13 Рязанская деревня в 1929-1930

Тов. ВАУЛИН (Кораблинский район)
На 23-е февраля коллективизировано 84,4%. Засыпка семфонда по заданию окружного центра выполнена на 101% и по своему районному плану на 82,6%.
19 февраля парторганизация взяла перелом в работе в сторону закрепления существующих колхозов по части налаживания внутренней работы: проводится обобществление средств производства, подготовка помещения под скотные дворы, составление производственных планов.
Раскулачено 253 кулацких хозяйства. Им заменяются хорошие средства производства на первичные. В общем состояние района не плохое, но есть тенденция к группировке кулаков: были случаи расклейки воззваний с призывом: «долой коллективизацию». В них говорилось, что будто бы недавно проходила сессия ЦИКа, которая постановила: «долой угнетение крестьян, долой коллективизацию». Такие плакаты были обнаружены в одном селе, где в 1918 году происходило восстание. Когда мы начали искать виновников, несколько человек было обнаружено, причем трое совсем скрылись из села.
У части присланных работников есть мнение, что сейчас не время объединять средства производства, особенно тягловую силу и молочный скот, потому что мы с этим не справимся. Кулак упирает на такую точку зрения. Мы считаем, что коллективизация средств производства, тягловой силы и молочного скота своевременна. Кормовая база у нас недостаточна и коллективным путем мы можем это обстоятельство перенести безболезненно. Сейчас вся парторганизация занята подготовкой дворов и составлением производственных планов. Мобилизованы на это все агросилы и 15 учителей в качестве технической силы при составлении планов. Работа проходит в массовом порядке — через группы бедноты, производственные совещания и широкие собрания колхозников. На них намечаются соответствующие мероприятия. Приглашается по ремонту с/х инвентаря и по организации подсобных предприятий: кузниц, столярных мастерских, — в первую очередь, беднота. Заведены табели, куда записываются отработанные часы. Рассчитываться думаем на остатки средств от кулацких хозяйств, собранными суммами вступительных взносов и затем имеем установку заимствовать средства из самообложения.
Мы встали на такую точку зрения, что все виды партийного руководства необходимо перестроить в сторону перехода от методов широких совещаний к методам цеховой руководящей работы с тем, чтобы ядро, которое намечено в коллективе, могло давать показательные примеры. Этой работой мы занимаемся 2 недели. Чтобы обеспечить соответствующее руководство со стороны партячеек, мы те ячейки, которые обслуживали ряд с/советов на территории нескольких колхозов, дробим на мелкие ячейки для лучшего приспособления к руководству колхозами. Допустим ячеек у нас 13, а колхозов 26, на каждую ячейку приходится обслуживать 2 колхоза, а у нас коммунистов достаточно, чтобы организовать 26 ячеек. Мы пока наметили организовать 18 и для 5 ячеек нам требуются 5 ставок. Эти ячейки организовать нужно. На первое время, чтобы усилить политическое и хозяйственное руководство колхозами, мы мобилизовали 9 постоянных работников из района. Пока в колхозах средств недостаточно, мы месяца 2 оставляем им ставки в тех организациях, где они работали. Для присылки нам намечено 11 товарищей, приехало пока 9, из которых 5 могут работать в деревне, а 4 слабо развиты.
В раскулачивании у нас есть перегибы, увлечение со стороны отдельных товарищей. Например, есть случаи, когда хозяйство живет каким-то
297

скрытым путем, имеет какие-то побочные доходы, а налицо эксплоатации нет. Беднота выносит постановление раскулачить его, хотя никакого материала для раскулачивания налицо нет. Приходилось в отдельных случаях дело приостанавливать.
Трудности в проведении весенней посевкампании заключаются в недостатке семян льна и двухлемешных плугов. Мы бережем гарнцевый сбор, чтобы снабдить бедноту продовольствием.
По подготовке кадров мы провели двухнедельные курсы, на которых переподготовили 70 чел. и сейчас идет второй набор в 85 человек.
Тов. ОРЛОВ (Касимовский район)
На 22-е февраля по Касимовскому району коллективизировано 85% крестьянских хозяйств. Семфонда собрано по зерновым культурам на 96% (имеется перевыполнение по овсу — 127% и недовыполнение по льну и вике). Расширение площади в этом году будет, примерно, в 4 раза. Сейчас нам не хватает для выполнения директивы ОкрЗУ по посеву льна примерно 5 тысяч центнеров и вики 2642 центн. Если по этим двум культурам мы не получим семян, то обеспечить полностью выполнение директивы по расширению посевов льна и вики мы не сможем.
По району раскулачено 138 хозяйств. В процессе этой работы имелись перегибы. В одном селе лишили 40 середняцких семей права голоса и постановили их раскулачить. В этом районе работала Московская бригада. Мы послали комиссию для расследования и выявили, что с некоторыми середняками поступали так только за то, что они продали лошадь и с учителем за то, что он судился и был приговорен к 6-ти месяцам принудительных работ. Тут имела место просто политическая безграмотность. Мы не допустили до раскулачивания и исправили эти перегибы.
В отношении политического положения нашего района надо сказать, что у нас имеется 8 деревень политически неблагонадежных, участвовавших в 1918 г. в восстании. По своей экономике они крепче остальных деревень нашего района и в них развита сильно кулацкая агитация: стоило бригадирам выехать в город, как она принимает явный и открытый характер. Например, в районе Урядино и Кочемары было выпущено несколько воззваний чисто монархического характера.
Работа по постановке лошадей в общие скотные дворы нами проводится. Для отдельных районов, в частности для Касимовского, нужно обобществление молочного скота отложить до весны. Во-первых, сейчас идет отел коров; во-вторых, имеется нехватка кормов и, в-третьих, есть более важные задачи по закреплению колхозов, чем дележка молока.
В отношении кадров. Мы мобилизовали из района 27 чел. парт, актива на постоянную колхозную работу в качестве председателей. Часть товарищей будут оплачивать наши организации, а для оплаты остальных создаем фонд примерно в 15 ООО рублей. Этим количеством работников ограничиваться нельзя, нужно послать еще человек 15. Сейчас вопрос о кадрах является решающим для проведения сплошной коллективизации и весенней посевкампании. Мы думаем послать активистов крестьян на экскурсии в примерные колхозы Московской области или может быть даже других районов Советского Союза, т.к. экскурсии помогут делу. Мы столкнулись, например, с таким фактом: в одном селе прошла сплошная коллективизация, хотя мы туда даже не посылали работников; когда стали интересоваться, почему это произошло, выявили, что один крестьянин-активист этого села, живя в
298

доме отдыха, посетил показательный колхоз. Он рассказал крестьянам, как там поставлена работа, все село поверило ему и провело сплошную коллективизацию.
По нашей карательной политике — я считаю, что в отдельных случаях мы ее недостаточно жестоко проводим в отношении классовых врагов. Например, такой факт. Мы осудили одну так называемую, «середнячку» которая 6 м-цев тому назад вышла замуж за середняка, дочь крупного землевладельца, за явное противодействие нашему делу, за разложение колхоза, на год в тюрьму и в ссылку. Окружной суд отменил это постановление. Мы тут сталкиваемся с открытой кулацкой агитацией. Ряд кулаков контр-революционеров надо изъять. Существует пословица: врага надо бить так, чтобы он не встал. Так и нужно делать, и для отдельных районов в отношении классовых врагов карательную политику усилить, а то осторожность в отношении явных контр-революционеров иногда мешает работе.
Тов. ИВАНОВ (Михайловский р-н)
У нас на 25-е февраля коллективизировано 85%, ссыпано семфондов 92%. Это дело затормозилось тем, что больше в ряде с/советов семян не оказывается. Сейчас мы вынуждены делать так, чтобы за счет тех с/советов, где остались излишки после выделения семфонда и фуражного овса, пополнить те с/советы, где недостает семян.
В отношении раскулачивания. На 1-е марта надо раскулачить до 700 хозяйств, пока раскулачено только 250 с оценкой стоимости имущества на 210 ООО руб. К работе по раскулачиванию приходится подходить осторожно. В одном селе проводили подготовительную работу и из 680 хозяйств раскулачено 79. Из 79 раскулаченных хозяйств 18 хозяйств рабочих, живущих в Москве. От них поступают жалобы к Московскому Облпрокурору о том, что они коммунисты, работают на заводе, а их хозяйства в деревне раскулачены. Мы получаем телеграммы, что такое-то хозяйство не раскулачивать, тогда как на все 100% верно то, что оно подлежит раскулачиванию. Засоренность наших заводов большая. Мы возбуждаем вопрос, чтобы этих коммунистов скорее исключили из партии. Имеются хозяйства кулаков, дети которых находятся в Ленинграде красноармейцами. Послано в Ленинград сообщение об исключении их из рядов Красной Армии.
У нас в районе 44 колхоза и на территории некоторых колхозов нет сельского административного центра. Надо с/советы перестроить. Наши соображения в Окрисполком предоставлены.
Потребность в работниках огромная. Нам дали 9 чел., приехали пока на работу только 7; одного не совсем пригодного отослали уже обратно. Готовим сейчас на курсах своих работников.
Политическое настроение района в общем удовлетворительное. Больших противодействий со стороны кулацких слоев не было. За отдельные факты срыва работы часть кулаков сидит, часть — выселена, на некоторых проведены на местах показательные процессы. Кое-какие члены с/советов были замешаны в этом деле, т.к. имеется засоренность сельсоветов.
К 10-му марта думаем закончить коллективизацию. У нас из 7 кустов один идет в хвосте, где коллективизировано всего на 65%. Там большинство крестьянских хозяйств занимаются отходными заработками: стекольщики, торфяники и строительные рабочие. Благодаря тому, что имелась неясность в вопросе о том, какой % заработка должен отчисляться, отдельные элементы вели агитационную работу против коллективизации,
299

дело тормозилось. Брошенные туда силы дают возможность обеспечить своевременное окончание коллективизации.
Тов. ЮНЬКОВ (Пронский район)
Мы наметили закончить коллективизацию к 1-му марта. Но думаем, что точно к этому сроку не закончим — дотянем до 11—12 числа. На сегодняшний день коллективизировано около 70% всех крестьянских хозяйств, организовано 35 колхозов с количеством 7 тысяч с лишним хозяйств. Коллективизация проводится исключительно на основе организационно-массовой работы с беднотой, батрачеством и середняцким активом на добровольных началах. Никаких административных мер не принимается. Но наряду с этим имелись отдельные случаи извращений и перегибов. Получили раз с места от работников такую бумажку: посылаем вам двух человек, которых считаем необходимым посадить за то, что они голосовали на собрании против колхозов. Этих крестьян отпустили и поставили вопрос привлечь к ответственности с/совет и товарищей, работавших в этой местности. Есть также случаи применения мер запугивания, бойкота, записи на черную доску отдельных крестьян, которые в сущности не противодействовали колхозному движению, но выступали на собраниях против колхозов, не понимая сущности и значения колхозного строительства.
Засыпка семфондов по зерновым культурам по плану ОкрЗУ выполнена на 128%, по нашему плану, превышающему план ОкрЗУ, выполнено на 100%. По овсу имеется превышение плана по ряду с/советов, по вике, чечевице — недостаток. С созданием семфондов по картофелю дело обстоит хуже — выполнено 30%. Контрактация озимых посевов проведена на сегодняшнее число на 50%, значительно хуже обстоит дело с контрактацией яровых посевов и скота.
В отношении политического положения района и проведения раскулачивания. Дня 4 тому назад на Бюро Райкома партии мы обсудили вопрос о ходе раскулачивания и решили, что оно проходит без серьезных перегибов и извращений, ведется на основе сплошной коллективизации и при полной поддержке и инициативе бедняцко-середняцких масс. Отдельные случаи неправильного подхода при раскулачивании зафиксированы. Сейчас посланы в 2 с/совета люди для проверки работы, т.к. при раскулачивании были зацеплены бедняки. Райком партии дал всем работникам коммунистам достаточно четкую установку в работе. Отдельные работники мыслили, что раскулачивание дело очень легкое, а когда подошли вплотную, то появилась масса неясных вопросов, вследствие чего и были отдельные извращения. Но они исправляются. Настроение бедняцко-середняцких масс района советское. Из имеющихся 31 с/советов в районе колхозы организованы при 29. На 2 с/совета мы достаточного внимания еще не обратили, потому что они мелкие.
Там, где хорошо проводится работа с беднотой (а у нас на сегодняшнее число имеется 31 группа бедноты), значительно усилился приток в партию батрацко-бедняцких, колхозных масс. Имеются случаи подачи коллективных заявлений в партию. За февраль м-ц РК партии рассмотрено около 50 заявлений бедняков, батраков и колхозников о приеме в партию.
Относительно работы кулачества должен сказать, что они используют, главным образом, духовенство и женщин. В Архангельском с/совете, насчитывающем 1400 крестьянских хозяйств, была проведена соответствующая работа с бедняцко-середняцким активом и подготовлена хорошая почва для организации колхоза. На другой день после того, как
300

провели эту работу, как по мановению волшебного жезла, собирается под видом покупки общественного быка женское собрание. Но цель этого собрания в сущности была другая — к этому собранию были подготовлены списки не желающих вступать в колхозы. Такие факты использования кулаками отсталых настроений женщин являются большим препятствием в работе.
Тов. УЛЬЯНОВА (Захаровский район)
Всего коллективизировано на 20-е февраля 72,2%. По отдельным с/советам в общем и целом дело идет не плохо. Но есть 3 с/совета, которые противятся коллективизации. В Бадиках, например, где очень долго население противилось, уполномоченные дошли до того, что стали коллективизировать большинством голосов на общем собрании. Раз устроили праздник коллективизации. Председатель с/совета, обрадовавшись такому празднику, допустил выпивку. Был чуть-ли не издан приказ, что в честь великого праздника никакого зерна не ссыпать. Председатель с/совета снят с работы. Часть работников переданы в распоряжение административных органов. Осталось там 3 ставленника тов. Аскенази. Мы их перебросили в другие селения, но если за ними обнаружатся какие-нибудь преступления, мы попросим, чтобы их убрали. Был и такой факт. На одном из общих собраний было большинство против коллективизации, но все таки решили село коллективизировать. После этого предложили спеть «Интернационал». Впереди запели «Интернационал», а сзади: «спаси, господи, люди твоя». Такие настроения есть.
Дело с оформлением колхозов идет медленно. Принят устав только в части с/советов. Выявлены 4 ударные бригады по оформлению объединений и составлению производственных планов. Они приступили к работе вчерашний день.
При том составе парторганизации, который имеется у нас, мы не сможем полностью обеспечить партруководство управленческими органами колхозов. У нас всего 48 чел. членов и кандидатов — количество недостаточное. Нам пообещали прислать людей, но дали всего 5 чел. Просим еще 12 чел., но вряд ли дадут. Мы организовали еще 2 ячейки, теперь у нас их 6. Если где ячейка может существовать, так мы ее скорей организовываем. Есть у нас ячейки по 4 чел.
К составлению планов приступили. Дело упирается в недостаток специалистов: землеустроителей и, главным образом, агрономов. Вот может быть Пономарев нам пришлет, а то мы боимся, что долго затянем работу. Нужно приступать скоро к севу, нужно иметь оформление производственных планов, производить разбивку полей. Сказать, что закончим коллективизацию на 100% к 1-му марта, мы не можем. Думаем, что сделаем это к 10-му марта.
Теперь относительно весенней посевкампании. У нас на 20-е февраля ссыпано семян на 96,2%. Семена заключаются, главным образом, в овсе, вике и чечевице; льна же и гречихи у нас недостаточно. Мы не надеемся их набрать и в количестве 50% нашего задания, т.к. у нас осенью был мотылек. Нужно поставить вопрос о завозе семян этих культур извне или замене их другими культурами. План по картофелю будет недовыполнен на 23%. Есть районы, которые не имеют своего овса, кроме фуражного. Это районы градобитные. Надо поставить вопрос о завозе туда овса.
С обобществлением скота дело понемногу идет. К постройке дворов мы еще не подготовлены. Лес, полагающийся по разверстке для постройки, мы еще не получили, но насчет гвоздей не хотим надеяться на других,
301

а собираем с двора по 5—10 штук. Каждый с/совет поставил под стол ящик и собирает с населения гвозди.
Относительно ремонтных бригад. Сейчас инвентаризация прошла; весь инвентарь учтен и тот, который требует ремонта, стоит в сараях и ремонтируется. Мобилизованы для этого все кузницы и кузнецы, но все же в работниках ощущается большой недостаток. Может быть, на это обратят внимание и пришлют их нам.
Насчет раскулачивания. Мы разбили хозяйства на 3 категории. С раскулачиванием мы несколько запоздали, на днях думаем закончить. Первой категории раскулачено 47 хозяйств, второй — 7 и третьей — 47.
Тов. ВАСИЛЬЧЕНКО (Пителинский район)
На 22-е февраля коллективизировано 85% крестьянских хозяйств к общему их числу, но если исключить отсюда кулацкие хозяйства, то % увеличивается. В большинстве коллективов выбраны Правления и приступили к работе. Взят на учет инвентарь и организованы помещения для рабочего скота. Мы наметили объединить пока рабочий скот, а с продуктивным подождать, вследствие недостатка фуража. У нас имеется конюшня, построенная с осени, там стоит около 80 коров. В результате получается, что молоко приходится распределять и на тех, которые не имеют коров, и законтрактованного молока не остается.
Семфонда заготовлено на 22-е февраля 82%. Отсортировано процентов на 80. Недостача будет семян льна, конопли и вики; проса имеется в избытке. Заготовка овса выполнена на 100%.
Как проходит коллективизация? Там, где с/советы сильны, коллективизация проводится на 100%, рабочий скот обобществляется, шероховатостей нет. Где с/советы слабы (несколько их уже переизбрали), там работа тормозится. Был случай протеста населения против перевыборов с/совета, который ничего не сделал ни по коллективизации, ни по засыпке семфондов. Пришлось этот с/совет распустить. На второй же день собрали собрание и приступили к организации колхоза. После этого население стало переходить в коллектив и дало согласие на перевыборы с/совета. Как этот коллектив в дальнейшем поведет работу — неизвестно, но пока работает не хуже других.
Неважно обстоит у нас дело с парторганизацией: на 29 с/советов имеется 8 ячеек и 1 кандидатская группа. Большинство сел не имеют ни одного коммуниста. Где сильна парторганизация, дело идет хорошо, но благодаря недостаточности партруководства, имеются перегибы и недогибы. Из имеющегося состава партийцев наберется актива только человек 30—40, остальные только что вступили в партию и партучебы не проходили. Их еще не представилось возможным переварить в партийном котле и пользы пока от них мало.
На сегодняшний день раскулачено 119 хозяйств. Были искажения: задевали таких крестьян, которых не следовало бы раскулачивать и приходилось возвращать имущество обратно. Для обсуждения вопроса о раскулачивании середняки не привлекались, а только группы бедноты и расширенные пленумы с/советов.
Рабочего скота было объединено 1001 голов, но затем частично голов 200 было разведено обратно, и на сегодняшний день число это меньше. Обратный развод скота производился вследствие различных ненормально-стей: так, например, в одной конюшне не были сделаны кормушки и на другой же день крестьяне из этих стойл взяли лошадей назад. Когда кормушки были сделаны, лошади были приведены опять. Сена для скота у нас достаточно, а фуражного овса нет, так что колхозы ставят вопрос о
302

том, откуда им получить овес. В связи с прекращением продажи на рынке зерновых культур, они были поставлены в тупик перед тем вопросом, где его купить. Теперь, в связи с открытием свободного рынка, возможно, что крестьяне привезут овес. (С места: Разве не было свободного рынка? Кто запретил свободный рынок?) Свободный рынок был, но было распоряжение, чтобы принять меры к сохранению зерновых культур и скота. И мы делали так: если крестьянин привез хлеб на рынок, но не выполнил семфонд, мы забирали у него хлеб в семфонд. А когда мы начали это делать, крестьяне больше не повезли на продажу.
Относительно политического состояния района. Те недовольства коллективизацией, требования, о которых говорили некоторые выступавшие здесь товарищи, наблюдались и у нас. Были выпущены воззвания: «Долой насилие, долой коллективизацию. Да здравствует старый быт и свобода. Долой коммунизм». Даже было и такое воззвание: «Да здравствует Николай Романов». Написал его сын кулачка — ученик. Был распущен целый ряд слухов, например, о том, что будет Варфоломеевская ночь и будут всех убивать. Есть у нас одна деревня Веряево, где жил быв. депутат Государственной думы Осечкин — имел двухэтажный дом, хозяйство, одним словом, был помещиком. Когда его раскулачили, он скрылся и руководил в этом районе группировкой. С этой деревней при проведении коллективизации долгое время пришлось вести бой. Когда я приехал в это село, мне говорят: зачем вы заставляете нас коллективизироваться. Ясное дело, что со стороны этого помещика была агитация, а со стороны нашего уполномоченного — некоторые перегибы. Бюро Райкома партии постановило его снять с работы, но не успело это провести, как случилась в этом селе за-ворошка. Недовольство перекинулось и на соседние села, куда были посланы гонцы от крестьян деревни Веряева. Сейчас в этих деревнях все успокоилось и жизнь направляется нормально. Зачинщики возмущения выдернуты. В результате этого возмущения была разобрана часть скота в некоторых деревнях. Началом заворошки в селе Веряеве послужило следующее обстоятельство: беднота доказала, что в лесу зарыт хлеб. Когда его привезли на ссыпной пункт, явился хозяин — зажиточный крестьянин и стал предъявлять требование возвратить его ему. Хлеб ему не выдали и он стал распространять слухи, что идут обыски, забирают хлеб. Появилась толпа крестьян, приходит ко двору, где было собрано штук 8 отобранных при раскулачивании лошадей, кормушки поломали и лошадей отвели их прежним хозяевам.
Тов. СМОРЧКОВ (Ряжский район)
На 22-е февраля по отношению к тем хозяйствам, которые нужно коллективизировать, имеем коллективизированными 87%. Семфонд создан в размере 76%. Сортирование семян несколько отстало от создания семфонда и выражается в количестве 72%. Показатели процесса коллективизации следующие: рабочий скот обобществлен в размере 26% по отношению скота коллективных хозяйств, рогатый скот — в размере 24%, свиньи — 26%, почвообрабатывающие машины — 26%, зерноочистительные машины — 54%, уборочные — 80% и посевные — 51%.
При коллективизации больших искривлений линии партии не было. Имеет место целый ряд недоработок, породивших впоследствии отдельные недочеты, дающие себя чувствовать. Характер этих недоработок, пожалуй, общий для всех районов. В одном селе, довольно консервативном, имеющем 800 хозяйств, наши ребята начали работу не с коллективизации, а с церкви. Этим они затормозили процесс коллективизации и создали такую обстановку, что под влиянием церковников и кулаков на
303

чались выписывания из колхозов. После удалось это положение ликвидировать и сейчас снова двигаемся вперед. Особенно заметна недоработка в работе с беднотой и в деле использования ее для проведения кампании. В отдельных с/советах имеют место со стороны наших уполномоченных администрирования, припугивания. В работе с/советов наблюдается неработоспособность и хвостизм. Целый ряд с/советов тормозят колхозное движение, поэтому некоторые из них распущены и переизбраны. По нескольким селениям, начиная от Шереметьева и до Ряжска, целой полосой происходил одно время значительный выход из колхозов. Вероятно, имела место работа какой-нибудь одной группы. Но сейчас эти прорывы ликвидированы. Причины выходов из колхозов заключались в разных мелких придирках. Например, характерно заявление одного фофановского колхозника. Он пишет: «моя лошадь плохо себя чувствует на скотном дворе: опухли ноги». Когда его привели на скотный двор и он убедился, что ничего подобного нет, он начал говорить, что не так ездят на его лошади, как он ездил. В нескольких селах причины выхода заключались в том, что грубы уполномоченный и председатель с/с, что наблюдались администрирования со стороны уполномоченного и секретаря партячейки. Это действительно имело место. Есть целый ряд сел, связанных с Бурминкой Ал.-Невского района, где имеется группировка, противодействующая коллективизации.
На 24-е число по нашему району раскулачено 180 хозяйств; работа продолжается. В раскулачивании имеют место перегибы. Шереметьевская организация наметила к раскулачиванию 32 хозяйства, когда же послали для проверки наших товарищей, то оказалось, что можно раскулачить максимум 9 хозяйств. Обнаружили, что в список были занесены несколько середняков. В другом селе тоже была попытка раскулачивания 3 середняков. Эти села обслуживаются одной ячейкой, у которой есть уклонения от линии партии. В Захупте также имело место ошибочное раскулачивание.
Кулак пытается оказывать упорное сопротивление. Сплетни, провокация имеют место и у нас. Ходит такой провокационный слух в районе села Петрова, что Надежда Константиновна Крупская не согласна с ЦК в вопросе о коллективизации и за это несогласие сидит в домзаке, говоря, что до тех пор не выйдет, пока ЦК не отменит своего решения о коллективизации. Значит, мол, среди вождей начинается разногласие^1^
Политическое состояние района можно назвать удовлетворительным. Нет таких выступлений, которые говорили бы о массовом недовольстве. Отдельные недовольства есть, причем часть их происходит вследствие неумелой постановки работы со стороны наших ячеек и уполномоченных.
Что мы предполагаем делать на ближайшее время? Во главу угла мы ставим задачу подведения материальной базы под дело коллективизации. Мы развертываем ряд мероприятий и предполагаем собрать соответствующую сумму. Затем нужно выдвинуть вопрос об организации труда. На основе имеющейся установки создания глинобитных скотных дворов, ставим задачу скорейшего обобществления скота. Самый процесс обобществления богат всякими недомолвками и капризами, но как только дело сделано, ребята успокаиваются.
Маленькое замечание относительно кадров. Здесь дело не совсем благополучно. Некоторые уполномоченные вместо того, чтобы помогать, мешают нам, оказывают «медвежью услугу». Целой группе товарищей-бригадников хочется вернуться обратно в Рязань и вследствие этого все они «разболелись». Некоторые неэтично себя ведут. В отношении 25-тысячников налицо целый ряд серьезных недочетов. При отборе этих
304

товарищей не было уделено достаточно внимания и сейчас мы встречаемся с такими фактами: один товарищ чуть ли не каждый день ходит к нам и просит отпустить его в Рязань. Я, говорит, недавно в партию вступил, работал исключительно на производстве, не знаком с формами общественной работы, мне лучше быть за станком, а к этой работе я непригоден. Другой случай — с Московскими товарищами. Есть у нас одна семейка из двух товарищей, мы дали им задание, а они поставили перед Райкомом невыполнимые требования: дай им мяса, сколько они хотят, и поставь их в особые условия снабжения. Вы, говорят, нам не хотите давать, мы будем жаловаться во ВЦИК, не будем так работать. А предъявляют такие требования, которые в настоящий период нет возможности выполнить.
Тов. СВИРИДОВ (Южно-Рязанск. район)
У нас сейчас коллективизировано 94%, создан семфонд на 117% к плановому заданию, отсортировано на 118%. Имеем 44 колхоза, которые охватывают 85 тыс. чел. и 2 коммуны.
В чем секрет повышенных темпов в проведении сплошной коллективизации и подготовки к весенней посевкампании? Дело в том, что недели 3 тому назад мы в 27 с/советах не имели ни одного товарища, который бы говорил о коллективизации. Нам хорошую помощь оказала Красная Армия. Весь Рязанский гарнизон участвовал в проведении коллективизации. Но уже неделя, как мы не видим ни одного красноармейца, в результате получился громадный отлив партийных сил. Организационного закрепления в тех районах, где работали красноармейцы, мы не добились, т.к. наша парторганизация насчитывает всего 117 членов и кандидатов партии почти на 100 тысяч человек населения.
С 23-го февраля мы имеем налицо панические настроения. Вчерашний день получили сведения, что пачками выходят из колхоза. Но мы не теряемся при таком явлении. Надо сказать, что наряду с бешенной агитацией кулаков, мы имеем безобразия и со стороны Окрсемполеводсою-за — и они льют воду не на нашу мельницу. С обменом семян получилось то, что полученные образцы не выдерживают никакой критики, они ниже качества семян, которые крестьяне привезли за 20—30 верст для обмена. И потом за Шатиловские семена надо платить 3 руб. за пуд. Имеются настроения против обобществления скота. Чтобы избавиться от телят, в связи с директивой о выращивании скота, поят их известью и они мрут. Какая же причина этих панических настроений, которым нужно давать должный отпор, и мы сумеем его дать? Первая причина — отлив сил. Вторая причина — влияние приезда военных атташе; в связи с их приездом в районе пошли слухи, что иностранцы вмешиваются в наши внутренние дела. В нашем районе хорошая почва для всякой контрреволюционной агитации, а мы редко видим у себя окружных работников. У нас своего рода фронт, а на этом фронте нет окружного актива, он уезжает учиться. Кое-кого из уехавших учиться надо отозвать по примеру Кислякова, чтобы они были здесь. Я не хочу недооценивать учебы, все хотят учиться, но надо повременить. У нас сейчас имеется такое положение, когда кулаки ведут ожесточенную работу. Они действуют, главным образом, через женщин. В одном селе у нас 2 женщины ходили с заготовленными заявлениями по дворам и на другой день — массовый выход из колхозов. Используются кулаками и середняки. В отношении середняков, если они занимаются явно вредительской контр-революци-онной работой, надо принимать такие же меры изоляции, как и к кулакам. Имеются в работе отдельные недочеты: в Вышгороде арестовали
305

попа за контр-революцию, а после этого выносятся крестьянами постановления: даешь попа. Мы мало разъясняем на местах — за что арестовывается тот или иной элемент.
Дальше нужно сказать, что на местах нет ясности в вопросе о том, чем может располагать колхозник. Мы взяли на учет включительно до курицы и это обостряет положение. Но сейчас мы имеем статью в «Правде» от 21-го числа, в которой говорится, что надо обобществлять продуктивно-молочный скот. Надо в этом вопросе дать точную установку.
Относительно раскулачивания. У нас 300 с лишним кулацких хозяйств, из них 50% раскулачено. В этой работе были отдельные перегибы и недогибы. В Мервине раскулачили 8 середняков и 9 самых настоящих рабочих. В пригородном колхозе работает бригада Райкома партии и дело доходит до того, что бригадиры не хотят считаться с постановлением Райисполкома о прекращении неправильного раскулачивания: сына попа раскулачили, вселили в его хозяйство бедняка, а потом опять выселили бедняка и вселили попа. Имеется среди колхозников внутрисемейная борьба. Рабочие записались в колхоз, а жены выходят оттуда и рабочие хоронятся от них.
Последний вопрос относительно леса. У нас такие условия, что «мы не имеем, чем в зубах поковырять». Из лесничества надо вывозить лес, а Рай-колхозсоюз заявил нам, что кредитов в колхозы не дает, что у него есть инструкция, где говорится — давать кредиты до года индивидуальным хозяйствам.
Затем еще надо отметить такой недостаток. На 3 района: Рыбновский, Северо-Рязанский и Южно-Рязанский имеется один уполномоченный. При таком условии мы его по неделям не видим. Считаем, что уполномоченными районы надо снабдить как следует.
Тов. РОМАНОВ (Северо-Рязанский район)
На 20-е число мы имеем коллективизированных хозяйств 60%. «Ленинский путь»2 отмечает, что мы идем черепашьим шагом. Первая причина этой медлительности та, что мы вместе с количественным охватом ставим задачу практического закрепления коллективизации, увязывая его с обобществлением продуктивного и рабочего скота. Мы в своем районе, как молочно-животноводческого направления, считаем проведение коллективизации немыслимым без обобществления рабочего и продуктивного скота. Следующая причина медлительности та, что Северный район состоит из осколков Мурминской волости, которая в отношении организационно-массовой работы была не совсем приличной. В Мурминской волости по существу «не было Советской власти до 1929 года»3. В ряде других селений все время приходилось возиться нашей прокуратуре и судебным организациям. Недостаточное влияние партруководства и слабое развитие советской работы сказывается на ходе коллективизации.
Работа в нашей «Дальне-Восточной республике» — Мурминской волости упирается в недостаток партруководства. Мы имеем там 15 членов партии, разбросанных на 25 верст в радиусе. Район имеет большую прослойку кулацких хозяйств; имеется большое количество сел, участвовавших в восстании. Там были еще уголки, где помещики не были выгнаны.
Семфонд создан на 111,5% по зерновым культурам и на 86% по картофелю.
Сейчас необходимо до наступления распутицы, когда район будет отрезан от города и уйдет из-под непосредственного наблюдения и руководства, бросить туда большое количество людей для закрепления работы. Этот район является с большой классово-чуждой прослойкой, имеется
306

влияние со стороны всяких проходимцев и негодяев, которые прячутся в Мурминских краях. Необходимо этот район связать телефонизацией, так как он сейчас в течение 5 м-цев в году обречен на самостоятельное существование без присмотра.
Вопрос об обобществлении скота упирается в традиции женщин, которые все время таскали молоко на городской рынок. Вместе с тем, при том положении, когда у нас в районе корова является основным средством питания, нужно увеличить снабжение продовольствием нашего района. Крестьянин, сдавая корову на общественный двор, лишается возможности иметь в своем пользовании продукты.
Относительно раскулачивания. Вследствие недостатка партруководства, и в вопросе раскулачивания имеют место грубейшие искривления политики партии. В селе Кидусове уполномоченный неумело подошел к раскулачиванию попа. Во время нахождения его в церкви, он пришел к нему с требованием о выдаче ему имущества. Этот момент нетактичного подхода использовал поп с группой кулаков, и кучка баб собралась демонстрировать против наших мероприятий. Послали туда новую бригаду. В этом деле замешан не только уполномоченный, но и товарищи из Москвы — комсомольцы, но стоявшие несколько выше наших ребят.
Надо поставить вопрос о качестве присылаемых товарищей. Я убедился, что наша городская организация подходила к подбору ребят так, чтобы только отделаться. Нам прислали одного инструктора, который пьянствовал, задолжал всем, развратничал. Второго товарища прислали больного и его пришлось на другой день отпустить. Третий на другой же день сам сбежал. 2 товарища, оставшиеся в районе, были замешаны в Кидусовском деле. Со стороны окружкома партии помощь была мала. Мы окружных работников в своем районе не видели. Получалось, что один район более обеспечивали партруководством, а другой слишком мало.
В отношении постоянных кадров. Из присланных областной организацией работников имеются такие товарищи, у которых появляются определенно пессимистические взгляды на дальнейшее закрепление коллективизации. Некоторые товарищи пасуют. Особенно слабы работники, присланные окружной организацией и присланные МК в счет 200. Из этих товарищей двое сбежали. Третий, работавший в Мосторге, член партии с 1919 г., окончательно деморализует наших товарищей в деревне: молодым партийцам, батракам он прививает неверие в колхозное дело. Подал заявление, где он указывает, что он судился за растрату денег, одним словом, пускается на ряд выходок, чтобы только его организация отпустила в Москву.
Нужно будет на этом совещании окружкому партии ориентировать окружную организацию не только на «левых» загибах, но и, главным образом, на право-оппортунистических делах. Мы у себя в районе имеем ряд случаев, когда отдельные с/советы не видят кулака, стараются его замазать. Но есть и перегибы по отношению середняков. Приехал я в одно село, где имеются специфические особенности, создающие предпосылки для роста кулаков: там занимаются маклачеством. В этом селе есть типичные кулаки: имеют по 2 быка, по 2 хряка, по 2 барана, а их считают трудовиками и не подвели под рубрику кулаков, потому что они не имеют наемной силы. Мы считаем, что такие хозяйства известным образом наживаются, имея этих производителей, они закабаляют бедняцко-середняцкие массы. Мы наметили такие хозяйства раскулачить. При раскулачивании были и безобразия, как например: отбирали помидоры, надевали хорошие сапоги, а оставляли плохие; выгнали из дома одного крестьянина, который торговал спичками.
12 — 3181
307

Тов. КОЧЕТКОВ (Рыбновский район)
На 22-е число коллективизировано 80% крестьянских хозяйств. За последнее время мы имеем основательные прорывы: в 4-х с/советах есть выходы из колхозов. Рассадником «заразы» является село Федякино. Главная причина та, что мы сами прохлопали: рабочая бригада рано выбыла. Вторая причина — носятся нелепые слухи, что к нам приезжает Троцкий и все начнется по-новому — вся коллективизация полетит в сторону. Отразился и приезд военных атташе. В связи с этим говорили, что в Рязани попов стали освобождать и церкви опять открывать.
Семфонды по зерновым культурам выполнены на 136%; недостаток будет в картофеле.
В отношении постановки на общие дворы скота работа проведена только в 4—5 колхозах, где сведены на общие дворы лошади. К 1-му марта взяли установку весь рабочий скот обобществить.
О раскулачивании. Всего по району раскулачено 120 хозяйств. Особенно грубых искажений, в виде раскулачивания середняков, в работе не было. Искажения заключались в мелочах: при описи имущества захватывали рогачи, сковороды. Эти недостатки устраняются.
В подготовке к весенней посевной кампании совхозов надо отметить прорывы, вина в этом и Московского треста, и наших совхозов. Взять хотя бы совхоз Глебково. Там по производственной программе должно быть организовано парниковое хозяйство. Парники должны быть заложены с начала марта, а между тем никакой подготовительной работы не ведется и дело поставлено под угрозу срыва, а трест ограничивается изданием приказов. На советские хозяйства надо обратить внимание. Особенно плохо там обстоит дело с тягловой силой. В одном совхозе мы имеем 4 трактора, изношенных, а дело с ремонтом затягивается.
Тов. ГУСЕВ (Спасский район)
На 25-е февраля в районе коллективизировано 75%; в отношении % охвата хозяйств мы как будто отстаем, но нужно сказать, что в одной части района, примерно на территории одной волости, долгое время был карантин в связи с эпидемией тифа и работу там нельзя было вести. Сейчас работа ведется. Засыпка семфондов по зерновым культурам выполнена на 104%.
В работе по коллективизации имеются следующие недостатки: подчас приезжие работники действуют административными мерами. Со стороны Райкома партии на это обращено внимание и эти моменты изживаются. В двух селах, где имеется довольно много кулацких элементов, происходит большая затяжка в коллективизации. Кулаки ведут агитацию против нее, используя бедняков и женщин. На собраниях, как только вопрос поднимается о коллективизации, женщины собираются в одну сторону, поднимают гул и, крича — «долой», срывают собрание. Часть с/советов, где был недоброкачественный состав, пришлось переизбирать.
В селе Гавриловском, где много торгашей-гусятников и поросятников, — коллективизировано всего 50%. В этом селе трудно работать. Там имеется человек 70 рабочих кож. завода, так и они долгое время не хотели вступать в колхоз. Но после проведения соответствующей работы на заводе, мы добились того, что рабочие в колхоз вступили и тогда через них повели работу. Но бывает, что рабочие ведут работу за коллективизацию, а жены рабочих подают заявления о выходе из колхозов. Это уже влияние торгашеско-кулацкой верхушки деревни.
При создании семфондов были такие факты, когда некоторые т-щи доходили до проверки амбарчиков отдельных крестьян и все, что было в
308

амбаре, предлагали сдавать. Эти моменты были предупреждены и исправлены.
Рабочий и продуктивный скот обобществляется. С рабочим скотом дело обстоит благополучно. Население, вошедшее в колхоз, к обобществлению рабочего скота относится лояльно. Но обобществлению молочно-про-дуктивного скота женщины препятствуют. Мы на это особенно не напираем, главное внимание обращая на рабочий скот. В связи с появившимся в газете разъяснением, крестьяне говорят, что их скот не товарно-продуктивный, а потребительский. Надо внести ясность в вопрос, как понимать эту статью.
Никаких особых моментов, характеризующих политическое состояние района, не имеется и в общем оно удовлетворительное. Нужно, о чем уже говорил тов. Свиридов, внести ясность в вопрос о том, что надо оставлять крестьянину при вступлении в колхоз, чем он имеет право располагать. Сейчас мы запретили продажу и убой скота, отсюда у крестьянина нет денег и он не знает выхода из этого положения, и когда он приходит к нам, мы затрудняемся дать ему ответ.
Мы раскулачили до 250 х-в и плюс 60 хозяйств уже утверждены к раскулачиванию Президиумом РИКа в связи с ликвидацией недоимок по торгово-патентным сборам. В раскулачивании были «левые» и правые загибы: оставляли — кого следует раскулачить и раскулачивали — кого не следовало бы трогать. Отбирали всякие мелочи из домашней утвари. На это РК и Президиум РИКа своевременно обращали внимание и отдельные вещи возвращались.
Тов. ХРОМОВ (Сасовский район)
На 22-е февраля коллективизировано 75%. До коллективизации мы разбили предварительно свой район для проведения массовой работы на 7 кустов, создали кустовые подштабы, пригласили агрономов и бросили около 200 чел. работников. Во время проведения массовой работы появлялись всякого рода листовки, но по мере проработки вопроса о коллективизации это явление прекращалось. Был слух, что будут клеймить детей, и когда в одну школу приехал врач прививать оспу, то часть детей не пришла на занятия. Пришлось собирать родителей и разъяснять.
Террористических выступлений со стороны кулачества не было. Были 2 случая пожаров, но причина не выяснена: не то поджог, не то неосторожность. Настроение крестьян-середняков советское и колхозное. (С места: «Но не на 100%, а на 75».) Кулацкая группировка, о которой Вам говорил тов. Васильченко, кроме того, что творила безобразия у себя, вела агитацию и у нас.
Часть с/советов ни в какой степени не отражала вопросов коллективизации в своей практической работе. Пришлось на пленуме с/советов основательно поговорить об этом и часть товарищей отвести из их состава. Есть у нас одно село в 500 дворов, где 200 с лишним хозяйств занимаются отхожими промыслами — водники. Они никак не хотят вступать в колхоз. Правда, тут сама партячейка допустила ошибку. На собрании водников секретарь партячейки говорил — вас надо оштрафовать. Это вызвало большое осложнение. Публика там вся грамотная. Долго пришлось улаживать, сейчас уже там коллективизировано 60%.
При раскулачивании, как и в других районах, были перегибы. В одной из деревень беднота так разгулялась, что намечала раскулачивать несколько середняцких хозяйств. Это было предупреждено. Всего раскулачено по району 185 хозяйств.
12*
309

Относительно рабочих бригад. Из Москвы и Рязани нам мало прислано работников: московских ребят всего человек 8—9. Приходится обходиться своими силами. А одна рабочая бригада выкинула нам такой «номер»: приезжает в одну деревню, спрашивает на собрании — как идет дело с раскулачиванием. Раскулаченные, узнав, что приехала из Москвы рабочая бригада, подали заявления с апелляцией, жалуясь на неправильные, якобы, действия местной власти. Раскулачивание было в действительности произведено правильно, но бригада, не разобравшись, приняла на веру жалобы кулаков и наделала таких дел, что получились большие прорывы: масса была выходов из колхозов. Ошибку пришлось исправлять, больше 12 дней провозились с этим. В счет 25 тысяч у нас нет ни одного работника. Очень тормозит работу наша кооперативная организация — Кустпромсоюз. У него есть циркуляр, говорящий о том, чтобы кустарям воздержаться от вхождение в колхозы. Одно село, где население занимается, главным образом, кустарничеством, противится проведению у себя коллективизации; мы бьемся с ним около 1 1/2 м-цев, обращались к Кустпромсоюзу, а он нам в ответ показывает циркуляр. Затребовали инструктора. Он приезжает и говорит: мы это дело выясним, а вы пока особенно не напирайте. Село это зажиточное и на него косо смотрит окружающее население.
Семфонд по овсу выполнен на 130%; будет недостаток по льну, конопле, гречихе и клеверу.
Тов. ТАРАСОВ (Старожиловский район)
На 20-е февраля коллективизировано 94% крестьянских х-в. Дня 3 тому назад, подводя итоги хода коллективизации и подготовки к весенней посевкампании, Бюро РК партии вынесло решение коллективизировать район на 100% к 1-му марта. Задачу эту мы выполним, но трудность ее не вызывает сомнений.
Какие трудности встречались при проведении коллективизации? Прежде всего, очень тормозила работу кулацкая и поповская агитация. Целый ряд выступавших товарищей указывали, что в отдельных селениях коллективизация никак не проходит. Такое же положение имеет место и у нас. Есть у нас село Гремячкино, имеющее около 300 х-в. Были командированы туда лучшие силы и какие меры не принимали, до сих пор это село не удалось коллективизировать, за исключением 80 хозяйств. Вопрос они ставят так: попа примите в колхоз, тогда и мы пойдем. Тут определенно ведется работа со стороны поповской своры. В остальных селениях коллективизация проведена почти на 100%.
Кулаками распускаются всевозможные ложные слухи, которые дезор-ганизующе действуют на бедняцко-середняцкие массы. Например, о том, что женщины будут тоже обобществляться. Имеются и террористические акты: были поджоги и даже убийство одного активного колхозника, труп которого был найден в колодце.
Основной трудностью в деле закрепления достигнутых результатов по коллективизации является составление производственных планов. Из 18 имеющихся у нас колхозов производственные планы составлены только в 8-ми. Агрономы не имеют еще достаточного опыта в этой работе. Вторая трудность — плохое снабжение машинами. Нашему району нужно 350 шт., а нам их дали 1160. (С места: «Что-же, плохо, что-ли?») Плохо. Надо двухлемешными плугами удовлетворить полностью; однолемешных плугов че-резчур много, большинство селений отказывается от них. Сейчас на окружном совещании я слышал, что завод Сельмаш вырабатывает до сих пор однолемешные плуги. Почему бы не поставить вопрос о том, чтобы начать
310

вырабатывать двухлемешные плуги. Нужно принимать строгие меры к тому, чтобы промышленность Московской области выпускала машины, полезные для колхозов. Следующая трудность — недостаток счетоводов. Из 48 колхозов в 38-ми счетоводов не имеется. Мы созываем курсы счетоводов и бухгалтеров. К тому же большой недостаток ощущается в бухгалтерских книгах.
Нам дают 18—19 тысяч пуд. сортового овса. Приходится платить за него по 9 руб. 40 коп. за центнер, тогда как у крестьян мы берем по 5 р. 40 к. Заготовляли его по 1 руб. за пуд, а приходится платить по полтора рубля — слишком много накладных расходов. Часть кр-н отказывается от такого овса. Лесоматериалов нам отпустили 8 1/2 тысяч кубометров из 4-х лесничеств. Но они находятся на очень большом расстоянии, одно из них за 200 верст. Это безобразный подход, т.к. можно было бы взять лесоматериал ближе. Вот те трудности, которые встают перед нами в области закрепления колхозного строительства.
Засыпка семфондов выполнена по зерновым на 100%, по картофелю только на 50% и вряд ли удастся по нему дотянуть до 100%.
Относительно раскулачивания. У нас в районе лишенных избирательных прав 510. На 20-е февраля намечено было раскулачить 329 х-в; из них районный штаб и президиум РИКа исключили 52 х-ва, так что перегибы были. Настроение бедняцко-середняцких масс вполне соответствует той установке, которую мы получили от партии и правительства по ликвидации кулачества, как класса. Все же были перегибы в раскулачивании: из 29 раскулаченных хозяйств 19 оказались середняцкими. Были случаи, когда раскулачивали с местных заводов рабочих за то, что они имели приличные хозяйства. Но имеются и недогибы: были такие работники, которые чуть ли не инструкцию запрашивали о том, кого надо раскулачивать, так что чувствовалась известная трусость.
Насчет работников. Многие здесь обрушились на присылаемых из Москвы и Рязани работников. Я бы сказал, что чернить их особенно не следует. В нашем районе ребята работают не плохо. Правда, многие из них не были в деревне и в работе встречают много трудностей, особенно при проведении коллективизации. Слабы только ребята, присланные в счет 25 тысяч: наша окружная организация подошла так, чтобы только разверстку выполнить. Некоторые находятся на месте по 2 недели и не могут ориентироваться. Нужно будет и МК и ОК партии обращать внимание на качество посылаемых ребят.
Тов. ВЫБОРНОВ (Сараевский район)
По состоянию на 22-е февраля у нас созданы 31 колхоз с вовлечением в них 10 1/2 тысяч крестьянских хозяйств, что составляет 55%. Семфонд на 20-е февраля создан: на 85% зерновых культур и на 90% картофеля. Отсортировано семян на 60%. На то же число обобществлено — 2018 шт. лошадей, которые сведены на общие дворы, 83 372 гект. пашни, 666 коров, 1820 шт. овец и 17 080 центн. фуража. Обобществление прошло не по всему району, а по колхозам, которые организовались раньше и где хорошо руководит партячейка. (Есть такие с/советы, где не только нет обобществления, но и коллективизация только начинает развертываться.) Напольновский колхоз, насчитывающий около 700 х-в, обобществил на 100% коров, процентов на 50—60 фураж, отремонтировал инвентарь. В части контрактации: вместо 17 тыс. гект. мы на 20-е число законтрактовали пашни — 15 705 гект., садов — 8 гект. По ремонту с/х машин: по плану должны отремонтировать 920 плужков, на 20-е отремонтировали 143.
311

Всех кулацких хозяйств по району около 1000. На 20-е число раскулачено 153 х-ва. При раскулачивании были перегибы и недогибы: захватили середняка, даже маломощного. Вот пример: сын служит в Красной Армии командиром дивизии, имеет 2 ордена Красного Знамени, высылает ему деньги. Крестьяне знают это, но на собрании крикнули: раскулачить его, — а коммунист, который проводил собрание, не имел достаточно мужества дать должный отпор. Когда мы узнали об этом постановлении, отменили его. Есть и недогибы: середняка раскулачивают, а кулак иногда не попадает. За этот промежуток времени 95 крестьянских хозяйств привлечены за злостное и хищническое уничтожение скота.
Относительно классовой борьбы. Различные сплетни и агитация со стороны кулаков имеют место и у нас в районе. Вслед за агитацией кулаки даже начинают практически действовать. Был такой факт: в селе Боголю-бовском один из середняков пытался убить председателя с/совета — кандидата партии. Если бы с ним не было уполномоченного, присланного из Рязани, который выхватил из рук топор на расстоянии нескольких сантиметров от головы, то председателю не быть бы живым. Второй факт — попытка поджечь амбар с семенным материалом в Островском с/совете, которая не удалась, потому что во-время была сделана тревога. Третий факт — попытка сжечь двор с обобществленным скотом: кулак решил поджечь свой двор, который подлежал отбору, чтобы сжечь соседний двор с обобществленным скотом. Следующий факт — в Напольновском колхозе была ножом ранена лошадь и выбыла из строя. И, наконец, последний факт — когда секретарь комсомольской ячейки шел из одного села, где он проводил собрание, за ним гнались с кольями.
Как же охарактеризовать политическое положение района? Большинство секретарей Райкомов, за исключением Пителинского, говорили об удовлетворительном политическом состоянии своих районов. Я бы этого не сказал про свой район; в основном политическое состояние нашего района надо характеризовать неудовлетворительным. Правда, это нельзя распространить на весь район, но по части с/советов политическое состояние напряженное. Взять хотя бы Сысои, Борец, Назарово, Островку, Жолобовы Борки. Вчера часов в 7 сообщают, что в Жолобовых Борках была организована демонстрация под лозунгом: «против коллективизации» в количестве 500 чел. Этот факт имеет определенный политический характер. Затем в Назарьеве мы торжественно, с пением «Интернационала», организовали колхоз из 390 хозяйств. В связи с организацией колхоза решили единогласно закрыть церковь. Чувствовался революционный подъем. И потом после этого, через некоторое время после выбытия работников, проводивших организацию колхоза, кулаки начинают подготовлять почву для такого же торжественного выхода из колхоза. Повторяю, что в ряде с/советов политическое состояние неудовлетворительное. Это находится в связи с форсированием заготовок семенных материалов и обобществлением средств производства; когда практически подошли к этой работе, политическая атмосфера сильно накалилась.
У нас имеются очень крупные колхозы, которые будут насчитывать больше 1000 хозяйств, с площадью больше 100 тыс. гектаров. С руководством такими колхозами наши работники вряд ли справятся. На последнем заседании Бюро РК партии мы решили поставить вопрос перед Окружкомом, чтобы нам подбросили известное количество людей, которые бы могли руководить колхозами. Если мы этого положения недооценим и не дадим работников в крупные колхозы, в результате будут большие минусы.
312

Тов. ЗАЙЦЕВ (Клепиковский р-н)
У нас на 20-е число коллективизировано 98%. Само собой понятно, что такой высокий процент дает право поставить вопрос о хозяйственном укреплении колхозов. Первой нашей задачей в части укрепления было составление производственных планов. На сегодняшний день из 34-х колхозов производственные планы составлены в 31-м. При составлении планов встречаются трудности, вследствие недостаточных указаний со стороны окружных организаций. В нашем районе с/хозяйство играет второстепенную роль — он по преимуществу кустарный. Большой тормоз в работе имеется со стороны Кустпромсоюза, т.к. нет достаточно четких указаний в отношении кустарных артелей, в результате в ряде колхозов есть путаница, которая вносит разлад в хозяйственную систему. Затем при распределении рабочей силы встает вопрос — как поступать в отношении сезонников, которых из района ежегодно уходит до 30 ООО. Некоторые колхозы берут на себя ответственность, выезжают и со строительными конторами заключают договора. Отход сезонников в этом году должен быть проведен с таким расчетом, чтобы колхозы имели учет того заработка, который получат сезонники на строительных работах. В этом вопросе имеется большая неясность.
Приступили к постройке 28 скотных дворов. Постройка производится добровольно самими колхозниками и с таким подъемом, что лучшего желать нельзя. Некоторые окружные работники были на этих строительных работах и вынесли хорошее впечатление.
Имеются (правда мало) выходы из колхозов. В этом отношении отвратительно действуют отходники, уехавшие на заработок в Москву. Был такой факт: один из них вступил в колхоз, а потом уехал и пишет жене письмо, которое нам пришлось изъять на почте: я, мол, вступил в колхоз, чтобы получить работу в Москве; теперь я работу получил, нечего тебе быть в колхозе, выходи оттуда4.
В отношении общего политического настроения наш район особенно не выделяется. Нам приходится иметь дело исключительно с женским населением и отсюда трудности в работе. Имелись перегибы: запугивание бедняков и середняков, лишение дефицитных товаров и пр.
О раскулачивании. На сегодняшний день раскулачено 144 хозяйства. Тут нельзя пройти мимо грубого извращения, когда раскулачивание проходило аппаратным путем без соответствующего постановления бедняцко-середняцких масс. Особых перегибов по отношению к середняку на сей день нет. Может быть, в практике и встречаются, но до районной организации такие случаи не дошли. Бедняки и середняки принимают в раскулачивании активное участие: в одном селе группа бедняков целую ночь караулила, чтобы кулаки не вывезли своего имущества. На почве раскулачивания ведется со стороны настроенных против колхозов элементов агитация: что сегодня раскулачивают кулаков, а завтра до середняков доберутся. Вообще политическое состояние нашего района, за исключением отдельных случаев, которые не могут быть избегнуты в нашем районе, приличное. Колхозная масса проявляет соответствующую активность по части постройки скотных дворов. От колхозников поступают заявления о приеме в партию. В процессе хозяйственного укрепления колхозов многими товарищами выдвигается ряд ценнейших предложений. Это уже о многом говорит.
Семфонд создан на сегодняшний день на 105% к окружному плану. Контрольная цифра ОкрЗУ по расширению посевной площади ввела в некоторое сомнение: сумеем ли мы ее обсеменить теми запасами, которые имеются у нас. Надо прямо сказать, что своими семенами мы эту площадь
313

обсеменить не сумеем и если ОкрЗУ не поможет, то мы будем стоять перед фактом незасева некоторой части площади, данной по контрольной цифре. В 1929 году мы засеивали 406 гект. Теперь ОкрЗУ дает контрольную цифру засеять 5800 гект. — это «сногсшибательно».
Тов. КАЛИНИН (Сапожковский р-н)
На 25-е февраля у нас коллективизировано 47% — из 15 ООО хозяйств коллективизировано 7000. Семфонд создан на 94% по зерновым культурам и на 50% по картофелю. Мы не сумеем полностью обеспечить то количество семенного картофеля, которое требуется контрольной цифрой по посевной площади под картофель.
В чем заключаются трудности в проведении коллективизации? Главным образом, в слабости нашей парторганизации: в 4-х сельских ячейках имеется 12 партийцев. Поэтому кулацкая и поповская агитация имеет большое влияние на бедноту и при проведении коллективизации бедняцкая часть плетется в хвосте, тормозит дело. Трудно ее вырвать из-под влияния кулацкой агитации. Затем у нас своеобразный район: масса крестьян — неорганизованных кустарей и большинство их все время отсутствуют. Больше дело приходится иметь с женщинами, с которыми трудно вести работу по коллективизации. В тех селах, где слаба коллективизация, сказывается также влияние сект, которых насчитывается до 7-ми: молокане, баптисты и др. Мы усиливаем против них агитационно-массовую работу, а также приходится принимать меры административного порядка. Затем у нас слишком слабы агро-силы. Всего на район имеется 3 агронома. Это отражается на организационном закреплении коллективизации. Всего сейчас имеется коллективизированными на 100% 6 крупных с/советов с наличием хозяйств от 700 до 250. Производственные планы составлены из 31 колхоза только в 6-ти.
В отношении раскулачивания. Всего раскулачено 144 х-ва, причем сведения имеются из 38 с/советов только по 24-м. Особых перегибов не было, за исключением небольших искривлений: пользовались временно кулацкой одеждой и проч. Первое время была боязнь в раскулачивании и оно шло слабо, до тех пор пока мы не выслали из района 4 чел. для проверки хода работ. Сейчас уже во всех селах проведены постановления бедноты и пленумов с/советов в отношении раскулачивания.
В отношении закрепления коллективизации на пути встречались некоторые трудности. Например, в отдельных местах наблюдался отлив из колхозов. В одном селе, где было коллективизировано 700 хозяйств, вследствие того, что при обобществлении не были как следует подготовлены дворы, скот, взятый у кулаков, нерационально использовался, был плохой уход, имелся ряд заявлений о выходе из колхоза. Это настроение было ликвидировано уполномоченным из района. Всем выписавшимся из колхоза общее собрание колхозников дало срок: если до 27-го числа не запишутся вновь, то уже принимать будем только по персональным заявлениям и с утверждением общего собрания колхозников. Мы поставили вопрос, чтобы дать им срок до 1-го марта.
Одну из больших трудностей при закреплении коллективизации создает недостаток руководящих кадров. Если вначале, в связи с посылкой рабочих в счет 25 000, мы думали: зачем нам нужны чужие, мы выберем своих работников, то сейчас картина обратная. Каждый колхоз требует дать ему т-щей рабочих или коммунистов, так как считает, что у себя в селе таких руководителей нет. Дело новое, большое, а потому дайте, говорят, нам хороших руководителей. Мы из своих работников выделить не можем ни одного.
314

В отношении обострения классовой борьбы особо ярких выступлений нет. Есть случай покушения на заведующего избой-читальней, комсомольца — активного парня. Было организовано оно в 4 часа утра после общего собрания по раскулачиванию; его подкараулили и 2 раза выстрелили, он был ранен, но не опасно. Моментально было сообщено по телефону ГПУ и Уголрозыску, которые выехали на место. Было установлено, что это дело рук кулаков.
Большим недостатком в работе является отсутствие определенного устава. Приезжающие из Москвы товарищи предлагают руководствоваться самыми разнообразными уставами: одни — тем, который существовал еще до января, другие — вышедшим в январе, третьи — помещенным в газете «Правда», а иные говорят, что и этот уже отменен. Так что в этом вопросе полная неясность и крестьяне никак не поймут, каким же уставом им пользоваться.
Плохо обстоит дело с контрактацией скота. В этой части со стороны окружных организаций нет точных указаний, и когда т-щи приезжают из Рязани для работы по заготовке мяса, то с/советы не дают закупать и законтрактовывать скот. Надо обратить на это внимание и дать точную установку, иначе мы не сможем выполнить задание по заготовке мяса.
В отношении политического состояния района надо сказать, что особенно ярких выступлений нет. Вся беда в том, что слаба районная парторганизация и плохо развита работа с беднотой. Вот главная причина, которой объясняется слабый темп коллективизации.
Тов. БЕГИШЕВ (Тумский район)
Для нашего района характерным является выступление религиозного порядка; во всем остальном мы схожи с другими районами. События, о которых я расскажу, разыгрались вокруг Тумской церкви, причем величайшая ошибка была допущена и с нашей стороны. На торжественном заседании, посвященном 12-ой годовщине Красной Армии, было вынесено постановление закрыть Тумскую церковь. (Меня там не было). Много выносилось на этот счет разных постановлений, но церковь оставалась открытой. Рабочие на собрании решили закрыть церковь. Нам, говорят, нечего ждать, мы сами закроем ее и поставим верующих перед совершившимся фактом. А церковь эта обслуживает 14 деревень и из них только 4 вынесли решение о закрытии и вызвали другие деревни. Дополнительно совершена еще глупость: было на собрании объявлено — «завтра в 9 час. утра будем закрывать церковь, все приходите на закрытие». И «все» пришли: и кто хочет закрывать, и кто не хочет. Собралась толпа. Те, кто не хотели закрытия, остались около церкви шуметь, а те, кто были за закрытие, пошли в народный дом выбирать комиссию принять церковь. Последних в самой Туме было больше, но дело в том, что много недовольных стеклось из окрестных деревень. Верующие стали просить, чтобы в этот день дали служить попу. Поп вышел и сказал, что он служить не может. Публика разошлась. На следующий день договорились попа послать на лесозаготовки. (У него есть трудгужповинность и в первую очередь она ложится на кулацкие элементы.) Следовательно, на второй день опять служить некому. Думали, что на этом дело и кончится. Но на третий день собирается толпа женщин человек в 200. Затем и те, кто пришел в Туму за покупками (в окрестности верст на 5—6 нет лавки), тоже присоединялись к этой толпе. Пришли к с/совету, требовали вернуть обратно попа с лесозаготовок, потому что помер кто-то и хоронить некому, и требовали вернуть ключи от церкви. Надо сказать, что
315

поп — бывш. член Государственной Думы Остроумов8 вел общественную работу церковного порядка, участвовал в разных братствах, обществах помощи раненым и больным; Тумская церковь тоже необыкновенная — богатая, красивая. Пришлось идти на уступки. (С места: «И авторитет потеряли».) И потеряли много на этом. В связи с этим на третий день толпа женщин поставила передо мной ряд вопросов колхозного и посевного порядка. Я там голос потерял, когда беседовал с ними. Говорю: пойдемте в нар. дом, побеседуем. Сначала было пошли туда, но внутрь не вошли. Нет, говорят, ты нас запрешь, а потом кто-нибудь из Рязани приедет. Ну ладно, говорю, давайте на улице говорить. Стали беседовать — выяснились недовольства. Насчет церкви я объяснил, что мы совершили ошибку, что наша политика — закрывать церкви тогда, когда сами верующие приходят к убеждению, что они не нужны, что церковь их не будет закрыта до тех пор, пока сами они не вынесут об этом решения. Затем стали высказывать недовольства колхозного порядка. Говорят: куда нам телят девать? Оказывается, существует распоряжение Райисполкома ничего из скота не резать и не продавать — все описано. Мы с этим делом тянули недели 2, были случаи — приходили женщины в Райком и РИК и жаловались: теленка поим молоком уже 2 недели, куда его теперь девать — или берите его, или давайте разрешение резать. Больше тянуть нельзя было. Я знаю, что есть контрольная цифра сохранить половину телят, а половину все равно придется резать. Я разъяснял, что собственность не ликвидирована, рынок не ликвидирован, — хотите, режьте их, хотите — продавайте. Затем насчет коров было недовольство: женщины говорят — вы нам дайте согласие до осени коров не обобществлять. У нас была такая установка, что в первую очередь обобществлять лошадей, инвентарь, постройки, а с коровами повременить до тех пор, пока не подготовимся как следует к этому и не будем иметь возможности поставить скот в хорошие условия. Я прочитал в «Правде» статью о том, что потребительский скот нельзя обобществлять с нажимом. И на этом собрании я сказал, что рогатый скот потребительского характера не обобществляется. Может быть, я извратил партийную линию, пусть меня судят, но я сказал, что рогатый скот, если он не дает товарной продукции, обобществлять не будем. (С места: «А как определить это?») Как определить? Если в семье 5 чел. детей и 1 корова — это потребительский скот. (С места: «А где рамки?») А рамки, критерий этого должен быть в голове, если она у тебя хорошо работает. Мы с тов. Бабаевым спорили: я говорил, что, по словам Яковлева5, устав артели не предполагает обобществления потребительского скота, а он отвечает, что если мы не будем обобществлять потребительский скот, то не придется тогда совсем обобществлять никакого молочного скота, — то, что здорово для СССР, не здорово для Рязанского округа. В таких условиях трудно работать — можно попасть в правый уклон. Я несколько последних дней рылся в циркулярах Окрисполкома, в брошюрах тов. Штродах, — там прямых директив относительно потребительского скота нет. Откуда у ребят появилась такая установка — не знаю. Вы были на всех пленумах — может быть, директива устно передавалась. Я же уезжал на курорт зимой и возвратился, когда уже сплошная коллективизация была объявлена.
Сейчас мы имеем такое положение, что ничего на рынке нет: коров не продают, телят также, конину стали есть. Я татарин и мне говорят — ты нас на конину переводишь. (Смех.)
Затем тов. Зайцев говорил относительно строителей и кустарей. В отношении их у нас то же самое имеются затруднения. Особенно большие
316

трудности имеются у нас по части трудгужповинности. Окрисполком объявил ее, а инструкции не дал: какие года и какие категории людей можно посылать на работу.
Коллективизация проведена у нас на 96%. Семфонд собран на 80% по зерновым. Сейчас % потерял всякое значение, т.к. результаты не закреплены. Мы быстро провели коллективизацию: с 1-го по 20-е февраля, и в течение двух недель с 25% подняли до 96. Такой быстрый темп дал недочеты: с нашей стороны масса недоработок, а со стороны населения — недопонимания. В результате во многих местах по ряду пунктов имеются колебания. Мы имеем 2 случая выхода из колхозов: группы в 50 чел. и во втором случае — человек 10—15.
Раскулачено у нас 120 хозяйств. Перегибы имеются. Самых крупных кулаков на месте не оказалось. Пока их собирались раскулачивать, они скрылись, где находятся — не знаем, кое-что у них взяли.
С семфондом у нас неблагополучно: собрать-то мы его соберем, но с большим трудом. За овес не беспокоимся, но в отношении льна — дело плохо. В этом отношении нам нужна помощь.
Тов. ФЕДУЛОВ (Ухоловский р-н)
На 20-е февраля коллективизировано 80,7%. 25 с/советов коллективизированы целиком и 6 не полностью, причем 5 из них коллективизированы больше, чем на 50%. И один с/совет очень упорствует: там коллективизировано 45 хозяйств из 300. Это самый отсталый сельсовет, находящийся в лесу, с большим кулацким засильем. В основном мы считаем, что к 1-му марта закончим коллективизацию на 100%. Сейчас колхозы оформляются: правления избираются, идет работа по обобществлению инвентаря, ремонту его, постройке скотных дворов, обобществлен рабочий скот, а также продуктивный, но в меньшем размере, потому что продуктивный скот обобществлять трудно — не хватает дворов.
Как можно охарактеризовать политическое настроение на селе и классовую борьбу в районе? В первое время кулак вел агитацию через отдельную часть несознательных бедняков, подкулачников и колеблющуюся часть середняков; оформлял свое влияние через собрания в решениях такого рода, как: «зерна не сортировать, семфонда не создавать, коллективизацию отменить». Такие решения были вынесены по докладу наших бригадиров о сплошной коллективизации и весенней посевкампании на собраниях при Богородицком и Барановском с/советах. Наша ошибка была в том, что многие из посланных работников не реагировали на такое оформление кулацкой идеологии. Всевозможные сплетни, которые были в других районах, имели место и у нас. Но теперь классовая борьба принимает другие формы: теперь кулак переходит к открытым формам борьбы — к запугиванию в самой резкой форме и к террористическим актам. Например, был налет 4-х кулаков на амбар с семенным фондом. Затем, в одном колхозе, в Мостье, группа кулаков подожгла скотный двор. Один кулак поджег свой двор, который был конфискован.
Относительно раскулачивания. У нас в районе имеется 612 хозяйств лишенцев; мы раскулачили и отобрали имущество: постройки, инвентарь и скот у 157 хозяйств. Такой темп раскулачивания объясняется тем, что мы взяли установку не раскулачивать там, где коллективизировано меньше 50%, проводя раскулачивание на основе коллективизации. Но в трех с/советах раскулачивание не производилось совершенно. Перегибы были. Так, например, в одном с/совете — Борисовском, московские бригадиры при раскулачивании отобрали все имущество, вплоть до чу
317

лок. Они ссылаются на тов. Баумана6, который на совещании дал директиву — оставлять кулаку то, что есть у бедняка. Но они берут для образца бедняка самого захудалого, а у такого есть только одна дерюга. Я разъяснил им это, а они говорят, что Райком не выполняет директивы Московского комитета.
Ухолово у нас богатый поселок, имеющий 200 с лишним хозяйств. По-сколько мы организуем там большой колхоз «Гигант», мы решили все эти хозяйства переселить в бедное село Кукуй, а кукуевцев переселяем в районный центр — в Ухолово. Но много кулаков самых видных сбежало и находятся в розыске.
Политическое настроение бедняцко-середняцких масс в районе удовлетворительное. Мы имеем небывалый подъем политической активности масс. Это выражается, например, в требовании раскулачивания в большем даже размере, чем это нужно по нашей установке. Есть много недовольств, обвиняют некоторых работников в недогибах. Мы считаем эти обвинения не верными, потому что стремления к раскулачиванию принимали уродливые формы. Например, женщина занималась 15 лет тому назад мелкой торговлей семечками и селедками — ее требовали раскулачить.
Также замечается подъем активности в деле культурного строительства: сейчас красные уголки, избы-читальни растут, как грибы, увеличивается выписка газет.
Семфонд создан по зерновым культурам на 80%. Задание по овсу мы перевыполнили, но плохо дело с викой, коноплей, почти нет семян кормовой свеклы и клевера. Картофель по сохранным распискам на 50% обобществлен. Плохо дело с обменом сортового овса на рядовой; разницы нужно собрать 5000 руб. и большинство колхозов от оплаты такой разницы отказываются. Берут овес только при том условии, если разницу уплачивать после урожая, осенью.
Плохо с планом машиноснабжения. В этом отношении происходит насилие. Округ говорит, что есть московский план, по которому нам направляют определенные машины: хотите, не хотите, а берите. Колхозы говорят: зачем нам нужны молотилки, веялки, когда у нас своих избыток; недостаток у нас в сеялках, жнейках и двухлемешных плугах. Мы запросили только 25 клеверных сеялок, а нам прислали 78 штук. Что с ними делать?
О контрактации молока. У нас в некоторых местах, в результате данной в этом вопросе установки, получился групповой выход из колхозов. Нам дали установку контрактовать 70% сбора молока. Крестьяне заявляют, что рабочим 70% молока берут, а крестьянам оставляют только 30%. Установка неверная: в нашем районе товарного выхода молока не было, зачем давать такие контрольные цифры! А это послужило причиной выхода из колхозов.
Никто не сказал о снабжении бедноты гарнцевым сбором. Я считаю безобразным явлением: гарнцевый сбор государство получает по 1 руб. 05 коп., а бедноте выдается за 1 р. 80 к. и дороже. На этой почве беднота возмущается и отказывается от получения его.
Тов. ФОМИЧЕВ (Чучковский р-н)
Относительно наших успехов в области коллективизации. По плану мы должны были организовать 5 коммун и 28 с/х артелей. В коммуны нужно было вовлечь 2169 крестьянских хозяйств, вовлечено 1428 или 66%; в артели должны вовлечь 8633 хозяйства, вовлечено 6476 или 74%; средний процент коллективизации 72. Рабочий скот обобществлен на 30% к общему количеству рабочего скота, находящегося в районе и на 45% — к количе
318

ству его, находящемуся у членов коллективов; рогатый скот обобществлен всего на 15%. Семфонд создан: по зерновым культурам на 81% и по картофелю на 76%. Сюда не входит госсемфонд, которого имеется процентов 25; если его включить, то будет больше 100%. Сортирование семян выполнено на 80%. Вот что сделано по коллективизации.
Настроение у нас в районе у крестьянства такое: «сейчас войдем в колхоз, а к весне выйдем». Но сейчас, имея 72% коллективизированных хозяйств, мы имеем переход количества в качество. По району много крепких сколоченных артелей и коммун, которые являются опорой в части коллективизации остального населения.
Насчет работы бригадиров. В общем они оказали большую помощь в работе по коллективизации, но были и безобразные факты, когда, с одной стороны, бригадир вел работу, а, с другой стороны, ее подрывал. Были, примерно, такие разговоры: вот вы здесь проводите коллективизацию, а в округе плавают в этом деле и вы тут еще меньше знаете, чем окружные работники. Тут чувствовалось какое-то стремление ухудшить у работников настроение. Затем со стороны бригадиров было высказывание таких мыслей, что вся затея по проведению коллективизации идет со стороны Сталина, что Сталин хочет быть Наполеоном, а известно чем увенчалась затея Наполеона. Этого бригадира посадили, куда следует. Наряду с такими бригадирами были такие, которые абсолютно никакой помощи не оказывали. Но таких бригадиров не много; большинство все таки нам оказывали огромнейшую помощь в проведении работы по коллективизации.
В процессе работы мы сделали экзамен с/советам. Часть из них совершенно не отвечают предъявляемым к ним требованиям. В одном с/совете не начата совершенно работа по коллективизации, вследствие того, что в составе его были торгаши. Они выносят такое решение: мы вступим в коллектив, когда вступит 1/3 населения. Таким образом, этот с/совет не только не проводил работу, но ее тормозил, за что он распущен и злостные элементы были привлечены к ответственности.
Насчет кадров. Проведенная нами работа все же представляет из себя небольшую частицу того, что предстоит сделать. Чтобы справиться с работой, в будущем необходимо произвести соответствующий подбор людей в колхозах.
Раскулачено у нас 233 хозяйства — примерно 2% к числу всех хозяйств нашего района. Местами раскулачивание прошло хорошо, но были и перегибы.
Тов. АРИСТАРХОВ (Шацкий район)
Политическое состояние района нужно охарактеризовать благополучным, за исключением одного крупного пункта, к нашему сожалению, находящегося возле самого города. На 24-е февраля по району коллективизировано 67% всех хозяйств. Не коллективизированная часть хозяйств в большинстве относится к этому неблагополучному в политическом отношении пункту.
На это же число семфондов создано на 70% и отсортировано на 60%.
Раскулачивание проведено примерно по 150 хозяйствам; 58 хозяйств были раскулачены ночью по выемке ценностей и других вещей по ликвидации недоимок, — это исключительно по городу. При раскулачивании были перегибы. Отдельные работники, в частности, в пригородной слободе под названием «Черная слобода», допустили раскулачивание, тогда как там из 800 хозяйств в колхоз записалось только 100: хотели сделать раскулачивание стимулом коллективизации, тогда как нужно наоборот. Име
319

лись еще такого сорта перегибы: товарищи настолько перестарались при коллективизации, что начали забирать положительно все, что попадется под руку, включая детские рубашонки. На это соответствующим образом Райком партии реагировал и барахло возвращается. В число раскулаченных в этом же селении попали 3 середняка, но ошибка была исправлена. Перегибы были и в создании семенных фондов. Так, например, в Апуш-кинском районе был допущен административный отбор всего семенного зерна по амбарам. В Ольхах также работниками было допущено хождение по амбарам и взлом замков в тех случаях, когда их не отпирали. На эти перегибы РК партии своевременно реагировал и вынес соответствующие организационные выводы.
Был такой факт: в одном селе при сборе утильсырья каким-то образом в утильсырье попали церковные принадлежности и когда бабы увидели это (а там население до этого согласилось занять церковь под семфонд), подняли на ноги темные массы, вышли толпой на улицу и потребовали высыпки из церкви всего семзерна. Благодаря тому, что своевременно выехали на место, положение уладилось.
В отношении наших слобод. Там имеется примерно до тысячи хозяйств, но дело коллективизации и ссыпки семян совершенно не движется. В них ссыпано не больше как по 500 пудов и от коллективизации слободы отказываются. Райком объясняет это в значительной степени тем, что уполномоченные, которые работали там, имели соответствующие недоработки: план весенней посевкампании и заготовки семзерна не был доведен до бедняцких и общих собраний. Когда бригадиры пришли в Черную слободу напомнить гражданам о ссыпке семзерна, собралось около 400 женщин и закружили их совсем. Конечно, сделать ничего не сделали, потолкали и ограничились. Мы считаем, что в этих слободах имеется сильное влияние со стороны тех лиц, которые по городу были лишены домов и расселились в этих слободах; они ведут агитацию против коллективизации и весенней посевной кампании. Мы сейчас находим там организованное сопротивление, — одна слобода поддерживает другую.
В дальнейшем намечены следующие работы: полное обобществление инвентаря и ремонт его; составление производственных планов, которое идет сейчас довольно медленно, и комплектование отдельных колхозов работниками, а с этой целью мы с 1-го марта открываем (уже есть средства на это) курсы для 30 председателей колхозов и 60 счетоводов (по 2 счетовода на каждый колхоз). С обобществлением скота более ускоренным темпом дело идет по Апушкинскому району, в остальных районах медленнее, так как мы наблюдаем известную осторожность: в ряде мест мы еще не выяснили кормовые запасы и их еще пока недостаточно.
Тов. ГОРИН (Шиловский р-н)
Ход сплошной коллективизации по Шиловскому району имеет положительные и отрицательные стороны. С одной стороны, — у нас коллективизировано ...%7, обобществлено несколько тысяч голов рабочего и продуктивного скота, а, с другой стороны, — по двум селениям имеется выход из колхозов, правда, в небольшом количестве. Характерно то, что в этих селах не сумели подвести хозяйственную базу — подготовить соответствующие дворы, а в результате — выход. Меры были приняты и часть граждан уже подали заявления об обратном вступлении в колхоз. Некоторые уполномоченные, увлекаясь темпами, перегибали палку, но не подводили хозяйственную базу под обобществление. Но шумом не возьмешь, административным нажимом только испортишь. В частности, в Санском, где я присутствовал лично, уполномоченным на собрании был поставлен вопрос
320

ребром: не уйду, пока не войдете в колхоз. Пришлось дело сгладить и сказать, что это дело добровольного порядка. После этого пошло лучше. Дальше нужно сказать, что тов. Штродах на производственном совещании в Шилове, где было 400 чел., дал такую установку по отношению к неже-лавшим вступать в колхоз: ты не хочешь идти в колхоз, ты имеешь сильное хозяйство — будешь обложен индивидуально; ты инвалид — не получишь пенсию; ты рабочий, член профсоюза — тебе не место находиться на работе. Этой установкой он нам «помог»; нужно сказать, что такая установка тов. Штродах не верна. В выступлении на этом производственном совещании я вынужден был смягчить выступление тов. Штродах и сказал, как нужно его понимать.
Семфонд мы создали на 105%.
Наряду с проведением сплошной коллективизации, мы хозяйственной базы еще не подводили. Ко времени пахоты надо подготовиться так, чтобы крестьяне вышли на поля действительно организованным порядком. Остро стоит вопрос организации труда в колхозах. Этими вопросами необходимо заняться как можно скорей. Надо поставить во главу угла вопрос о землеустройстве, оно является стержнем всей работы.
По району у нас раскулачено 345 хозяйств. Имеются перегибы: были задеты середняки. Но эти перегибы мы на ходу исправили. У нас есть один хутор, где все крестьяне являлись почти помещиками (пользовались по 5—6 десятин земли) и уполномоченным был поставлен вопрос о раскулачивании всего поселка. У нас есть ряд сел, где хозяйства в большинстве своем выше середняцких. Так что при практическом осуществлении раскулачивания приходится задумываться над разделением кулацкого хозяйства от середняцкого.
Политическое состояние района на сегодняшнее число более или менее устойчивое. Мы имеем только 2 воззвания, гласящие о том, что не нужно входить в колхозы, что ОГПУ это жандармы.
Рабочий скот мы обобществляем, приступаем к обобществлению рогатого скота. Нужно внести ясность и дать определенную установку — какой скот должен обобществляться и каким путем должно идти обобществление.
ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ: т.т. ТИМОФЕЕВ и БУЛАТ8.
ПОСТАНОВИЛИ: Поручить Бюро ОК по информации Секретарей Райкомов, на основе состоявшегося обмена мнений, разработать директивные указания по вопросам подготовки к весеннему севу и проведения коллективизации.
<...>
Председатель (Тимофеев)
Секретарь (Кириллов)
ГАРО, ф. 2, оп. 1, д. 216, л. 23-68. Заверенная копия
1 Список присутствующих и повестка дня в публикации опущены. На совещании присутствовало 46 человек, включая секретарей МК партии, Рязанского окружкома, Горкома ВКП(б), Райкомов и представителей от крупнейших совхозов и коммун округа. В повестке дня, кроме первого вопроса, значилось: «2. Об организации труда в колхозах; 3. Разное».
321

2 Газета «Ленинский путь» — орган Рязанского окружкома ВКП(б), Окрисполкома и Окрпрофсовета.
3 Ссылки на особую ситуацию в Мурминской волости, где якобы «не было Соввласти до 1929 г.», не вполне соответствовали действительности. По-видимому, имеются в виду несколько выступлений сезонных рабочих, происшедших здесь в 1920-е гг.
4 Факты перлюстрации и изъятия корреспонденции были систематическими в ходе коллективизации в Рязанском округе.
5 Яковлев — Нарком земледелия.
6 Бауман — Секретарь МК ВКП(б).
7 В тексте документа цифра отсутствует.
8 Булат — Секретарь МК ВКП(б).
№ 68
Спецсводка № 8/8 Рязанского окротдела ОГПУ о коллективизации и колхозном строительстве
27 февраля 1930 г.
Сов. секретно
В Информационный Отдел ПП ОГПУ МО г. Москва Копии: СО ПП ОГПУ МО
Председателю Окрисполкома Ответ. Секретарю Окружкома ВКП(б) Председателю ОкрКК ВКП(б) Ряз. Окр. Прокурору
На 20 февраля 1930 г. из 348 065 хозяйств округа вовлечено в колхозы 262 047 х., т.е. 75,3%.
В Елатомском районе коллективизировано 100%. Близки к стопроцентной коллективизации и районы Южно-Рязанский — 94%, Старожилов-ский — 93%, Спас-Клепиковский — 97%, Тумский — 95,5%, районы Сараевский, Сапожковский и Ермишинский отстают, имея объединенными в колхозы меньше половины всех хозяйств.
В остальных районах % коллективизированного населения близок к сводному окружному % от 70 до 80.
Выходы из колхозов
Наряду с развитием коллективизации, образованием новых колхозов и ростом старых, за отчетное время с 24 по 27 февраля 30 г. зарегистрировано целый ряд случаев коллективных, а подчас и массовых выходов из колхозов.
Такие случаи имели место в Шиловском, Чучковском, Михайловском, Ю-Рязанском и Тумском районах.
Причинами такого положения является главным образом то, что районные работники гнались за количеством, стремясь объединить как можно больший % населения, вследствие чего колхозы создавались в большинстве случаев без достаточной агит-разъяснительной и организационной подготовки, опираясь исключительно на нажим и насилие. Работы по закреплению созданых колхозов в большинстве случаев не было. Как только колхоз организовывался и объединял все население села, так его бросали на произвол судьбы, отзывали бригадников и уполномоченных в другие села.
322

Местное кулачество, не получая отпора, развивало широкую антиколхозную работу, приводящую к выходам из колхоза. Кроме того, во многих случаях бегство из колхозов являлось следствием перегибов и искривлений, допускаемых работниками мест, уполномоченными РИКов и бригадниками.
В с. Наумовское, Ю-Рязанского р-на, был создан колхоз из 20 хоз., после этого работающие 3 бригадника были отозваны. После их отъезда группа церковников и уголовно-бандитствующего элемента — Попков И.Е. (бандит), Фадюшин (пред. церк. совета) и Трухин В. — церковный староста повели через женщин разлагательскую работу, в результате за 3 дня 22—26 февраля подано 118 заявлений о выходе из колхоза.
В с. Черная Слобода, Шиловского р-на, при создании колхоза уполномоченный уверял кр-н, что коров обобществлять не будут. Когда же (уже после отъезда уполном.) начали проводить обобществление продуктивного скота, то кр-не, заявляя: «нас обманули», начали выписываться из колхоза. Подано свыше 200 заявлений о выходе.
В с. Стубле, Михайловского р-на, на собрании по вопросу о коллективизации, комсомолец Зенинский грозил кр-нам: «Подождите, дайте взять вас в руки, мы тогда из вас кое-что сделаем». Эта угроза быстро распространилась по селу. В результате в колхоз поступило 25 заявлений о выходе.
В д. Петино, Чучковского р-на, по причине грубого обращения с населением бригадира Синякова и ареста им беднячки, вышло из колхоза 20 хоз-в.
Пред. правления колхоза в с. Сасыкино, Шиловского р-на, Корнилюк грубо обращался с колхозниками, неправильно распределял труд. Следствием этого явилась подача 50 заявлений о выходе из колхоза.
В С. Иваново, Тумского р-на, идет массовая подача заявлений о выходе из колхоза. Свои заявления кр-не мотивируют тем, что вовлечены в колхоз они были принудительным порядком под угрозой лишения избирательных прав.
Искривления
Несмотря на директиву, данную Окружкомом ВКП(б) Секретарям РК о недопущении всякого рода перегибов на местах в работе по коллективизации, перегибы эти не только не прекратились, но приобрели, так сказать, «право гражданства», и такие вещи, как аресты бедноты и середняков, выступающих на собраниях против коллективизации, угрозы и лишение снабжения дефицитными товарами входят в работу как метод. Это видно из следующих цифр:

Аресты
Запугивания
Лишен, снабжения
С 1/II по 13/11
2
2
—
С 13/1I по 16/11
1
1
—
С 16/П по 20/II
—
5
1
С 20/11 по 24/II
2
1
1
С 24/II по 27/II
5
2
2
Факты искривлений за отчетный период таковы:
Уполномоченный по коллективизации в Сараевском р-не т. Орос арестовала 5 середняков, отказавшихся вступить в колхоз, и прислала их в РАО (арестованные нашим р/у освобождены).
В с. Коровки, Сапожковского р-на, милиционер Попов (проводивший собрание) арестовал беднячку Подгузову А. прямо на собрании за выступление против колхоза. Факт этот вызвал среди кр-н большое недовольство,
323

последние говорили: «Вот и ходи на собрание — поднимешь руку против колхоза, сразу в милицию попадешь».
Нач. РАО после в разговоре так объяснил этот случай: «Сажать мы ее не будем, не за что и нет материала, но это для острастки, как рекомендует РИК».
В Пронский Райотдел ежедневно поступают арестованные уполномоченными по коллективизации бедняки и середняки, которые по прошествии 3—4 дней освобождаются. За последние 3 дня было арестовано 2 человека.
В с. Калиновец, Сасовского р-на, уполномоченные по коллективизации Мясников, Сморчков и Дыков применяли грубый подход к населению — не вступающих в колхоз середняков вызывали и грозили отбором всего имущества и всевозможными репрессиями.
В с. Усково, Ермишинского р-на, инструктор РИКа Дребеднев отобрал (якобы в семфонд) весь имеющийся семенной и фуражный овес у середняков-членов с/совета Муравьевых Ивана и Владимира за то, что последние не вступили в колхоз.
Привезенная в феврале м-це в. Новосельское П/О мануфактура, по инициативе уполномоченного РИКа по коллективизации, распределена была по колхозникам поровну (не считаясь с мощностью хозяйства), не колхозникам же ничего не было дано.
В с. Пет, Пителинского р-на, привезенная в О/П мануфактура выдается по запискам пред. колхоза Гаврикова только колхозникам.
Руководящие органы, РИКи и Райкомы партии не только не предпринимают достаточных мер к устранению этих искривлений, но наоборот, в целом ряде случаев потворствуют им. Характерны следующие факты:
Шацкий РК ВКП(б) рассмотрел материал о перегибах, совершенных бригадниками, работавшими в Черной и Казачьей Слободах, вызвавших массовое волнение кр-н (наша св. № 6/6 и св. № 7/7 стр. 6 и спец. донесение № ..-1), вынес следующее решение: «Осудить действия т.т. таких-то».
Председатель Сараевского РИКа Бабин в беседе с нашим Райупол-номоченным говорил ему: «Наши работники обижаются, что вы отпускаете арестованных ими кр-н, выступавших против коллективизации. Для ускорения коллективизации надо бы таковых подержать дней по 6—7» (было несколько случаев, когда наш р/у освобождал арестованных бедняков и середняков).
Секретарь Шацкого РК ВКП(б) при инструктаже выезжающих на места уполномоченных рекомендовал им производить аресты, в особенности, попов, говоря: «Ты, главное, попа убери, тогда дело сразу пойдет».
Отмечены на местах и факты правых действий. Уполномоченные, проводя коллективизацию и получив директиву коллективизировать население на 100%, захватывали в колхозы и кулаков, а иногда просто проводя работу «наспех», не замечали, как кулак пролезал в колхоз, в результате отдельные колхозы оказались засоренными:
В Пригородный колхоз Сапожковского р-на приняты кулаки Мухин М.И. (в 1928 г. имел патент), Соболев М. (б. стражник, имел пекарню), Бастрыкин П.Т. (арендатор, ростовщик) "и Николин Т.И. (в 1928 г. имел патент).
В Ванинский колхоз Сапожковского р-на принято 5 крупных кулаков, торговцев и арендаторов.
В д. Козельская при проведении сплошной коллективизации приняты в колхоз 3 кулака — Аболонский Г.И. (б. лесопромышленник), Ио
324

нов И.Д. (имеет просорушку с наемной силой), Ионов Е.И. (маслобойщик с наемной силой). Принимая их в колхоз, уполномоченный знал их соц. положение.
В д. Кобылино, Ухоловского р-на, при прямом содействии уполномоченного РИКа Малыгина были приняты в колхоз кулаки Моргунов, Га-вердовский и Сенькин.
Случаи перегибов и извращения линии партии в раскулачивании в сторону затрагивания середняка не только приняли систематический характер (как нами отмечалось в прошлой сводке), но и непрерывно возрастают как количественно, так и в отношении серьезности и размера извращения. Если в прошлом до 24/П отмечались случаи, носящие единичный характер, то за отчетный период зарегистрированы факты массового раскулачивания середняков и даже раскулачивания целых деревень.
Цифры дают следующую картину:
Случаев раскулачивания бедняков, середняков и интеллигенции по округу:
с 1/II по 13/И-ЗО г. - 2 с 13/11 по 16/11" - 2
С 16/П по 20/II " - 5
С 20/II по 24/И " - 3
С 24/П по 27/П "        - 24
из коих: середняков — 16 бедняков — 6
учителей — 2
Кроме того, имеется постановление о раскулачивании целого поселка в 32 середняцких и бедняцких хозяйства.
Кроме того, раскулачивали таких кр-н, которые когда-то, лет 20 тому назад, торговали, были стражниками и т.д. и которые сейчас имеют середняцкие и бедняцкие хозяйства.
Наиболее характерные факты таковы:
Гр-ку с. П. Пеньков Кадомского р-на Рогову В.А. (беднячка) «раскулачили» за то, что она до революции жила на квартире у кулака, гр-ку того же села Хорину Е.Д. раскулачили потому, что ее муж был под судом и следствием 2,5 м-ца.
По этому же селу раскулачено еще 7 середняков по таким же приблизительно причинам, причем по директивам Кадомского РИКа раскулачивание «оформляли» следующим образом — сначала предназначенных к раскулачиванию вышеперечисленных гр-н лишали избирательных прав, потом исключали из колхоза (большинство их состояло членами колхоза), а потом уже раскулачивали (причины лишения избир. прав выставлялись те же, что и раскулачивания).
Комиссия по раскулачиванию при Строевском с/совете, Чучковского района, постановила раскулачить всех кр-н (32 ч.) Александровских выселок, изъяв у них все 2-х лемешные плуги, пружинные бороны, веялки, молотилки и все хоз. постройки, оставив на 2 хоз. по 2 амбара и 2 риги2. Кр-не с. Александровских выселок, узнав об этом постановлении, все персонально подали жалобу во ВЦИК.
В д. Студеновка Шацкого р-на 20/II раскулачили середняка Ширени-на Ф.В. При раскулачивании у него отобраны лошадь, корова и все хлебопродукты.
Преде, коммуны Ширенин С, производивший раскулачивание, говорил: «Раскулачили за то, что он имел каменный амбар».
325

В с. М. Курепово, Клепиковского р-на, раскулачили середняка (проповедника евангельской секты) Мочина Я. И. Последний после раскулачивания ведет усиленную работу по вовлечению в секту, козыряя тем, «что он пострадал за веру».
22/II с.г. в с. Желанном, Шацкого р-на, произвели раскулачивание 3-х середняков Жильникова, Гулина и Попова. Попутно с ними раскулачили активистов бедняков Жильникова И. и Жильникова Ф., в то время как Годин (кулак) остался не раскулаченным. Население волнуется, говоря: «Тружеников раскулачивают, а торговцев нет».
В с. Кривском Сараевского р-на исключили из комсомола, раскулачили и постановили выселить за пределы р-на 2-х кр-н бедняков за то, что они были подкинуты к кулаку и воспитывались у него до 1918 г., после чего ушли от него и в 1921 г. вступили в комсомол.
В с. Руднево, Пронского р-на, был раскулачен середняк Степанкин, имеющий 1 лошадь, 1 корову и 5 овец. Степанкин раскулачен за невступление в колхоз.
По приказанию Уполномочен. НК РКИ по Пронскому р-ну т. Мартышкина, был раскулачен середняк д. Мизга за то, что имел 2-х лошадей.
В с. Петрово, Ряжского р-на, была раскулачена и выселена из дома гр-ка Тишина (старуха, дочь дьякона, умершего в 1923 г.). Во время раскулачивания к дому Тишиной собралось человек 100 женщин, которые плакали и кричали: «Что вы делаете, ведь она старуха и бедная». В результате в тот же день было подано 64 заявления о выходе из колхоза.
Отмечаемые ранее факты отбора у раскулачиваемых всех, даже необходимых и совершенно не имеющих никакой ценности вещей, плохого хранения отобранного у кулаков имущества и присвоение его, имеют место и в отчетный период:
В с. Просечье Ал.-Невского р-на у раскулаченного Гришкова В.И. отобрали поношенные брюки, верхнюю рубашку и совершенно истрепанную кепку.
В с. Чемодановка, Кораблинского р-на, у Воскресенского во время раскулачивания отобрали 2 б. вина, обувь, половики, футбольный мяч, детские кровати и швейную машинку.
В Пушкаревой слободе, Ряжского р-на, у раскулаченной Епишиной взяли 25 п. картофеля, 2 п. ржи, койку, деревянный стол, старый будильник и все носильное платье.
В с. Пушкино, Сапожковского р-на, конфискованный у раскулаченных овес свалили на земле во дворе с/совета. Овес лежал несколько дней, его топтали и ели заходившие лошади. Кр-не возмущены такой бесхозяйственностью и говорят: «Под суд бы вас за такие порядки».
В том же селе отобранное у кулаков имущество и скот делились представителями власти между собой, как например, секретарь с/с взял себе корову, пред. с/совета Громов также взял корову, мелкий скот разобрали по себе члены с/совета.
В с. Петрово, Ряжского р-на, при раскулачивании б. лесопромышлени-ка Вышегородцева был отобран окорок. Этот окорок был съеден в тот же день, во время устроенной уполномоченными Чикаревым и Сильниковым пьянки.
Кулачество
Антисоветская и антиколхозная активность кулачества систематически возрастает. Ее рост, выраженный в а/с проявлениях за февраль м-ц 30 г., можно видеть из следующей таблицы.
326

За время
Террор
Листовки
Имущ. вред.
Массив, выступ.
С 1/II по 13/11
—
1
1
—
С 13/11 по 16/П
2
7
1
1
С 16/11 по 20/II
4
4
—
1
С 20/II по 24/П
2
1

4
С 24/II по 27/II
3
2

8
из коих 5 по существу являются отражением — частями Тумского массового выступления.
Антисоветские проявления отчетного периода выражаются в следующем: 25/П-ЗО г. в 8 ч. утра подожжено помещение сливочно-молочного пункта Ряз. ЦРК, подозревается б. хозяин этого помещения — кулак лишенец Костылев.
25/Н-ЗО г. в с. Кулики, Шацкого р-на, население избило председателя коммуны, а затем старалось поломать замки у ссыпного пункта и разобрать семена.
В с. Соловьяновка, Кадомского р-на, обнаружена листовка, наклеенная на школе, следующего содержания: «Да здравствует революция 19/Н-ЗО г., долой большой человек, да здравствует престол».
26/Н-ЗО г. Ряжский РАО разрешил церковному старосте с. Н. Еголдае-во (церковь в Еголдаево закрыта) созвать общее собрание верующих и в разрешении указал, что церковь закрыта неправильно. Спустя некоторое время по набату собралось около 1500 ч. кр-н, которые требовали открытия церкви (на место командирован сотр. Отдела).
22/II вс. Тума, того же р-на, на торжественном заседании, посвяще-ном 12 летнему юбилею Красной Армии, было постановлено закрыть церковь (тут же были отобраны церковные ключи). Утром 23/П толпа кр-н в 150 ч., подойдя к РИКу, требовала немедленно открыть церковь. Несмотря на это, местные организации решили закрыть церковь, создали комиссию по проверке церковного имущества. 24/П комиссия пришла в церковь, при этом не соблюдала никаких правил приличия: вошли в церковь в головных уборах, курили и т.п. В результате собралась толпа верующих около 500 чел. (из 7 селений, входящих в Тумский приход), которая подойдя к помещению РАО, стала протестовать, ломать забор около здания РАО, требовала выдать ключи. При попытке со стороны РАО разогнать толпу, были избиты 4 милиционера. Из толпы раздавались крики: «Поломаем замки, но церковь не отдадим», «Умрем за веру православную». Волнение продолжалось в течение 3-х часов и только когда были выданы ключи, толпа разошлась.
В связи с волнениями в Туме по ряду окрестных селений наблюдаются массовые выступления:
25/II в д. Тырино и Сосино были организованы массовые демонстрации, доходившие до 150 ч. Слышались возгласы: «долой колхозы».
26/П в д. Извеково и Арданово с 8 до 12 ч. толпа в 250 ч. ходила по селу с белым флагом (платок на палке). Из толпы кричали: «Долой колхозы», «Долой Советскую власть». Руководителем данной демонстрации является беднячка Уткина М., участница выступления в Туме.
25/II в с. Колтуки во время богослужения уполномоченным Астаховым арестован священник, что послужило причиной массового недовольства. В соседней деревне Сергеевке подано в один день 51 заявление о выходе из колхоза.
26/Н в Туму из окрестных селений прибывали группы по 25—30 ч. и требовали не отбирать молочный и мелкий скот. Слышались выкрики: «Возвратить священника» и «Не касаться церкви». После заверения Секре
327

таря РК ВКП(б), что коров отбирать не будут и церковь не закроют, кр-не разошлись.
За отчетное время отмечен новый метод кулацкой антиколхозной работы — посылка разъездных агитаторов. Такие агитаторы обнаружены были в с. Дашкове, Песочня, Поляны Сев.-Рязанского р-на и с. Крутицах Шиловского р-на. Дело строится так: садится кулак на лошадь и едет по селам. В пути подсаживая попутчиков, на ночлегах и просто заезжая в села, ведет агитацию, говоря: «В колхозе будет плохо жить, надо выписываться».
Бегство кулачества с места жительства продолжается. Всего по округу случаев бегства зарегистрировано до 150. В отдельных селах это явление приняло массовый характер, так, по с. Азеево Ермишинского р-на 30 раскулаченных уехало в Бухару. По Азееву распространены слухи, что там (в Бухаре) развито басмачество, идут восстания.
Духовенство и церковь
Оставление священнослужителями сана за последнее время приняло массовый характер. За январь м-ц 30 г. ушло в заштат 19 попов, за 21 день февраля — 21. Кроме того, за время с 1/1-30 г. взято попами увольнительных грамот на предмет выезда за пределы округа — 17. Всего по округу имеется на 20/П 95 незанятых священнических мест. В вопросах борьбы с религией местами, несмотря на строжайшие в этом отношении директивы Окружкома ВКП(б), допускается целый ряд грубейших ошибок и искривлений — к закрытию церквей подходят с кондачка, наскоро, не проведя сколько-нибудь достаточной агит-разъяснительной и антирелигиозной работы, иногда считают достаточным основанием для закрытия церкви постановление пленума с/совета или актива, не учитывается настроение кр-ва и отдельных его прослоек. В результате такая работа вызывает серьезнейшие эксцессы с населением, переходящие с чисто религиозной почвы на политическую.
Не меньший вред приносят и аресты попов, которые в некоторых районах считаются делом узаконенным и производятся направо и налево.
Массовое выступление в Туме явилось следствием неумелого, с наличием головотяпских поступков, закрытия церкви. На той же почве возникли массовые волнения в с. Ново-Еголдаево Ряжского р-на.
В с. Ветчаны, Тумского р-на, 24/П был арестован бригадой поп по неизвестным причинам, причем арест произведен во время церковной службы, когда поп был в облачении. В знак протеста 25/И в селе организовалась демонстрация в 100 ч.
В д. Сергеево, Тумского р-на, в знак протеста против ареста милицией попа Аристова, из колхоза вышло 51 хозяйство.В отдельных случаях излишний нажим на церковников и сектантов используется ими в свою пользу, создавая им «мученический ореол» в глазах кр-ва. Характерен в этом отношении следующий факт:
Раскулаченный кр-н середняк проповедник евангелистской секты Мо-чин Я.И. в с. Кураево, Клепиковского р-на, повел усиленную работу по вовлечению в секту, козыряя тем, что он «пострадал за веру». Его агитация вследствие этого имеет большой успех.
Опираясь на свою авторитетность среди кр-ва и видя в этом свою безопасность, многие попы ведут совершенно открытую антиколхозную работу.
Поп с. Среднево Чучковского р-на б. монах Филарет пользуется громадным авторитетом среди кр-ва, к нему ежедневно приходят целые толпы богомольцев и характерно то, что как кр-нин побывает у Филаре
328

та, так он не только сам категорически отказывается от вступления в колхоз, но и ведет против него агитацию. Между прочим, от Филарета исходит следующий слух: «Весной будет война, будет восстание и тогда Советской власти придет капут». Этот слух распространялся по всему Чучковскому району.
Интеллигенция
Наряду с тем, что большая часть сельинтеллигенции не только одобряет мероприятия Соввласти, коллективизацию и раскулачивание, но и активно в них участвует, некоторая ее часть в этом отношении абсолютно пассивна, а в отдельных случаях даже ведет враждебную деятельность.
Учительство с. Ново-Чернеево Шацкого р-на не принимает никакого участия в работе по колхозстроительству. На предложение с/с участвовать в переписи и оценке имущества (в связи с обобществлением) уч-ца Островская категорически отказалась. На собраниях учительство молчит, как стенка.
Ветфельдшер того же села Моряхин говорил кр-нам, что коллектив не может существовать, скот на общий амбар сгонять нельзя, так как его весь можно заразить и он подохнет.
Учитель с. Желанное Шацкого р-на Масленков В.И., б. офицер царской армии, на собраниях выступает за колхозы, а исподтишка ведет антиколхозную агитацию, так 18/11 в разговоре с середнячкой Поповой в присутствии нескольких женщин говорил: «Я как учитель обязан агитировать за колхоз, если я этого не буду делать, то меня уволят, но я вам советую в коммуну не вступать».
Постановлением Пронского с/совета решено было раскулачить дочь б. помещика Зацепина, узнав об этом, учитель Кабатов защитил ее от раскулачивания тем, что зарегистрировался с ней в ЗАГСе.
Весенняя посевная кампания
Семфонд и очистка
На 20/П по округу создание семфондов выполнено по зерновым культурам на 92,9% и по картофелю на 48,3%. 9 районов — Елатомский, Заха-рьевский, Кадомский, Пронский, Ю.-Рязанский, Сев.-Рязанский, Рыбновский, Спасский и Клепиковский выполнили план создания семфондов с превышением. Окружной план сортирования семян выполнен на 20/П на 72,8%. Протравливание семян еще не начиналось.
Основными недочетами в работе по созданию семфондов является то, что последняя началась с большим запозданием, проводилась в ударном порядке, наспех. Это не дало возможности провести необходимую агитационно-разъяснительную и организационную подготовку. Во многих селениях не успели даже подготовить подходящих помещений для ссыпки семян и последние ссыпались в необорудованные, с худыми крышами, амбары.
В с. Усково, Ермишинского р-на, семовес ссыпали в кладовую (ветхую, необорудованную). В результате пол проломился и более 1500 п. рухнуло в подвал, где стояли бочки со смолой. Много овса пропало.
В с. Колдаево и Б. Курановское Клепиковского р-на ссыпка семян из-за отсутствия помещений в общественные амбары не произведена. От кр-н отобраны подписки о хранении семян на дому.
В с. Ново-Чернеево Шацкого р-на семфонд ссыпается в амбары, которые не оборудованы, нет отдельных ларей, семена ссыпаются прямо на
329

пол, причем рядовой, сорный овес смешивается с сортовым и просор-тированным.
Один из обществен, амбаров находится на низком месте, заливаемом весенним половодьем, но об этом никто не подумал и в него засыпано несколько сот пудов семян. Никакой охраны амбаров нет.
В Подгородном О-ве, Сапожковского р-на, собранной половиной семфонда переполнены все имеющиеся амбары. Сбор остальных семян из-за отсутствия помещений не производится.
Наличие таких фактов вызывало среди населения вполне понятное нежелание сдавать семена из-за боязни порчи и уничтожения их.
«Когда семена у меня в амбаре, я за ними наблюдаю, караулю их, а в общественном они как сироты, смотреть за ними некому — попреют и останемся без зернышка» (кр-н середняк с. Н. Чернеево Шацкого района).
или:
«Что ни делайте, а семян своих вам на погибель я не отдам — запишите все до фунта, я и у себя их сберегу» (кр-н бедняк с. Усково Ерми-шинского района).
Во многих районах работники мест подменяли разъяснительную работу при создании семфондов методами нажима, администрирования, допускали всевозможные искривления и злоупотребления, пользуясь обысками (в отдельных случаях поголовными), запугиванием и т.д.
Зарегистрированы и ярко правые проявления:
В с. Усково, Ермишинского р-на, перед созданием семфонда по приказанию инструктора РИКа Дребеднева ночью произведена была проверка и перепись всего имеющегося хлеба, как у середняков, так и у бедняков. Проверка производилась в форме обысков. Наделан был страшный переполох. Кр-не называют эту ночь Варфоломеевской.
Приехавший в с. Ново-Чернеево Шацкого р-на бригадир Сенюшкин отдал такое распоряжение: кто не ссыпает семян, того штрафовать, а кто не уплатит штрафа, у того отбирать все имущество.
Благодаря этого распоряжения, у середняка Кузякина описано и отобрано имущество, в том числе даже детские подушки. Правда, после этого ссыпка семян усилилась, но настроение кр-н самое озлобленное — вступление в колхоз окончательно прекратилось.
Уполномоченный Кадомского РИКа по с. Копцово Гвоздков 22/11- с.г. назначил собрание кр-н по вопросу создания семфонда, а сам ушел на свадьбу. Собравшиеся на собрание кр-не 2 раза посылали за Гвоздковым, но последний придти на собрание отказался. Собрание не состоялось. По требованию кр-н на Гвоздкова был составлен с/советом акт с просьбой оштрафовать его.
В Казачьей Слободе Шацкого р-на в комиссию по распределению контрольной цифры семфонда вошли кулаки Булаев, Ковылин, Квасов, Хлыстов, бедняк Астахов и колхозник Четвертаков. Контрольная цифра в 9472 п. была распределена этой комиссией следующим образом: кулац-ко-зажиточная часть села платила 477 п., середняки 8384 п. и бедняки 610 п. Кулаки оказались явно недообложены за счет переобложения середняков, так: на кулака Ковылина наложено 47 п., а на середняка Четвер-такова Г. — 50 п., на хозяйство бедняка Курбатова — 25 п.
Наряду с антиколхозной деятельностью, а/с часть деревни — кулачество и духовенство развернуло подрывную работу по срыву весенней посевной кампании.
В с. Данево Касимовского р-на при образовании семфонда на кулака Колбасина было наложено к сдаче 20 п. семян, но последний отказался
330

вывезти, мотивируя полным отсутствием семян. Сделанным у него обыском обнаружено 40 п. семян (кроме пищевого запаса), которые и изъяты.
Группа крепких середняков церковников с. Гавриловское, Чучковского р-на, в составе Симакова И.И., Симакова Г.И., Самохиной М.А., Глядков-ской А.Я. — ведет разлагательскую работу против создания семфонда.
19/11 Симаков И.И., выйдя с собрания, говорил в группе кр-н: «Зерно в общий амбар не ссыпать, в особенности в амбар колхозников». Глядков-ская агитирует о скором конце мира, говоря, что всего жизни осталось 3 м-ца и заботиться ни о чем, в частности, о семенах не надо.
В с. Стангаларино Михайловского р-на призводился обмен простого кр-го овса на сортовой шатиловский.
Приехавший лишенец д. Малинка Кузьмин пустил провокационный слух, что обмениваемый шатиловский овес невсхожий и никуда не годится. Произвел целую панику. В результате около 600 кр-ских подвод, приехавших менять овес, уехали обратно, не сменяв таковой.
В качестве характеристики подрывной работы кулачества и духовенства необходимо отметить следующее обстоятельство: почти в каждом из зарегистрированных массовых волнений, на какой бы почве они ни возникали, в требованиях кр-н имелось следующее: «не собирать семфонд» или, если он уже собран, «раздать его обратно».
Такие факты зарегистрированы во время массовых выступлений в Туме, Черной и Казачьей Слободах, в Веряеве и Гридине. (см. донесения №№ 6007, 6005 и ...3).
Начальник Рязокротдела ОГПУ (Извеков)
Начальник Инфо (Попов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 322-332. Заверенная копия
1 Так в тексте. См. документы № 54, 60, 64.
2 Так в тексте.
3 Так в тексте. См. документы № 60—62, 66.
№ 69
Информационная сводка № 3 Административного отдела Рязанского окрисполкома о состоянии преступности в округе и привлечении виновных к ответственности за февраль 1930 г.
14 марта 1930 г.
Не подлежит оглашению
В Президиум Ряз. окрисполкома Деревни Опечково и Аксенова, Елатомского района.
Днем 3 февраля пошли слухи о том, что в сельской школе детей клеймят печатью и вырезают им жилы. Среди граждан началась паника и они побежали в школу выручать своих детей. В школе собралась толпа народу. Занятия прервались. Одна из прибежавших гражданок от испуга тут же
331

упала в обморок. Вскоре прибежавшие граждане убедились, что слухи ложные. Затем выяснилось, что эти слухи распространял ученик Зайцев, сын кулака, по наущению отца и других кулаков. Кулаки Зайцев и Павлов задержаны и привлечены к ответственности.
Село Елатьма, Елатомского района.
Уполномоченный Касимовской страхкассы по Елатомскому выплатному пункту Колохин, член ВКП(б), халатно относился к службе, в часы занятий уходил в местный Дом Крестьянина и пьянствовал там с лишенцами, появлялся на службу в пьяном виде и устраивал у себя на квартире попойки также с участием лишенцев. В результате получилась растрата 893 р. страховых денег. Колохин привлечен к ответственности.
Село Куземкино, Ерахтурского района.
Гр-н дер. Макшеево Ершов, одно время лишенный избирательных прав за кустарную торговлю решетами, но затем восстановленный, будучи на Куземкинской паровой мельнице, агитировал среди помольщиков против колхозов, говоря: «Колхоз — это разорение всех крестьянских хозяйств. В колхозы к нам нагонят жидов, которые будут нами распоряжаться». Ершов взят под стражу и привлечен по ст. 58/10 УК.
Село Ерахтур, Ерахтурского района.
Приемщик Ерахтурского раймолокосоюза Лоскутов 7—8 января1, принимая лен у гр-н с Ерахтур, агитировал среди женщин против колхозов, говоря: «Вы как хотите, а я вам не советую записываться в колхоз: я был в колхозе два года, а он развалился и все имущество, которое вы внесли в колхоз, растащили и переломали». Лоскутов привлечен по ст. 58/10 УК.
Дер. Мунор, Ерахтурского района.
Гр-не Мишичкин и Меркульцев в частной беседе с односельчанином Борисовым сказали, что началась война и поэтому нужно выписываться из колхозов. Пущенный им слух распространился по всей деревне и создал паническое настроение. Меркульцев и Мишичкин привлечены по ст. 58/10 УК.
С. Увязы, Ерахтурского района.
Дьякон Увязской церкви Черкасов 7 февраля в 4 час. утра пришел на дом к гр-ну Харитонову, сказал ему: «Илья, скорей записывайся в колхоз, а то у нашей власти права большие, она может тебя вывести на дорогу и расстрелять. Запишись хотя дня на три, а потом можно опять выписаться». Через некоторое время Черкасов опять пришел в дом к Харитонову и вновь убеждал его записаться в колхоз: «Если ты не запишешься, то меня могут расстрелять, узнав, что я приходил к тебе».
Черкасов взят под стражу и привлечен по ст. 58/10 УК.
Село Занины-Починки, Ерахтурского района.
Местный священник Успенский систематически агитировал против колхозов и говорил: «Вот загнали всех в мешок, осталось только завязать. Поживете в колхозе, узнаете, как там жить». В результате один гр-н, после беседы со священником, подал заявление о выходе из колхоза. Успенский взят под стражу и привлечен по ст. 58/10 УК.
Село Нармушадь, Ерахтурского района.
9 февраля священник с. Свинчус Соколов служил обедню в Нармуша-де, приобщал стариков, старух и малолетних детей и проповедовал в церк
332

ви, что он служит последние обедни и что в колхозах будут клеймить женщин и детей. На другой день в Нармушаде началась паника. Родители детей, учившихся в местной школе, приходили и приезжали за ними И увозили домой, чтобы спасти их от клейма. Соколов взят под стражу и привлечен по ст. 58/10 УК.
Также гр-н Сивов, кулак, лишенный избирательных прав как имевший ранее сыроварню, агитировал против колхозов. Он советовал гр-нам не входить в колхоз, так как там собрались только лодыри и работать'не будут. Эту агитацию он вел систематически, в результате чего 40 хозяйств с. Нармушадь вышли из колхоза.
Сивов взят под стражу и привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Увязы, Ерахтурского района.
Лишенцы Чуланов, Рябцев, Федин (быв. торговцы) и Чуланов (быв. стражник) агитировали против колхозов и устраивали подпольные собрания преимущественно с женщинами в доме гр-ки Мелеховой (жена прапорщика), где также настраивали собравшихся против колхозов. Сын гр-ки Мелеховой, пастух, записался было в колхоз, но она пригрозила ему, что отрубит ему голову топором, если он не выпишется из колхоза. Все вышеуказанные лица привлечены по ст. 58/10 УК.
С. Ерахтур, Ерахтурского района.
В конце февраля, после волнений, происшедших в Пителинском районе, в Ерахтурском районе происходят массовые выходы из колхозов, наблюдается брожение, особенно среди женщин, которые, собираясь в группы на собраниях, открыто кричат: «Долой колхоз». 28 февраля в с. Ерахтур около 50-ти женщин толпой подошли к конному двору и потребовали выдать им лошадей обратно. Женщин удалось разубедить и они разошлись по домам. 2-го марта такая же толпа женщин вновь подошла к конному двору и, несмотря на убеждения и разъяснения, самовольно взяли 21 лошадь из имевшихся 48-ми. На другой день 4 лошади были добровольно возвращены самими хозяевами. Остальные конные дворы, а также склады семенных фондов разбору не подвергались. Что же касается увода лошадей с конного двора с. Ерахтур, то его можно объяснить желанием покататься на масленой.
Дер. Малые-Пекселы, Ерахтурского района.
14 февраля на общем собрании гр-н, посвященном вопросу о коллективизации, несколько лиц организованно устроили дебош и сорвали собрание. Раздавались крики: «Гони членов с/совета в шею, бей их. В колхозах закабалят: баб будут заставлять жать по 20 гектаров, а также доить по 20 коров на каждую. Гоните членов с/советов, а то мы поддадим им по затылку». Местный кулак Панфильцев, главный агитатор против колхоза, убеждал не вступать в колхоз и обещал помогать тем, кто не вступит. Когда у Панфильцева стали описывать имущество, гр-н Илюхин ворвался к нему в дом, крича: «Это наш кормилец, мы силой не допустим описывать имущество». Еще трое гр-н многократно кричали на собраниях и на улицах: «Не давайте семян, не вступайте в колхоз». Все эти лица привлечены по ст. 58/10 УК, а Панфильцев, кроме того, взят под стражу.
С. Торопово, Ермишинского района.
Пителинские события отразились и в Ермишинском районе, особенно в селениях, пограничных с Пителинским районом: там наблюдается некоторое брожение.
333