9 Рязанская деревня в 1929-1930

№41
Порайонные статистические данные о кулацких и зажиточных хозяйствах Рязанского округа1
[не ранее 1 февраля 1930 г.2]
По данным земле-устр. обследования на 1/V-29 г.
РАЙОНЫ:
Число хозяйств зажиточных
Двор./Едоков
По данным
ОкрФО на 1/И-ЗО г.
Число хоз. кулацких
Двор./Едоков
По данным Статотдела
Число хоз. округа, индив. облож. по с/х нал.
Дворов / % к общему числу х-в района
1. Сп. Клепиков.
2. Тумский
3. Рыбновский
4. Южно-Рязан.
5. Сев. Рязанск.
6. Захарьевск.
7. Старожиловский
8. Спасский
9. Ижевский
10. Шиловский
11. Касимовский
12. Ерахтурский
13. Ермишинский
14. Елатомский
15. Кадомский
16. Пителинский
17. Сасовский
18. Чучковский
19. Шацкий
20. Пронский
21. Михайловский
22. Кораблинский
23. Ряжский
24. Ал. Невский
25. Ухоловский
26. Сапожковск.
27. Сараевский
28. г. Рязань
186/1320 261/1944 402/2830 401/2848 1045/2541 369/3372 220/1592 511/3193 81/574 492/2611 379/2469 142/903 182/1144 157/1185 402/2960 213/1619 543/3716 392/2876 566/4431 325/2525
сведений нет 196/1403 293/2321 263/1734 529/3697 504/4129 608/4460
сведений нет
176/1057 251/1412
111/675
82/511 200/1027
90/618
121/681
78/537
85/297
177/874
72/428
14/91
38/214
16/100
109/444
49/257
165/908
94/617
154/900
74/560 сведений нет
96/495
33/208
18/118
64/336
155/909
169/970 сведений нет
258/2,8 271/2,2 171/1,2 314/1,9 208/1,5 152/1,3 210/1,4 437/2,1 85/1,4 337/1,8 747/4,9 73/1,1 184/2,3 160/1,9 172/2,2 134/1,3 406/2,1 150/1,3 313/1,1 139/1,3 422/2,0 198/1,7 434/2,6 127/1,2 347/3,0 225/1,5 499/2,6 41/7,9
Итого
9662/64 397
2691/15 217
7212/2,0
ГАРО, ф. 2, оп. 1, д. 165, л. 36. Незаверенная копия
1 Сведения отложились в материалах Деревенского Отдела Рязанского Окружкома ВКП(б) за ноябрь 1929 — февраль 1930 гг.
2 Датируется по содержанию документа.
171

№ 42
Информационная сводка № 1 Административного отдела Рязанского окрисполкома о ходе коллективизации™ и криминогенной обстановке в округе за январь 1930 г.
[начало февраля 1930 г.1]
Не подлежит оглашению Часть 1-я: Охрана колхозного строительства. Часть 2-я: Борьба с преступностью. Часть 3-я: Организационная работа.
I. Охрана колхозного строительства
Решение о сплошной коллективизации сельского хозяйства Рязанского округа было принято в 20-х числах декабря месяца и к работе приступили немедленно. К 1-му числу было коллективизировано, в среднем, 34% крестьянских хозяйств. Впереди всех идут Клепиковский (58%) и Пителинский (53%) районы, наиболее отстали — Ермишинский (16%) и Сапожковский (13%). По неполным данным, за январь месяц в районах возникло 83 дела о преступлениях контр-революционных и против порядка управления (ст. ст. 58-59 УК). Подавляющее большинство этих преступлений квалифицировано как явная и тайная агитация против колхозного строительства и срыв собраний, посвященных вопросам коллективизации. Вредительских актов, прямо направленных против имущества и личности деятелей коллективизации, было очень мало. Дознания по всем этим делам частью заканчивались уголовно-розыскными работниками РАО, частью передавались ими, в виде сырого или полуобработанного материала, по принадлежности, народным следователям или уполномоченным Окр. ОГПУ.
Эта цифра — 83 дела, — с одной стороны, свидетельствует о том, что кулачество правильно расценило коллективизацию как начало своего конца и приняло зависящие от него «меры», а с другой стороны, доказывает, что административные органы сумели дать кулачеству надлежащий отпор.
Как общее правило, кулачество стремилось не столько пролезть в колхозы для вредительской работы, сколько воспрепятствовать самой работе по колхозному строительству. Для этого применялись четыре способа: 1) подпольная агитация, вплоть до созыва нелегальных собраний и распускание слухов, нервирующих население, 2) открытая агитация на собраниях и в частных разговорах, 3) срыв собраний путем крика, шума, хулиганских выходок и увода несознательной части собравшихся и 4) словесные угрозы и физическое воздействие на отдельных сельских активистов, записавшихся в колхозы. Последний способ применялся очень редко, а террористических актов против уполномоченных по проведению коллективизации не было ни одного, очевидно, кулачество не чувствовало себя достаточно сильным для этого.
Союзниками кулаков были попы и лишенцы всех видов, а проводниками кулацких идей — несознательная часть не только середнячества, но и беднячества; особенно легко поддавались кулацко-поповскому влиянию женщины, отсталость которых делала их особенно благодарным объектом для антисоветской «зарядки». Самолично кулаки выступали сравнительно редко: во-первых, на собрания их не пускали, а во-вторых, легко [себя] разоблачили бы. Характерно, что в некоторых селениях бедняки категори
172

чески отказывались вступать в колхозы и не поддавались никакой разъяснительной обработке. Это нужно приписать не столько силе кулацкого влияния, сколько слабости местных уполномоченных по проведению коллективизации: некоторые из них не давали себе труда пускаться «в разговоры», а предпочитали действовать нажимом и приказом.
Способы агитации против колхозов — весьма разнообразны, но одинаково настойчивы. Доводы самой агитации — также разнообразны, но сводились к одному: колхоз — не жизнеспособен, он даже не прокормит своих членов, там будут постоянные склоки и казарменная жизнь. Некоторые слухи, пускаемые кулаками, до такой степени нелепы, что могли «иметь хождение» только в наиболее отсталой среде. Приведем примеры.
С. Шостье, Ерахтурского района.
Гражданка Симакова, содержательница постоялого двора, лишенная избирательных прав, — в первых числах января на одних похоронах распускала слухи против коллективизации. К ней, будто бы, на постоялый двор заезжали извозчики из Увязского колхоза, а также другие извозчики. Извозчики из колхоза сварили себе пшенную кашу и разломили хлеб по кусочкам, а извозчики не из колхоза сварили себе мясо, ели колбасу и пили вино. Симакова привлечена по ст. 58/10 УК и содержится под стражей.
С. Ерахтур, Ерахтурского района.
Зажиточный гр-н Рожков в конце декабря в частной беседе с односельчанами говорил о колхозах, что жизнь там будет плохая, все то имущество, которое сейчас имеется у граждан, там уничтожат, а самих колхозников будут бить палками. Рожков привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Нармушадь, Ерахтурского района.
8 января происходило совещание по вопросу о сплошной коллективизации. Во время прений, развернувшихся по докладу, гр-ка Авдеева настраивала женщин против создания колхозов, шумела, кричала и старалась сорвать совещание: «долой колхозы, давай голосовать, кто за, кто против». После выступления гр-ки Сенечкиной, сказавшей, что она в колхоз не пойдет, Авдеева кричала «ура», хлопала в ладоши и увлекла тем остальных женщин, бывших на собрании, которые также аплодировали речам Авдеевой против колхоза. Одновременно гр-н Одерков кричал: «вы хотите поморить нас в колхозе с голоду» и всякому оратору, выступавшему за колхоз, не давал говорить своим шумом и криком. Расследование выяснило, что большинство нармушадских женщин настроено антисоветски под влиянием систематической агитации гражданок Авдеевой и Авдониной. Авдеева агитировала по наущению Нармушадского священника Инякина, с которым состоит в тесной дружбе, бывает у него в доме и собирала для него по селу хлеб в уплату излишков, выявленных у Инякина. Гр-ка Авдонина — монашка. Священник Инякин и монашка Авдонина привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Лубонос, Ерахтурского района.
Гр-н Левин, середняк, вел агитацию против создания колхозов, говоря: «мы в колхозе все умрем с голоду», Левин привлечен по ст. 58/10.
Дер. Алехино, Ермишинского района.
На общее собрание граждан, посвященное вопросу коллективизации, явился гр-н Сазонов, руководитель сектантской общины евангельских христиан, и сказал собравшимся: «Братья, я евангельский христианин. Именем Христа прошу вас итти за мной». Гр-не зашумели: «Пойдем, пой
173

дем» и покинули собрание. Вопрос о коллективизации был сорван. Выяснилось, что Сазонов выступал по договоренности с другим руководителем сектантской общины — Ванюшкиным. Оба привлечены по ст. 58/10 УК.
С. Азеево, Ермишинского района.
По дороге в село Азеево крестьяне, ехавшие за сеном, будучи антисоветски настроены, напали на крестьянина-бедняка, вступившего в колхоз, грозя ему побоями и убийством. Испуганный предстоящей расправой колхозник убежал с дороги. Виновные, в числе 3-х человек, привлечены по ст. 58/8 УК.
Дер. Котово, Ермишинского района.
На общем собрании гр-н, посвященном вопросу об организации колхоза, два брата Степановы, середняки, под руководством отпускника милиционера Орехово-Зуевского Окр. АО Усковского, кандидата ВКП(б), — организованно выступали против создания колхоза, доказывая нецелесообразность этого и допускали разные антисоветские призывы. Все трое привлечены по ст. 58/10 УК.
Дер. Остатовка, Захаровского района.
11 января во время собрания о коллективизации, когда началось голосование, гр-ка Ломтева высказывалась против, а затем стала на стул и кричала: «Не голосуйте за коллективизацию». Тем самым она сорвала собрание. Гр-ка Ломтева — зажиточная, имеет сильное хозяйство и ломовую запряжку в г. Москве. Ломтева привлечена по ст. 58/10 УК.
С. Вороньи Выселки, Захаровского района.
В чайной Воронье-Высельской добровольной пожарной дружины, в присутствии большого числа гр-н, братья Казначеевы (мясники) агитировали против сплошной коллективизации. Кроме того, они уговаривали отдельных бедняков не идти в колхозы, а выступать против. Оба Казначеевы привлечены по ст. 58/10 УК.
С. Матча, Кадомского района.
Местный священник Елисеев во время церковной проповеди сказал верующим: «не вступайте в колхоз в этот трудный 1930 год, переждите, а потом все будет по-старому». Кроме того, он объявил гр-нам во время богослужения, что к нему явилась в дом икона, которую он поставил в церковь и отслужил молебен. В связи с этим посещаемость церкви повысилась. Секретной разработкой установлено, что эту «явленную икону» принес в дом священника гр-н Романов из Москвы, а может быть, это — ценная икона из Ведишевского имения. До этого в Церковном Совете была растрата церковных денег около 400 руб. Договорившись с Церковным Советом, священник Елисеев инсценировал явление иконы, поставил ее среди церкви и учредил при ней кружечный сбор для покрытия растраты. Но чувствуя, что за это дело ему рано или поздно попадет, Елисеев через некоторое время сам сказал гр-нам вскользь, что эта икона не явленная, а принесена к нему неизвестным человеком. Елисеев привлечен по ст. 58/10 УК и содержится под стражей.
С. Дмитриево, Касимовского района.
В начале января в Правление уже организованного колхоза стали поступать коллективные заявления о выходе из членов. Например, 3 января в с/совет демонстративно пришла толпа женщин около 50 человек, которая настойчиво требовала исключить их из колхоза, крича: «колхоз — ка
174

бала, в колхозе все подохнем с голоду». Женское собрание, созванное по вопросу сплошной коллективизации, было почти сорвано несколькими женщинами, которые не желали слушать доклад, кричали и противопоставляли колхозу — церковь, незадолго перед этим закрытую постановлением верующих. Следственные органы не без труда выяснили, что этим антиколхозным выступлением руководило местное кулачество, которое втихомолку агитировало несознательных женщин. Виновные — местный кулак-лишенец Тимофеев, бывшая помещица Алеева, попадья Каливина и еще несколько человек были привлечены к ответственности и осуждены судом. После этого крестьянство охотно пошло в колхоз.
Дер. Поповская, Касимовского района.
В первых числах января было созвано общее собрание по вопросу о создании колхоза. Гр-ка Буланова, в настоящее время беднячка, по происхождению дочь быв. купца Гугушева, кричала и выражалась неприличными словами по адресу колхоза. Ее поддерживал пьяный гр-н Русанов. Уговор Президиума на них не действовал. Однако, собрание прошло благополучно. Буланова и др. женщины кричали вслед уходившим бригадирам: «Ура, колхоз не провели, он у нас в Поповке не пройдет» и выражались площадными словами. Буланова и Русанов были привлечены по части 2-й ст. 74 УК и присуждены к лишению свободы и высылке.
Дер. Чернышево-Починки, Касимовского района.
8 января на женском собрании обсуждался вопрос о колхозе. Перед началом прений жена местного кустаря Москвинина начала во всеуслышание уговаривать женщин уйти с собрания и, уходя сама и крича, толкала других к дверям. Часть женщин вместе с Москвининой демонстративно покинула собрание. Остановившись в дверях, Москвинина все время кричала женщинам, чтобы они не входили в колхоз. Москвинина привлечена по части 2-й ст. 74 УК и приговорена к 6-ти месяцам принудработ, с конфискацией части имущества.
С. Данево, Касимовского района.
9 января на бедняцкое собрание, обсуждавшее вопрос о колхозе, явились зажиточные крестьяне Боченков, Коренков и Козлов. В прении по докладу они начали агитировать присутствующих. Боченков стал около двери и уговаривал женщин, чтобы они выступали в прениях с такими словами: «колхоз — это пропащее дело, в колхозе насидитесь голодными и т.п.» Коренков сказал: «Что вы нам говорите о колхозе, будто там хорошо: вот в Подлипинском колхозе сидят без хлеба и только благодаря дешевым лошадям остались живы». Козлов во время голосования захлопал в ладоши, крича: «наша берет». В конце концов, на собрании поднялся страшный крик, кем-то была погашена лампа и собрание пришлось закрыть. Боченков, Коренков и Козлов были привлечены по части 2-й ст. 74 УК и взяты под стражу. После этого коллективизация прошла успешно и достигла 90%.
Дер. Чатаева, Касимовского района.
12 января на собрании комсомола, неорганизованной молодежи, бедноты и актива обсуждался вопрос о создании колхоза. Гр-ки Переведенце-ва и дочь кулака Тукмакова во время доклада и прений срывали собрание своими криками. Тукмакова говорила: «в колхозе уморят наших детей голодом, бабы, не слушайте их и уходите с собрания». Она и Переведенцева первые бросились к выходу, крича «ура». Неоднократные предупреждения президиума на них не действовали. Член с/совета Переведенцев, присут
175

ствовавший на собрании, не унимал свою жену. Одно время присутствовавшие с криком «ура» намеревались покинуть собрание и только разъяснения бригады остановили их. Собрание прошло нормально, но и здесь Тукмакова с Переведенцевой не унимались. По окончании собрания они вышли, все время крича «ура». Переведенцев подошел к бедняку Тукмако-ву и, узнав, что он записался в колхоз, сказал: «Дурак, в хорошей жизни не живется, так лезешь в плохую». На вышеуказанных граждан и их пособников заведено уголовное дело. Обвиняемые взяты под стражу.
Касимовский район.
Гр-не деревень Перхурово и Клетино неохотно идут в колхозы, говоря: «Настало крепостное право. Если скот действительно перейдет в общественное пользование, то наши дети будут без молока». По мнению стариков, пришли времена антихриста. Вообще, сельское население питает вражду к рабочим, завидуя тому, что рабочие занимаются только 8 час. в день и 4 дня в пятидневную неделю и Рабкооп снабжает их хлебом, мясом и дефицитными товарами в достаточном количестве. А в сельской кооперации ничего нет. Значит, крестьянский хлеб и мясо идут исключительно рабочим, а крестьяне будут голодать. В селе Валушевых Починках крестьяне середняки недовольны тем, что обложены налогом в индивидуальном порядке. Они говорят, что теперь стали лишенцами, а их обложили не за эксплоатацию чужого труда, а за то, что они удержали в своих хозяйствах лишний скот; выходит, нужно жить так, чтобы в хозяйстве ничего, кроме клячи, не было. В этих селениях разъяснительную работу ведет специально выделенная бригада.
Дер. Большое Курапово, Клепиковского района.
Кулаки Мухин и Колосов перед организацией в Большом Курапове колхоза собрали тайное собрание бедноты, которая, обсудив вопрос, постановила всем выйти из колхоза. На следующем бедняцком собрании, созванном представителями общественных организаций, кулацкие проделки были разоблачены и все остались в колхозе.
С. Задне-Пилево, Клепиковского района.
Местные кулаки-лишенцы Захаров, Журавлев и Дроздов, под руководством местного попа, собрались в доме монашки Дроздовой (сестра быв. фабриканта), куда созвали также и несознательных граждан. Среди последних поп и лишенцы вели агитацию против колхозов, читали евангелие, запугивали казнью коммунистов, комсомольцев и колхозников и отговаривали вступать в колхозы. При обыске у Дроздовой были обнаружены ценности, противогаз и вырезки из газет с критикой на коммунистическую партию и Советскую власть.
Дер. Потапово, Клепиковского района.
Лишенцы — быв. фабриканты Белокуровы (четверо) и быв. торговец Анохин подговорили несознательного бедняка Белокурова выйти из членов колхоза. Последний выписался и стал агитировать односельчан: «Колхозы разорят в корень, там возьмут последнюю корову и растащут последние гнилушки. Я, вот, выписался из колхоза и вам советую». В результате, в этом с/совете на другой день более 30 граждан подали заявление о выходе из колхоза.
Дер. Фомино, Клепиковского района.
Гр-н Стебякин пользовался репутацией опасного человека: он обладал большой физической силой, был враждебно настроен против Совет
176

ской власти, покушался на жизнь некоторых членов партии во время партсобрания в с. Тюкове и все окрестное население его боялось. 3-го января он вышел из своего дома, выстрелил из ружья и с белым флагом в руках отправился демонстрировать по всем деревням Тюковского с/совета, крича: «Долой Советскую власть». Считаясь с качествами Сте-бякина, Клепиковское РАО командировало на задержание 4-х милиционеров. Стебякин был задержан, но по дороге в Спас-Клепики убежал, несмотря на то, что мил-ры его обстреливали. 22 января задерживать Стебякина отправились агент Угол. Розыска, сотрудник ОГПУ и мил-р. При задержании Стебякин, вооружившись дубовой колотушкой и долотом, оказал сопротивление и набросился на сотрудника ОГПУ. Последний, выстрелив 6 раз для предупреждения, седьмым выстрелом смертельно ранил Стебякина в область левого паха. Через три дня Стебякин умер в Спас-Клепиковской больнице.
С. Рочатники, Михайловского района.
Организация колхоза не двигалась с места благодаря сильной агитации кулаков и подкулачников. Церковный староста, лишенец Буянкин, все время агитировал против колхоза. Он уговорил одного из своих родственников, записавшегося в колхоз, выйти оттуда, сообщив ему, что в колхозе выдавать хлеб будут по карточкам. Он же подталкивал женщин выступать на собраниях против колхоза. Гр-н Обойшев в частных разговорах и на собраниях подговаривал бедноту выступать против колхоза. Другой Обойшев, лишенец, сильно агитировал против всех кампаний, проводимых правительством, — и против хлебозаготовок («хлеб отправляют за границу»), и против коллективизации; он действовал в связи с Буянкиным. Священник Орлов произнес в церкви проповедь, в которой сказал, что в колхозы входить не следует; перед рождеством он назначил молебствие и на исповедях спрашивал, не вошел ли гр-н в колхоз. Орлов действовал также в связи с Буянкиным. Гр-н Трусов (крепкий середняк) и гр-ка Са-танцова (беднячка, занимается шинкарством и находится в общении с преступным миром) неоднократно выступали на собраниях против создания колхоза и тем разлагающе действовали на всю остальную бедноту. Вышеперечисленные лица привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Просечье, Ново-Деревенского (б. Ал.-Невского) района.
Просеченская паровая мельница ранее принадлежала трем братьям Шашковым, но 18 октября была отобрана у них за невыполнение задания по хлебозаготовкам и продана артели «Бронь». 5 декабря эта артель влилась в артель «Маяк». После отобрания у Шашковых, завед. мельницей был назначен гр-н Н.Г.Бакушкин, машинистом — Г.В.Бакушкин и помощником машиниста — Н.Е.Бакушкин. Ходили слухи, что Бакушки-ны на мельнице пьянствуют, как на службе, так и вне службы. Узнав об этом, председатель Ново-Деревенского райисполкома предложил колхозу снять Бакушкиных с работы за пьянство. 17 января завед. мельницей Н.Г.Бакушкин был отстранен и ключи от мельницы переданы пом. машиниста Н.Е.Бакушкину: его выдвинул брат, Е.Е.Бакушкин, который заведывал в колхозе «Маяк» молочно-продуктовым и скотным двором. Е.Е.Бакушкин часто посещал мельницу и видел происходившее там пьянство, но скрывал это. Бакушкины пьянствовали ежедневно, хотя содержание не получали: дело в том, что со дня приема мельницы от Шашковых, ревизии там не производилось. Бакушкины имели связь с быв. владельцами мельницы Шашковыми и совместно с ними, на глазах у граждан распивали водку у лавки Об-ва потребителей. Еще один гр-н Бакушкин, Я.И., лишенный избирательных прав, убеждал гр-ку Бакуш
177

кину не записываться в колхоз и говорил, что будет рад, если мельница испортится. В ночь на 19 января гр-н Агеев, проживавший в ста саженях от мельницы, вышел на улицу, услышав лай своей дворовой собаки; он увидел, как по направлению к мельнице ехали в санях трое пьяных, которые говорили: «что нам, беднякам...», прибавляя к этому нецензурные выражения. Агеев опознал по голосу Н.Г. и Е.Е. Бакушкиных. В 4 часа утра 19 января на мельнице вспыхнул пожар. Он возник внутри. Гр-не, первыми прибежавшие на пожар, видели, что все двери мельницы были заперты на замок, а окна были закрыты ставнями. Мельница сгорела. Убыток — 4000 руб. Произведенное дознание установило наличие преступного деяния со стороны Шашковых и Бакушкиных. Последние, кстати сказать, ранее были зажиточными крестьянами и неоднократно привлекались за квалифицированные кражи и злостное хулиганство; в колхоз они вступили лишь 7 месяцев тому назад. Шашковы и Бакушки-ны привлечены по ст. 58/9 УК и взяты под стражу.
С. Семенове, Пронского района.
Гр-ка Парамонова, вдова, беднячка, находящаяся под влиянием кулаков, неоднократно выступала на собраниях против колхоза. В качестве примера она приводила коммуну «Заря», где, по ее словам, давали хлеба только по одному фунту. Парамонова была разоблачена заметкой в стенной газете при местной избе-читальне. Обвинение квалифицировано по ст. 58/10 УК.
Пронский район.
Священник с. Пахомова Теологов вел агитацию против колхозов; задержан сотрудником ОГПУ. Дьякон с. Березова Вороницкий разъезжал по церквам под предлогом совершения религиозных обрядов и вел агитацию против колхозов; задержан и передан в органы ОГПУ. Священник с. Тырнова (фамилия не указана) на спевке вел агитацию против колхоза; задержан сотрудником ОГПУ. В 1-й половине января гр-н дер. Брынницы Царев собрал гр-н и вел среди них агитацию против организации колхоза и ссыпки семян. Когда это выяснилось, Царев скрылся. Объявлен розыск. Уполномоченный с/совета по с. Елшину назначил подводу гр-на Перепелкина перевезти сортировку в другое место. Перепелкин умышленно запряг молодую лошадь для того, чтобы разбить сортировку. Когда уполномоченный принял меры против этого, Перепелкин оказал ему сопротивление и ударил его кулаком. Дело передано в суд.
Дер. Шишкине, Рыбновского района.
2 января гр-н Секретарев, избранный в Президиум общего собрания гр-н, открыто повел антисоветскую агитацию. Участвуя в прениях, он сказал: «Советская власть своей коллективизацией под Николая Палкина подводит. На нас надевают ярмо. Мы останемся с рваными штанами». После этого собрание постановило не входить в колхоз. Установлено, что Секретарев ведет систематическую агитацию против Советской власти и проводимых ею кампаний. В 1928 г. он судился за срыв общего собрания по перевыборам сельсовета. На предложение подписаться на заем индустриализации он ответил, что жидам денег не платит. Секретарев привлечен по ст. 58/10 УК и взят под стражу.
С. Новоселки, Рыбновского района.
На общих собраниях гр-н, посвященных вопросам коллективизации, подкулачники Волчков, Шалашов, Морозов и Чужова систематически вы-
178

ступали против колхозов, доказывая гр-нам, что колхоз разорит их. Установлено, что этой агитации содействовали местный священник Смирнов, церковный староста Балашов и председатель церковного совета Алымов; последние хотели созвать общее собрание верующих, но оно не было допущено участковым мил-ром. Все эти лица привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Горяиново, Рыбновского района.
Церковный Совет и причт нелегально собрали женщин прихода и послали их собирать деньги на церковь. Это было скрыто от с/совета. В Го-ряинове и ближайших селениях поповская агитация сильно повлияла на гр-н и отразилась на колхозном строительстве. Виновные лица, в числе 11 чел., привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
Дер. Куровщина, Ряжского района.
В день религиозного праздника священник Москвин и его псаломщик ходили по селу с молебнами и в некоторых домах Москвин агитировал против колхоза, говоря: «Не ходите туда, там будут только драться и ничего хорошего не будет». Когда пленум с/совета постановил провести сплошную коллективизацию, Москвин опять пошел агитировать по дворам, под предлогом сбора. Когда один из членов с/совета спросил его: «Зачем ты ходишь по селу», Москвин ответил: «такого сопляка спрашивать не хочу; это не твое дело». Москвин и псаломщик привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Березовка, Сапожковского района.
5 января на общее собрание, посвященное вопросу коллективизации, явился приехавший в отпуск рабочий Кузнецов. Будучи избран, как рабочий, в Президиум, он после доклада выступил против колхозов, говоря, что их строят на костях населения. В результате собрание было сорвано. 9 января на пленуме с/совета, также разрешавшем вопрос о коллективизации, снова явился Кузнецов и сорвал пленум своим явно антисоветским выступлением. Кузнецов привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Ново-Красное, Сапожковского района.
21 января появился нищий и, побираясь по селу, выдавал себя за гр-на с. Дегтянова, Ряжского района. Он рассказывал, что в Еголдаевском колхозе, по соседству с ним, живут очень плохо и не имеют ни хлеба ни одежды. Обедая у гр-ки Кузнецовой, он сообщил ей, что приехал из Самары, где жить очень хорошо, а из Еголдаевского колхоза все бегут, потому что там дают только по 10 ф. хлеба на семью и вместо одежды накрываются листьями. Нищий, оказавшийся гр-ном Храповым, из села Еголдаева, задержан; в колхозе он не состоит. Дознание продолжается.
Д. Ширино, Сапожковского района.
Уполномочен, с/совета Якимов активно выступал за проведение коллективизации. 15 января гр-н Зайцев на собрании, посвященном вопросу о коллективизации, стуча кулаками по столу, сорвал постановление и тут же внушил собравшимся переизбрать уполномоченного Якимова, как неподходящего человека. Взамен Якимова выбрали гр-на из зажиточных. Зайцев привлечен по ст. 58/10 УК.
Села Смыково, Новокрасное и др. Сапожковского района. Наблюдаются случаи массового убоя скота: свиней, овец, племенных коров и пр. Райисполком принял меры разъяснения. Два кулака — Рожков
8-3181
179

и Савельев привлечены к ответственности по ч. 1 ст. 79 УК [за] потраву семенного овса своему скоту. Предстоит показательный процесс.
С. Одоево, Сараевского района.
Гр-ки Тивина и Кошкина в доме первой подстрекали женщин против колхоза, устраивая нелегальные собрания. 23 января Одоевский с/совет составил акт об одном из таких собраний. Тивина и Кошкина привлечены к ответственности.
Сараевский район.
Некоторые собрания о коллективизации срываются пьяными гражданами. Последние привлекаются к ответственности за хулиганство. Были случаи агитации против колхозов, но не самой зажиточной верхушкой населения, а отдельными лицами из бедняцко-середняцкой среды, исключительно по темноте и невежеству.
Села Берестянка, Вяльсы и др. Сасовского района.
Особо выдающихся выступлений кулацкого элемента против колхозов не было. Выступали только отдельные гр-не из бедняков и середняков, да и то по несознательности. В начале проведения коллективизации в селах Берестянке, Вяльсах, Верхнем-Мальцеве, Сотницине, Калиновце, Березо-ве, Ракове и Нижнем Мальцеве церковные советы избирали женщин бед-нячек для подворного сбора на церкви. Но сборщицы, по наущению попов, в некоторых местах агитировали против колхоза. Это было своевременно замечено и попы всех этих сел привлечены по ст. 124 УК и взяты под стражу: применить к ним ст. 58/10 УК не было возможности по причинам формального порядка.
Село Фроловское, Сасовского района.
На общем собрании по вопросу о коллективизации середняк Болотин сказал: «Если кто вступит в колхоз, то будет нами повешен». Расследование выяснило, что это выступление носило исключительно хулиганский характер.
С. Шевелевский Майдан, Сасовского района. Обнаружено наклеенное на заборе стихотворение:
Однако в Шевелевском с/совете коллективизация проходит нормально. В других местах замечается писание на стенках столовых и уборных в гос-
Доля мужика
Ах ты доля, моя доля, До чего ты довела, И зачем же злая доля Ты свободу отняла. Мы боролись за свободу, Проливая кровь свою, А теперь нас загоняют В настоящую кабалу. Коммунисты обдурили Бедно-темного мужика, И фунт хлеба посулили, Выть под палкой навсегда. А рабочие силу взяли, Чтоб свободными всем быть,
С коммунистами сговорились Всех в коммуну затащить. Мужику же пригрозили, Чтоб не вспомнил никогда. Если рот какой разинет, В Соловки его тогда. Чтоб хорошо жилось рабочим, По ночам в кино гулять, Как сыр в масле кататься, А мужику про то не знать. Берегите, не кажите, Добровольно не пишитесь, Во всем мире известно, Освободители нашлись.
(Автор не обнаружен.)
180

тиницах фраз: «бей жидов, спасешь Россию», «Россия стонет, нужно бить коммунистов». Открытых разговоров на эти темы не слышно.
С. Льгово, Северо-Ряз. района.
Священник Льговской церкви Лебедев на собраниях верующих агитировал против создания колхоза. Поэтому, а также потому, что уполномоченные по проведению коллективизации плохо провели подготовительную работу, — население Льгова на общем собрании отказалось вступить в колхоз. Агитация Лебедева была разоблачена, он был привлечен к ответственности и взят под стражу. Помощник Прокурора и Народный Следователь, производившие следствие по его делу, прибыли в Льгово и на общем собрании граждан сделали подробный доклад о значении колхоза и о кулацких происках. Положение резко изменилось: гр-не сами пошли в сельсовет с заявлениями о вступлении в колхоз и в короткий срок все 700 хозяйств с. Льгова вошли в колхоз.
С. Мурмино, Сев. Ряз. района.
Гр-не с. Мурмина и соседнего с ним с. Казари неохотно идут в колхоз. Мурмино считается фабричным селом и, тем не менее, из 2700 чел. населения там записалось в колхоз только 50 чел. Причина — плохая постановка разъяснительной работы. Дурной пример подал своим односельчанам гр-н с. Мурмина и член Президиума Сев. Ряз. РИКа Кузнецов, который зарезал свою корову, несмотря на приказ штаба по коллективизации. Некоторые рабочие Мурминской сукон[ной] фабрики, имеющие земельные наделы, не желая вступать в колхоз, отказываются от пользования землей; одновременно они не интересуются ни повышением производительности своего труда, ни улучшением качества фабричной продукции. Работу на предприятии они рассматривают просто как средство удовлетворения своих личных потребностей и сторонятся от всех проводимых массовых кампаний. Настроение их, в общем, удовлетворительное. Есть недовольство невыгодными условиями труда и неправильными расчетами, а также тем, что фабричный кооператив плохо снабжает рабочих товарами, благодаря халатности своих работников.
С. Солотча, Северо-Ряз. района.
В помещении ст. Солотча МКЖД пассажиры, ожидая прихода поезда, беседовали между собой о коллективизации. В разговор с ними вступил и Нач-к станции Захаров. Он сказал: «Что даст коллективизация? Ничего. Вот в селе Давыдове организовали коммуну, поломали все риги у крестьян, а весной нечего будет жрать, все разбегутся и некому будет работать». Об этом сообщено в ТО ОГПУ.
С. Аграфенино-Пустынь, Сев. Ряз. района.
Избач Карпухин не ведет никакой работы среди женщин-делегаток, так как перегружен другими обязанностями. Работа среди женщин в данное время необходима. Женщины недовольны тем, что, несмотря на желание заниматься, у них нет руководителя. В соседнем селе Рыковом Забо-рье дьячок Солотчинской церкви подговаривал женщин кричать и шуметь на собраниях против закрытия церквей: «вам ничего не будет».
С. Панино, Спасского района.
В селе пошли слухи, что в колхозах не дают хлеба и морят голодом. Эти слухи стали доводом против колхозов. На собраниях начали говорить, что в колхозах только морят людей и что колхозники с плачем побираются

по селам. Утром 27 января в Панине была задержана женщина, собиравшая подаяние. Бродя по селу, она говорила, что пришла из колхоза «Красный Маяк» побираться потому, что там не дают хлеба. В других домах она называла себя монашкой. Когда ее спрашивали, как ее зовут, она называла себя то Марией, то Татьяной. Дознанием выяснено, что ее зовут Матреной Мещеряковой, хотя у нее имеется подложное удостоверение на имя Татьяны Мещеряковой. Раньше она занималась проституцией, а теперь нищенством и антисоветской пропагандой. Мещерякова привлечена к ответственности и взята под стражу.
С. Гавриловское, Спасского района.
Гр-н Климков распускал слухи, сильно влиявшие на несознательных гр-н, будто бы его односельчанин, Ленинградский рабочий Сигунов, писал своей родне на село о том, что у них на заводе было собрание, где выступал Рыков и говорил, что если ЦК партии не вовлечет в колхозы 75% населения, то оппозиция возьмет верх. Слухи получили широкое распространение. При проверке оказалось, что слова Климкова ложны и что рабочий Сигунов в своих письмах призывает родных вступить в колхоз и описывает им пользу, приносимую колхозами.
Некоторые гр-не из этого села работают на Спасском кожевенном заводе, но очень отсталы: они не только не организовывают колхоза сами, но даже не вступают в него. Кулаки козыряют этим.
С. Киструс, Спасского района.
По селу ходят слухи, что на всех членов колхоза накладывают печать антихриста. Это действует на женщин. Организация колхоза затрудняется. Другой слух: в колхозе «Красный Маяк» члены сидят голодными; одна женщина, пытаясь укрыть горячую картофелину, украденную ею из общего котла, сунула ее за пазуху и сожглась. По селу проходил какой-то нищий, говоривший, что он из колхоза. Установить, кто он, не удалось.
С. Стерлигово, Спасского района.
Местный учитель Кривошеий сильно агитирует против колхоза через посредство своих учеников и взрослых граждан. Он говорит, что жизнь в коллективе ничего не даст народу, что при ней можно только все прожить и претерпеть нужду. Эта агитация затрудняет работу по коллективизации. Сообщено в ОГПУ.
С. Зарытки, Спасского района.
6 января общее собрание гр-н единогласно постановило организовать колхоз и объединить весь свой скот. Гр-н Митрофанов тщетно выступал против этого. На другой день он и гр-н Зверков собрали подпольное собрание, куда явилось 37 граждан. Митрофанов и Зверков уговаривали собравшихся выйти из членов колхоза и согласиться только на коллективную обработку одной земли. «Когда эта власть сменится, — говорил Зверков, — тогда мы снова будем жить каждый отдельно». Присутствовавшие согласились и вышли из членов колхоза. Митрофанов и Зверков были разоблачены, привлечены к ответственности по ст. 58/10 УК и взяты под стражу.
С. Большие Поляны, Старожиловского района.
На общее собрание о коллективизации явился псаломщик Косяков, середняк, и выступил против колхоза. Он говорил, что теперь, вместо царского режима, мы видим Советский режим и что вступать в колхозы сейчас не время. Кроме того, он повсюду агитировал против колхоза. Косяков привлечен по ст. 58/10 УК.
182

С. Соболевое, Старожиловского района.
На общем собрании, обсуждавшем коллективизацию, выступил быв. торговец-кулак Лифанов и стал доказывать гр-нам, что в колхозах они будут босы и голодны, и что в колхоз им вступать еще не время. Лифанов всячески агитировал против колхоза и, зазывая к себе на дом односельчан, убеждал их не вступать в колхоз. Лифанов привлечен по ст. 58/10 УК.
С. Насилово-Галицыно, Старожиловского района.
Быв. торговец Бирюков явился на паровую мельницу и, собрав вокруг себя помольщиков, стал рассказывать им о колхозах следующие небылицы: 1) в Мамоновской коммуне председатель Правления разбил одной женщине голову молочным ведром за то, что она надаивала мало молока. 2) в той же коммуне хотели зарезать к рождеству 3-х свиней. Председатель сообщил об этом властям и те забрали из коммуны 20 свиней. После этого в коммуне произошли скандал и драка, в результате которой было убито и ранено 30 чел. 3) в одном колхозе женщина, варившая картошку, украла одну картофелину и спрятала ее за пазуху для того, чтобы съесть. Колхозники обыскали ее и, найдя украденную картофелину, размяли ее и сожгли грудь женщине. «Вот вам и колхоз», — сказал Бирюков в заключение. Бирюков привлечен по ст. 58/10 УК.
(См. на стр. 10 запись 2-ю о селе Киструсе, Спасск. р-на — повторение того же слуха, хотя Киструс находится приблизительно в 50 км от Насило-ва-Галицына.)
Дер. Хрущева, Старожиловского района.
Кулак Лукинов, мельник Рябчиков, быв. крупный торговец Валабаев, быв. городовой Бычков и зажиточный гр-н Зайцев собрались в доме Лу-кинова, зазывали туда гр-н и уговаривали не вступать в колхоз, стращая всякими нелепостями: в колхозах будут морить голодом, работать придется как в старое время, того, кто будет плохо работать, будут бить и вообще будет такая же барщина, как и во времена крепостного права. Эта группа всячески старалась развалить организованный колхоз. Под ее влиянием некоторые гр-не — бедняки и середняки — выписывались из членов колхоза. Все эти агитаторы привлечены по ст. 58/10 УК.
Тумский район.
Кулачество агитирует против колхозов, предсказывая, что они все равно к весне распадутся, что все имущество колхозников пропадет и что колхоз — это та же барщина. В связи с этим наблюдаются случаи убоя скота. Агитаторы разоблачаются и привлекаются к ответственности: 25 чел. уже заключены под стражу и материалы на них переданы ОГПУ. Подготовляется высылка элемента, чуждого Советской власти. В связи с этим кулацкое влияние падает и темп коллективизации ускоряется. На некоторых собраниях о коллективизации появляются пьяные, стараясь сорвать собрание, но встречают отпор сознательных крестьян и срочно привлекаются милицией к ответственности.
С. Чучково, Чучковского района.
Вечером 29 декабря в Чучкове был диспут на тему о религии и о закрытии местной церкви. Было много выступлений. Когда расстригшийся священник из с. Завидова стал говорить против религии, церковный староста Спиркин закричал, чтобы ему не верили. На другое утро Спиркин и Чучковские попы подговорили местных женщин и те целой толпой направились в Райисполком, требуя открыть церковь. Одновременно поп Котельников принимал у себя на дому женщин и давал им указания о спосо
183

бах возвращения церкви. Попы Котельников и Деревягин и церковный староста Спиркин привлечены к ответственности по ст. 58/10 УК и взяты под, стражу.
С. Колтырино, Шацкого района.
Священник Сокольский, только что освобожденный из Рязанского домзака, повел агитацию против колхоза. Крестьянину, привезшему его со станции, Сокольский сказал: «Плохо вам будет в колхозах: дома продадут, скотину отберут, а вас выгонят». Крестьянин передавал это своим односельчанам в с. Карнаухове, где в то время организовывался колхоз. Одновременно Сокольский, расхаживая по дворам с рождественскими молебнами, говорил гр-нам то же самое. Благодаря этой агитации коллективизация в селах Карнаухове и Колтырине подвигалась плохо. Сокольский разоблачен, привлечен по ст. 58/10 УК и взят под стражу.
Дер. Илларионовка, Шацкого района.
22 января в 21 час сгорела рига с кормом, принадлежащая члену Ольховской коммуны Земнухову. Убыток от пожара — 890 руб. Осмотр установил, что рига сгорела от поджога с внутренней стороны. По следам, шедшим от пожарища, удалось обнаружить поджигателя. Он оказался крестьянином-бедняком той же деревни Сидоровым, не раз судившимся за кражу. За час до поджога Сидоров в частном разговоре выражал недовольство тем, что Земнухов вступил в коммуну. Сидоров привлечен по ст. 58/10 УК и заключен под стражу.
Шацкий район.
В начале кампании по коллективизации беднота, подстрекаемая кулаками и попами, шла против колхоза. На собраниях бывало много женщин, которые, в ответ на разъяснения докладчиков о пользе коллективного хозяйства, кричали: «в коммуну не пойдем, там заморят голодом». Бывали случаи, что женщины срывали собрание (напр. с. Хаварино). В других местах попы уговаривали женщин — «умрем за веру православную, а в коммуну не пойдем». В результате женщины и монашки ходили по дворам и призывали гр-н голосовать на собраниях против коллективизации.
Село Поляки, Шиловского района.
Местная паровая мельница находилась в собственности гр-н Артемо-ва, Антошкина Н., Антошкина X. и Максимушкина. 11 ноября она была отобрана за неуплату всех видов налога и передана Поляковскому карто-фельн. товариществу. Одновременно у владельцев мельницы было распродано все имущество, вплоть до жилых домов. С 11 ноября по 16 января мельница ремонтировалась и по селу носились слухи, что она заколдована и не сможет работать, если только не пригласить старых хозяев. 16 января мельница была пущена в ход, а 20, около 5 час. утра, сгорела со всем оборудованием. Убыток — приблизительно 3000 руб. Дознание выяснило, что мельница сожжена Н. Антошкиным и X. Мак-симушкиным, чтобы не дать воспользоваться ею карт. т-ву. Оба поджигателя привлечены по ст. 58/10 УК и взяты под стражу. Остальные быв. владельцы мельницы также содержатся под стражей за совершенное ими ранее злоупотребление с гарнцевым сбором.
Дер. Карцево, Южно-Ряз. района.
Гр-не Адрианов и Грушкин избили своего односельчанина Широкова, члена комиссии содействия сплошной коллективизации, приговаривая: «вот тебе колхоз». Ведется дознание.
184

Помимо палок, вставляемых в колеса попами и кулаками, есть недостатки в самом механизме: это — неправильные, а порой даже незаконные действия уполномоченных по проведению коллективизации, председателей с/советов и др. должностных лиц. Они подрывают доверие к власти в то самое время, когда авторитет ее должен быть особенно высок.
Клепиковский район.
Кампания по сортированию семян проходит слабо. РайЗО и Колхозсоюз работают плохо, зам. зав. РайЗО Чернобровкин и др. работники РайЗО и Райколхозсоюза неоднократно отказывались отпустить сортировки представителям колхозов, хотя на складе Колхозсоюза имеется 20 сортировок.
Дер. Пруды, Клепиковск. района.
Члены рабочей бригады по контрактации молока Сырцов (млад, мил-р Клепиковск. ведмилиции) и Кузнецов (от Макеевской артели отбельщиков) были командированы в Мамоновский с/совет. Напившись пьяными, они явились на общее собрание гр-н дер. Пруды для доклада о контрактации. Выступая, они перебивали друг друга, говоря: «молчи, буду говорить я, так как ты ничего не знаешь» и оттаскивали друг друга за руки. Гр-не стали выражать свое недовольство их поведением. Сырцов вынул из кармана блок-нот и угрожающе спрашивал фамилии возражавших, прибавляя: «я вам покажу». После собрания пьяные бригадиры принялись кататься по селу на лошади, собрав вокруг себя много народу.
С. Пронск, Пронского района.
18 января на ссыпном пункте Пронского потреб, об-ва «Красный Факел» обнаружено около 1000 клг. ржи, смешанной с землей. Эта рожь насыпана в 16 гнилых мешках и сложена в дровяном складе прямо на полу, рядом с костями животных. Большая часть ржи проросла. Склад был опечатан. Дознание выяснило, что несмотря не воспрещение агронома ссыпать на склад более 1000 пуд. ржи, в него ссыпали свыше 2000 пуд. Слабый пол не выдержал и провалился; часть ржи смешалась с землей. Завед. складом Кузнецов привлечен по ст. 109 УК и задержан. Проверяется все наличие склада.
Сараевский район.
Коллективизация, обобществление семян и объединение скота проходит плохо. Причина — слабость разъяснительной работы, в частности, и с беднотой, и с женщинами. Некоторые уполномоченные пытались проводить коллективизацию мерами административного воздействия. Случалось, что на собраниях, когда присутствовавшие задавали вопросы по докладам, прося более подробных разъяснений, — на этих гр-н составлялись протоколы якобы за срыв собраний и работы в коллективизации. В настоящее время это явление изжито и разъяснительная работа усилена.
Сасовский район.
В селе Каргашине уполномоченный «разъяснил» собравшимся гр-нам, что в коммуне для доения каждых 100 коров будет назначаться по 2 женщины. Это вызвало возмущение среди женщин. В селе Хре-нове женщина-агроном, отвечая на собрании на вопрос, как быть с теми членами коммуны, которые заболеют, ответила: «они будут получать 1 ф. хлеба и кружку воды». Уполномоченные по коллективизации — члены ВЛКСМ Матасов и Воронин присвоили себе некоторые ценности, отобранные при раскулачивании. Это произвело дурное впечатле
185

ние на крестьян, когда организовывалась коммуна. Матасов и Воронин преданы суду.
Село Кадом, Кадомского района.
25 января в 19 час. к монашкам Максутовой и Ардабьевой пришли трое неизвестных, заявили, что они являются членами бригады по изъятию ценностей и потребовали, чтобы монашки выдали имевшиеся у них ценности. Монашки ответили, что у них все ценности уже изъяты и нет ничего, кроме 8 р. денег. Неизвестные забрали деньги и ушли. Выяснено, что это были ученики Кадомской школы 2-й ступени Киняпин, Романов и Гуреев. Выяснив, что эти деньги Райисполком у них не примет, школьники отдали деньги обратно. Оказалось, что они совершили налет с целью показать свою активность.
Дер. Давыдове, Сев. Ряз. района.
Член ВКП(б) Пустынкин (из Давыдова) делал доклад о коллективизации в соседней деревне Полково. Выступавшие гр-не отнеслись к вступлению в колхоз отрицательно. Оказывается, несколько лет тому назад в дер. Давыдове Пустынкин организовал коммуну, которая распалась. Поэтому полковские гр-не не питают доверия к Пустынкину.
Г. Спасск, Спасского района.
Правление колхоза «Факел» совершенно бездействует: учет членов не налажен, количество и пригодность инвентаря и скота не выявлены, договоренности с артелями металлистов тоже нет, учет семян отсутствует и производственный план не составлен. Благодаря этому Правление потеряло авторитет у членов колхоза.
С. Ворушки, Спасского района.
Члены местного с/совета Ольховников и Громова не только не способствуют проведению коллективизации, а напротив, агитируют против нее, они говорят односельчанам, что, проводя коллективизацию, власть ошибается и что в колхозах перемрет весь скот. Их агитация производит такое впечатление, что некоторые гр-не, записавшиеся было в колхозы, после этого подали заявления об уходе оттуда. Сообщено в ОГПУ.
Села Казачья Слобода и Тростяное, Шацкого района.
Члены местных с/советов вынесли постановление о том, чтобы не входить в колхозы и передали эти постановления в с/советы и уполномочен. РИКа по коллективизации.
Дер. Александровка, Шацкого района.
Уполномоченные рабочих бригад, не проработав вопроса об обобществлении семенного овса на общем собрании гр-н, самостоятельно начали отбирать овес и ссыпать его в общий амбар. Происшедший инцидент уладили представители милиции и ОГПУ, высланные на место происшествия.
Смыковский с/совет, Сапожковского района.
Уполномоченный Райисполкома по хлебозаготовкам Горохов во время работы часто пьянствовал. В ноябре месяце он, будучи в пьяном виде, изнасиловал члена с/совета Мостяеву. Тогда же он приставал к гр-ке Боров-ковой, угрожая в противном случае переобложить ее взносом хлеба. На собраниях бедноты Горохов никому не давал высказываться и делал, что хотел. Вообще за ним числится целый ряд превышений и дискредитирований власти. Горохов привлечен к ответственности.
186

С. Лубонос, Ерахтурского района.
Обследование Лубоносского с/совета выяснило, что с/совет бездействует и по всем отраслям работы, и в частности, ничего не предпринимает по части коллективизации, весенней посевной кампании и сбора средств населения. Председатель с/совета Бычков систематически пьянствует, находится в связи с дочерью местного попа, якшается с чуждым элементом, выдает беднячкам пенсии, причитающиеся им, за выпивку и вообще окончательно дискредитировал Советскую власть на селе. Райисполком распустил с/совет и снял Бычкова с работы. Бычков привлечен по ст. 109 и 118 УК, но не взят под стражу вследствие болезни.
С. Илебники, Ерахтурского района.
Обследование Илебниковского с/совета выяснило бездеятельность и безхозяйственность со стороны с/совета. Оказалось, что Председатель с/совета Вилков халатно относится к своим обязанностям, систематически пьянствует, бывает даже у шинкарей и дискредитирует Советскую власть. Работа с/совета окончательно запущена. Постановлением Райисполкома с/совет распущен. Вилков привлечен к ответственности и взят под стражу.
По мнению Нач-ков РАО, коллективизация пройдет быстро и успешно при условии широкой разъяснительной кампании и жесткого отпора кулачеству. Вот что говорят нач-ки некоторых РАО:
Кадомский район.
Число преступлений, возникших на почве коллективизации, незначительно. Особенно ярых выступлений против колхозного строительства, а равно и агитации, не наблюдается. Нужно отметить, что в колхоз легче идут середняки и зажиточные, чем беднота, что доказывает нашу слабость в работе с беднотой. Происходят перевыборы с/советов; собрания очень многолюдны.
Сасовский район.
Там, где имеется сильный уполномоченный по проведению коллективизации, крестьянство вступает в коммуны и артели на все 100%, а там, где уполномоченный слаб, — процентов на 10—15. Работа зависит, главным образом, от разъяснения. В связи с переломом сельского хозяйства настроение населения приподнятое, но особых выступлений не замечается. Увеличился отъезд на побочные заработки в полтора раза больше прежнего, а безработица уменьшилась на 70%, так как много безработных вступило в колхозы. Случаев злостного убоя скота было всего три. Наблюдались случаи диктаторского проведения уполномоченными общих собраний гр-н; тем самым собрания срывались, так как гр-не требовали не диктаторства, а разъяснения. Но таких случаев было сравнительно мало.
Старожиловский район.
Сплошная коллективизация проходит удовлетворительно. В начале она затруднялась вследствие сопротивления со стороны середняков, а иногда, хотя и редко, бедняков. Это можно было объяснить только плохой подготовкой бедноты. Открытые выступления кулаков и зажиточных — были; была и агитация, и распространение ложных слухов среди середняков и женщин. За последнее время коллективизация пошла лучше и приняла массовый характер. Обобществление скота и семенного фонда проходит хуже: не хватает надлежащих помещений. Тем не менее можно гарантировать, что к весеннему севу будет обобществлено 75—80% рабочего скота.
187

Тумский район.
Сплошная коллективизация проходит при активном участии бедняц-ко-середняцких масс: в некоторых с/советах она проведена на 90%. Высылка кулацкого элемента облегчает работу. Произведено изъятие ценностей у лишенцев и торговцев; в этом активно участвовали рабочие и батраки. За последнее время увеличился сбыт хлебных продуктов на рынке. Начато раскулачивание. Общественность выносит постановления о передаче изъятого имущества в колхозы.
Чучковский район.
При проведении сплошной коллективизации требуется достаточная работа агитационно-просветительного характера. Батраки, бедняки и середняки идут навстречу и оказывают поддержку при проведении коллективизации.
С наступлением весны, когда преступникам станет легче укрываться от преследований властей, — можно рассчитывать на усиление активности озлобленного и экономически обессиленного кулачества на поприще открытого вредительства. Следует ожидать поджогов, скотокрадства и убийств колхозных деятелей. Поэтому необходимо заблаговременно принять некоторые предупредительные меры, а именно, выселить раскулаченный элемент из пределов округа и сосредоточить все силы районных адм. органов исключительно на борьбе с преступностью и охране общественного порядка, для сего освободить личный состав РАО, от нач-ка до последнего мил-ра, от всех видов общественной работы, чтобы он мог вернее обеспечить безопасность колхозов и бесперебойность их деятельности.
П. Борьба с преступностью
За январь месяц в производстве РАО, по сведениям, возникло 1386 уголовных дел.
Виды преступлений
Контр-революционные и особо опасные
против порядка управления
Прочие — против порядка управления
Должностные
Нарушение правил об отделении церкви от
государства
Хозяйственные
Против личности
Имущественные
Нарушение правил общественного порядка Воинские
Составляющие пережитки родового быта
Статьи УК
Возникло дел
За январь
За декабрь
58-59
83
18
60-108
443
426
109-121
244
387
122-127
10
3
128-135
33
15
136-161
90
73
162-178
465
606
179-192
18
25
193
—
2
194-215
—
—

1386
1555
ВСЕГО
Как видно из этой таблицы, число дел о преступлениях контр-рево-люционных и особо-опасных против порядка управления, по сравнению с прошлым месяцем возросло почти в 5 раз и сравнялось с октябрьской цифрой (то был максимум во время хлебозаготовок). Большинство контр-рево-люционных преступлений квалифицировано по ст. 58/10 УК и описано в 1-й части настоящей сводки.
188

Единственный случай массовых безпорядков произошел в связи с закрытием церкви.
С. Троице-Лесуново, Кораблинского района.
6 января в 17 час. с колокольни местной церкви раздался набат. Гр-не выскочили из домов, одеваясь на ходу и спрашивали друг друга: «где пожар?» В это время в церковной ограде собралось уже около 200 женщин. Священник Чернов что-то рассказывал им. Прибыв туда, ст. мил-р Барков спросил священника: «Что здесь за собрание?» Женщины начали беспорядочно шуметь и кричать, на каком основании у них закрывают церковь (церковь закрыта в связи с эпидемией сыпного тифа). На уговоры мил-ра женщины не обращали внимания. Священник Чернов, а за ним все женщины вышли на Базарную площадь с контр-революционными возгласами. На площади собралось около 400 чел., которые шумели и кричали по адресу Соввласти: «грабители, отобрали у нас весь хлеб и картофель, а теперь хотите закрыть и наши храмы». По вызову мил-ра пришли два члена партии и стали убеждать толпу разойтись, но не имели успеха. На место сборища явились комсомольцы. Женщин пытались разогнать. Но также без успеха. Толпа стояла на площади до 23 час. Священник Чернов привлечен по ст. 58/10 УК и взят под стражу.
Политического бандитизма и связанных с ним террористических фактов не было, если не считать поджогов двух мельниц их быв. владельцами и одного случая покушения на убийство, имевшего политическую подкладку.
Дер. Мишенево, Старожиловского района.
Кулак Сафонов злобствовал на Председателя с/совета Кирилина за проведенные им хлебозаготовки. Быв. член с/совета Шмырков также был зол на Кирилина за отвод из с/совета за подкулачничество. Они сговорились отомстить Кирилину. 9 января вечером Кирилин вместе с одним из своих товарищей и 2-мя девицами пошли в избу-читальню, в которой кроме них никого не было. Узнав об этом, Шмырков и Сафонов сказали 2-м ночным сторожам, что в читальню забрались воры. Устроив засаду, они вчетвером намеревались произвести самосуд, но дело выяснилось и Сафонов со Шмырковым были привлечены по ст. 58/8 УК.
Случаев уголовного бандитизма было два — в Рыбновском и Пронском районах. Кроме того, подозрительными на бандитизм можно признать еще несколько происшествий.
Село Горяиново, Рыбновского района.
Группа молодежи, вооружившись отрезами от винтовок и револьверами, разъезжала по ночам по соседним селениям, производила стрельбу, обкрадывала амбары, а также срывала комсомольские собрания и как-то избила двух комсомольцев. В результате население с. Горяинова и соседних деревень было положительно терроризировано. По делу привлечено 7 чел. в возрасте от 18 до 21 г. Все они арестованы.
С. Алабино, Пронского района.
В 1921—1929 годах по Гниломедовскому с/совету и соседним селениям был совершен ряд краж и грабежей. Некоторые из них сопровождались издевательствами над потерпевшими. Часть преступлений осталась нераскрытой; иногда потерпевшие даже не заявляли о них, боясь мести бандитов. Население было так напугано, что на ночь затаскивало все свое имущество в избы, накрепко запиралось и не спало, боясь вторжения банди
189

тов. По делу привлечено четверо обвиняемых в вооруженных грабежах и систематических кражах, 11 чел. как их пособники и еще 8 чел. как их соучастники по кражам, поджогам и хулиганству. Дело передано следователю в законченном виде.
Д. Новая, Пителинского района.
11 января мил-р Пителинского РАО, ехавший в село Высокие Поляны по делам службы, около 16 час. попал в засаду в лесу, находившемся в 3-х верстах от дер. Новая. Мил-р был обстрелян с 2-х сторон, причем у него прострелили воротник. Отстреливаясь, он ускакал. В засаде участвовало по крайней мере 3 чел. Обстоятельства дела не совсем ясны. Преступники не обнаружены. Ведется разработка и проверяется местный преступный элемент.
С. Гавриловское, Спасского района.
За последнее время произошло несколько пожаров, вызванных поджогами. В ночь на 29 января сгорели 2 риги. Есть основание предполагать, что поджоги совершает гр-н с. Гавриловского Демидов, скрывающийся от высылки. Родственники Демидова на общем собрании просили гр-н вынести постановление в пользу Демидова, чтобы освободить его от высылки, но общество отказало в этом. Возможно, что Демидов мстит за этот отказ поджогами. До сих пор обнаружить Демидова не удалось.
С. Рясы, Спасского района.
Бежавшие от ссылки преступники Скворцов, Демидов, Полухов, Майоров и Цибизов имели намерение организовать банду. Однако работникам Спасского РАО удалось поймать Майорова и Цибизова, а Полухов отправлен к месту ссылки. Скворцов и Демидов скрываются по-прежнему. Бандитская группировка, видимо, не состоялась. (О Демидове см. пред. запись.)
Ст. Курша, Тумского района.
22 января в 15 час. проходивший гр-н заметил рельсу, положенную поперек жел. дорожной линии в одном километре от ст. Мурша МКЖД Очевидно, рельсу положили для того, чтобы произвести крушение поезда. Гр-н снял рельсу с линии и через 15—20 минут здесь прошел товарный поезд. Злоумышленники не обнаружены. Ведется разработка. Случай подготовки крушения на МКЖД наблюдается уже вторично: 19 декабря близь полустанка Варсиие2, также от рельсы, положенной поперек линии, потерпел крушение пассажирский поезд, шедший из Рязани. При этом погиб машинист, а паровоз и вагоны свалились с полотна. Пассажиры не пострадали. В этом случае виновные были обнаружены и привлечены к ответственности.
Уменьшение числа должностных преступлений объясняется отчасти результатами недавней чистки аппарата, отчасти окончанием хлебозаготовок, которые создали много дел по ст. ст. 109—113 УК. Наиболее выдающиеся случаи дискредитирования власти и злоупотребления ею, к сожалению, относятся к мил-рам.
Дер. Кузино, Клепиковского района.
2 января мл. мил-р Клепиковской ведмилиции Канавин самовольно произвел здесь, без ордера и постановления, три обыска с целью обнаружения вина, взяв в качестве понятых 2-х известных пьяниц, которые и при обысках были в нетрезвом виде. Во время одного из обысков, Кана
190

вин взял взятку в размере 5 руб. за то, чтобы не составлять протокол. Затем Канавин подкинул вино, найденное у шинкарки, одной гр-ке и «обнаружил» его при обыске. После этого он вместе с понятыми распил отобранное вино. Ведется дознание.
С. Ключи, Сапожковского района.
Ст. мил-р Золотарев вызвал к себе на допрос гр-на Рожкова, на которого не было заведено никакого дела и, будучи в нетрезвом виде, избил Рожкова рукояткой нагана, а затем провел по селу, продолжая избивать. В другой раз он, также в пьяном виде, с наганом в руках разогнал с улицы всю молодежь. Затем он выпил с 3 лицами из этой молодежи, переругался с ними и начал стрелять. Золотарев привлечен по ст. ПО и 113 УК и снят с работы.
Некоторое увеличение преступности «церковной» и против личности связано с поповско-кулацкой агитацией и классовым расслоением деревни на почве проведения сплошной коллективизации.
Убийств чисто уголовного характера произошло 9, т.е. столько же, сколько и в прошлом месяце.
В с. Надеждине, Ермишинского района, была убита ударом 10-ти фунтовой гири в висок гр-ка Зинина, 21 г. Убийца Зинин — бедняк и член с/совета. Убийство произошло на почве ревности.
В дер. Мердуши, того же района, двумя выстрелами из дробового ружья убит гр-н Кондратов. Убийца — его собствен, сын. Убийство произошло на почве семейного разлада, вызванного пьянством и дебоширством убитого Кондрашова.
На Завед. мельницей коммуны «Красный Октябрь» Ягера было произведено покушение, — в него выстрелили из ружья, но неудачно. Один из покушавшихся за два дня до этого был изобличен Ягером в краже ржи с мельницы. Все трое покушавшихся задержаны. Ведется следствие.
26 января в драке, происшедшей между пьяной молодежью деревень Акулово и Зубово, Тумского района, был зарезан гр-н Киселев. Ведется дознание.
Число простых и квалифицированных краж, а также поджогов значительно сократилось по сравнению с прошлым месяцем. Это объясняется, во-первых, недавней массовой высылкой преступного элемента за пределы округа, во-вторых, тем, что в связи с проведением коллективизации в деревне находится много приехавших из города представителей власти и, в-третьих, ощутимым усилением судебной репрессии.
Случаев разбоя и грабежа было 9. Наиболее выдающиеся:
Дер. Мелекшинские Выселки, Старожиловского района.
В ночь с 25 на 26 января было совершено вооруженное ограбление гр-н Костикова и Белова. Еще у двух гр-н были взломаны амбары, но ничего там найдено не было. У Костикова был взломан амбар и похищен женский сак, пиджак и мясо; у Белова взломаны сени и украден кожаный пиджак. Похитить больше преступникам не удалось, так как потерпевшие быстро обнаружили кражу и бросились преследовать похитителей. Последние отстреливались и благодаря этому скрылись. Выяснено, что грабеж совершен гр-нами Беликовым, Клоковым и Мосевым. Кроме того эта же шайка, без участия Беликова, но при участии Епишкина и Ромахина 5 января обокрали Парашинскую лавку Ястребовского об-ва потребителей. Вся шайка, кроме Епишкина, задержана и привлечена к ответственности, а похищенные вещи отобраны.
191

Дер. Слободка, Михайловского района.
Еще 19 октября гр-не Ларюшкин и Воронков по дороге из Михайлова в Слободку ограбили гр-на Пискунова, который возвращался с заработка. Они взялись его подвести, а затем, угрожая ему финским ножом, отобрали у него 120 р. денег, сбросили с повозки и скрылись. Ларюшкин задержан, Воронков разыскивается.
Г. Ряжск, Ряжского района.
10 января на проезжей дороге из Ряжска были последовательно ограблены гр-не Хромов и Кормилицин, ехавшие из Ряжска домой. В обоих случаях их встречал какой-то неизвестный, который удерживал лошадь под уздцы и, угрожая револьвером, отнял: в одном случае валяные сапоги, а в другом случае — 47 метров мануфактуры. Вечером того же дня грабитель был задержан при облаве на ст. Ряжск. Он назвался гр-ном г. Калуги Лисицыным и объяснил, что угрожал не револьвером, а пугачом. Похищенная мануфактура у него отобрана.
С. Сапожок, Сапожковского района.
30 декабря между Сапожком и Михеями гр-не Мироновы были настигнуты 2 неизвестными, вооруженными револьверами. Неизвестные отняли у них лошадь, взяли 200 р. денег и увели с собой неизвестно куда одного из гр-н Мироновых. Выяснено, что в ограблении участвовали бандиты Лукашкин и Майоров. Последний задержан Спасским РАО.
Тумский район.
Произошел ряд краж. 7 января в 23 часа 6 неизвестных пытались ограбить склад райполеводсоюза в д. Ветчанах, где находилось до 4000 пуд. семенного овса. Злоумышленники подъехали на 3-х лошадях, но при попытке взлома были замечены ночным сторожем и, отстреливаясь, скрылись. Через 2 часа, проезжая через дер. Акулово, они взломали замки у местной кооперативн. лавки и похитили товар на 200 р. В ночь на 29 января была обокрадена кооперативн. лавка в дер. Ключах, причем похищено товара на 400 р. В ночь на 30 января вторично обокрадена Акуловская лавка: похищено разного товара на 300 р. По-видимому, кражи совершают одни и те же преступники, приехавшие из Касимовского или Ижевского района. Ведется разработка.
С. Борки, Шиловского района.
В ночь на 13 января гр-н Филаткин явился в мастерскую кустаря по выработке овчин Чадина и, угрожая ему револьвером и кинжалом, отобрал у него 27 р. денег и 50 шт. овчин. При этом Чадин был избит, а его подручный Родин связан. Грабитель отличался исключительной наглостью. Он и два его соучастника задержаны и заключены под стражу. Ограбленное отобрано.
Кроме описанных выше поджогов 2-х мельниц, следует отметить еще 4 пожара:
Г. Касимов, Касимовского района.
19 декабря в 2 часа от небрежного обращения с огнем произошел пожар в Касимовском домпредзаке. Сгорела конюшня, 3 лошади и 2 воза сена. Виновник — надзиратель Марнев, оставивший без присмотра фонарь в конюшне.
Поселок Роза Люксембург, Сараевского района.
В ночь на 21 января сгорела рига с кормом и сарайчик с лошадью, принадлежащие гр-ну Кривову, отцу инспектора угол, розыска. Причина
192

пожара — поджог, совершенный гр-ном Разореновым. Последний осужден на 5 лет лишения свободы и 5 лет высылки.
Дер. Култуки, Тумского района.
7 января в 14 с половиной часов сгорел Култуковский лесопильный завод. Уничтожены: лесопильное и паровое отделения завода, мельницы и щепной сарай. Убыток 2800 р. Пожар возник внутри запертого парового отд-ния, где находилась паровая машина, так что тушить пожар было нечем. Причина пожара — недосмотр за топившимся паровым котлом. Правление завода привлечено к ответственности по ст. 111 УК.
С. Шеметово, Чучковского района.
23 января около 12 часов дня произошел пожар на мельнице, принадлежащей СельККОВ и изъятой от частника 2 месяца тому назад. Пожар возник в машинном отделении. Загорелся бак с нефтью, который подогревался железной печкой для того, чтобы нефть не густела от холода. Печка была ветхая, о чем администрация знала. Такие случаи бывали на мельнице раньше. Пожар вспыхнул в отсутствии машиниста. Хотя начало его было замечено своевременно, но тушить было нечем за неимением пожарных средств. Сгорели: деревянное помещение, мукомольное и машинное отделения и толчея. Стоимость по описи — 2800 руб., фактически же от 7 до 8 тыс. рублей. Завед. мельницей Кулябин и машинист Лучков привлечены по ст. 111 УК.
Итого, в смысле развития уголовной преступности, за январь месяц Рязанский округ можно признать сравнительно благополучным.
III. Организационная работа
Проведен окружной съезд работников Суда, Прокуратуры, следствия, милиции, угол, розыска, мест заключения и пожарной охраны. Присутствовало около 150 чел. Приняты резолюции по вопросам: 1) итоги хлебозаготовок и очередные задачи органов административных и юстиции в связи со сплошной коллективизацией сельского хозяйства округа и весенней посевной кампанией, 2) массовая работа органов юстиции на основе измененного законодательства, 3) борьба с преступностью и пожарами, состояние принудительных работ и исправительно-трудовых заведений округа, (докладчик Нач. Окр. адмотдела — Мельников).
8 Президиум Окрисполкома представлен проэкт расширения прав и обязанностей сельсоветов в области записей актов гражданского состояния, наложения и выполнения административных взысканий, надзора за религиозными обществами и борьбы со стихийными бедствиями.
Начата перерегистрация всех обществ и союзов округа, не преследующих целей извлечения прибыли.
Даны указания местам об уточнении учета лиц, лишенных избирательных прав и подлежащих зачислению в тыловое ополчение.
Райзагсам даны указания по следующим вопросам: а) об отметках причины смерти, происшедшей вследствие несчастного случая на производстве, б) о тщательном учете самоубийств, в) об улучшении техники производства записи и строгом соблюдении существующих на этот счет правил, г) о порядке производства обследований сельских органов ЗАГС.
Райзагсам предложено немедленно выслать в окр. стат. отдел для разработки все вторые экземпляры актовых записей за 1929 г., залежавшиеся в ВИКах и РИКах.
Закончились полуторамесячные курсы по переподготовке нач-ков РАО. Пропущено 13 чел.
193

Направлены кандидаты в областную милицейскую школу имени Цируля.
Всем РАО предложено озаботиться приобретением надлежащих информационных и инструктивных пособий, в частности, выписать газеты и специальные журналы и снабдить всех участковых мил-ров экземплярами уголовного и уголовно-процессуального кодекса.
Обл. Адмотделу представлен доклад о проведении мероприятий по улучшению материально-бытового состояния работников милиции.
Местам даны указания об упрощении порядка расследования уголовных дел, на основании цирк. НКЮ № 93 — 1929 г.
Секретной частью П/Отд. угол, розыска даны указания местам о наблюдении за личным составом заготовительных пунктов Рудметаллторга.
Даны указания местам о порядке снабжения пожарным инвентарем и сообщены расценки на него.
Местам преподана инструкция о правах и обязанностях районных пожарных инспекторов и сельских пожарных старост.
Врид. Нач. окр. адмотдела (Федюкович)
За Информатора (Смирнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 464-484. Подлинник
1 Датируется по содержанию документа.
2 Так в тексте.
№ 43
Информационная справка сектора текущей связи и информации Оргинструкторского отдела Рязанского ОК ВКП(б) руководству округа о ходе коллективизации
6 февраля 1930 г.
Секретно
I. О классовой борьбе в деревне в связи с коллективизацией
С мест сообщают о продолжающихся кулацких вылазках против коллективизации. Как уже сообщалось ранее, кулаки в этих целях используют всевозможные методы и формы борьбы.
Характерным является то, что за последнее время кулаки в своей борьбе против коллективизации пытаются опереться на бедноту и особенно женщин, используя религиозность последних. Вот некоторые факты.
«В пригородных селах г. Рязани — Мервино, Дашки, Храпово, Ситники кулаки, чтобы затормозить создание колхозов, решили поссорить бедняков с середняками, говоря, что "в колхоз идет шатия, ей нечего терять, кроме своих хорохоров".
194

Потерпев на этом поражение, кулаки решили забрать под свое влияние женщин, выдумывая разные небылицы, вплоть до того, что в колхозах будут общие нары и на 75 чел. одно одеяло». (Из сообщения т. Евсеева.)
«В с. М. Поляны, Ермишинского района, кулак Соловьев уговаривал женщин идти на собрания и выступать против коллективизации, говоря, что "вам ничего не будет".
Зная религиозных женщин, попы и кулачество распускают слух о скором закрытии церквей, на почве чего в данное время наблюдается в ряде сел значительное посещение церквей, особенно женщинами». (Из сводки Ермишинского РК ВКП(б).)
«В селении Марах, Ал. Невского района, кулаки собрали женщин в числе 46 чел., провели с ними собрание, наметили план демонстрации против коллективизации, выкинули черный флаг». (Из информации т. Шмелева.) Кулак стремится удержать еще не вошедших в колхозы:
«Подождите год, пусть они организуют колхоз, посмотрите, как у них пойдет дело, а тогда можно вступить». (Из инфсообщения т. Евсеева из пригородных сел г. Рязани.) Церковники и сектанты также принимают деятельное участие в подрывной работе по коллективизации:
«В селах Такмакове и Ермишь попы, получив извещение о новых ставках страхплатежей, провокационно устроили "последний раз" так называемые исповедание и причащение, побуждая этим население тащить последние копейки в церковь.
В этом же селе Такмакове под влиянием поповской агитации из 178 чел., записавшихся в коммуну, 60 подали о выходе. В с. Алехино поп баптистов Салонов, придя на собрание, посвященное коллективизации, заявил: "Я за Христа. Кто за Христа, идите за мной", чем было увлек за собой граждан, но они все же вернулись». (Из информ. сводки Ермишинского РК ВКП(б).) Кулацкий и антисоветский элемент применяют и другие методы борьбы, например:
«В сс. Азеево и Савватьма Ермишинского района были вывешены погромные плакаты такого содержания: "Долой власть грабителей и коллективизацию. Да здравствует мир на всей Руси", а на обороте листовки надпись, что написал один из белых». (Из инфсводки Ермишинского РК ВКП(б).) Выходцы из эсеровской партии совместно с кулаками ведут усиленную работу против коллектива, устраивая свои подпольные собрания (с. Бур-минки Ал. Невского района). (Из инф. письма т. Шмелева.)
Кулак подстрекает бедноту и середняков к разбазариванию своего имущества.
«Режь, продавай скот, все равно молоко, яйца и мясо вам есть не придется, все будут отправлять в Москву и др. города для комиссаров и рабочих, которые сидят на шее крестьян». (Из сообщения т. Евсеева из пригородн. селений г. Рязани.) В некоторых местах, как например в пригородных селениях, кулак агитирует рабочих «бросать землю и удирать из деревни пока не ободрали, как белку». (Из сообщения т. Евсеева.)
Изворотливость кулака доходит до того, что он начинает проповедовать полную коммуну по марксистской формуле, работать по способностям и получать по потребностям, а самое главное, кулаки говорят: «пусть-де, мол,
195

государство в порядке приказа создает такую коммуну, возьмет на себя ответственность за ее будущее и тогда чего же не пойти, все пойдем». (Из сообщения т. Евсеева.)
В своей борьбе кулачество применяет метод срыва собраний, а иногда дело доходит до избиения уполномоченных и представителей партийных и советских органов. Так, из Кадомского района телеграммой сообщают, что:
«В с. Полянах 29 января кулаки сорвали собрание и пытались избить
уполномоченных». (Телеграмма т. Ножкина.)
«Кулаки переодеваются в женские платья и приходят на собрания с целью срыва их». (С. Н. Сергеево, Ал. Невского района — из письма т. Шмелева.)
«Кулаки и попы противодействуют созданию коллектива агитацией через подкулачников и фанатиков-женщин. Пускают слухи, что в коллективе отбирают детей, клеймят антихристовой печатью и т.д. Имеются случаи угроз: весной сожжем, говорят кулаки» (из письма канд. в члены Ряз. ОК ВКП(б) т. Мираковой из с. Симакино, Ерах-турск. района).
Как уже сказано выше, кулаки открыто на собраниях против коллективизации не выступают, а действуют через подставных лиц. Сами же усиленно просятся в колхозы с тем, чтобы взорвать его изнутри. Пользуясь недостаточной культурностью крестьян и слабой разъяснительной работой местных партийных, советских и др. общественных организаций, распускают самые нелепые слухи, вроде того, что «скоро позакроют все церкви», «колхозников будут клеймить и введут в безбожники», «пришли последние времена», «скоро будет война», «в колхозах живут плохо», «там дают голодные нормы», «картошки будут давать по три штуки».
Такая кулацкая агитация иногда действует на крестьян, это подтверждается тем, что когда крестьяне приезжают на экскурсию в колхозы, то осматривают не только склады, скот, постройки и т.д., но и лезут в подпол и требуют, чтобы им открыли печь и показали пищу, дабы убедиться, что едят в колхозах. (Из инфсводки Ермишинского РК ВКП(б).)
П. Участие красной армии в коллективизации
Наряду с партийными, советскими, профессиональными и др. общественными организациями активное участие в коллективизации деревни принимают и красноармейские части Рязанского гарнизона. Кратко их работу можно осветить следующим образом:
2-й Артполк
В полку созданы из начсостава и красноармейцев и жен начсостава актив для работы в прикрепленных селах, количество 100 чел., куда входят агрономов — 12, школьных работников — 12, медветсостав, политпросвет, работники и т.д. Из этого актива организовано несколько бригад, которые работают в селах.
Проведено 3 конференции крестьян, на которых избран кустовой штаб руководства по сплошной коллективизации в прикрепленных селах. Частью проведена следующая массовая работа:
общих собраний граждан............................................................32
групповых бесед...........................................................................65
196

индиввдуальных бесед при вылазках в села..............................400
разных совещаний с низовыми работниками и активом сел ..33
массовых постановок и кино......................................................4
производится выпуск многотиражки в количестве .................70 экз.
На 20 января из общего количества всех домохозяев 4-х сел было коллективизировано 86%.
Кроме вышесказанного, полком выделяется работник в помощь по учету и обобществлению имущества хозяйств в колхозы, для составления планов и смет хоз. работ при организуемом колхозе. Выделяется бригада по ремонту с/х инвентаря. Организуются краткосрочные курсы по огородничеству.
3-й Артполк
В полку также выделен актив для работы в прикрепленных селах. Кроме того, делаются массовые выезды, всего таких выездов было 19 с количеством от 10 до 100 чел. при каждом выезде. Полком проведена следую-
щая массовая работа в селениях:
Проведено собраний граждан.....................................................8
Парткоме, собраний....................................................................10
Собраний групп бедноты............................................................5
Разных инструктивных совещаний............................................10
Докладов-бесед............................................................................20
Массовых постановок..................................................................4
Организовано колхозных кружков.............................................4
В селах коллективизировано 700 хозяйств. 8-й Жел. дор. полк
К полку прикреплено 6 сел, которые сейчас объединены в 2 куста, артели и коммуну. В селах работает постоянная бригада в количестве 10 человек, периодически меняемая. Кроме того, проведены 4 вылазки в села по 50 человек. Проведена большая массовая работа — собрания, беседы, митинги, инструктивные совещания и т.д. Выделяется бригада по ремонту с/х инвентаря. На 20 января в коммуну было завербовано 85% домохозяев, а в артель 50%.
Рязанский Тер. Резерв, полк
В полку проводится работа по подготовке колхозного актива из состава военных служащих, работает 5 кружков с количеством слушателей 148 человек.
К каждому баталиону прикреплено несколько сел, где он и ведет свою колхозную работу.
7-м баталионом проведена вылазка в свои села с количеством 125 человек и работают постоянно две ударные бригады.
Массовая работа выражается в форме проведения бесед, совещаний и т.д.
В селах, прикрепленных к арт. дивизиону, работает бригада по ремонту с/х инвентаря в количестве 10 чел.
ГАРО, ф. 2, оп. 1, д. 158, т. II, л. 441-444. Незаверенная копия
197

№ 44
Спецдонесения Рязанского окротдела ОГПУ Председателю окрисполкома о сопротивлении крестьян с. Деревенское, Ижевского района, и с. Александровка, Шацкого района, насильственным методам коллективизации
9 февраля 1930 г.
Сов. секретно
№ 5345. Середняк с. Деревенское, Ижевского района ВЛАСОВ Михаил Степанович был насильно, под нажимом местных работников вовлечен в колхоз. В виде протеста ВЛАСОВ объявил голодовку и голодает уже 5 суток.
Середняки и бедняки с. Деревенское возмущены таким ярким искривлением линии партии со стороны работников коллективизации.
Начальник РОО ОГПУ (Извеков)**11
Начальник ИНФО (Панин)
П/Уполномоченного (Мирошников)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 20. Подлинник1
1 В левом нижнем углу документа, наряду с входным номером от 11.2.1930 г., имеется помета: «Копия направлена Ижевскому РИКу 17.2.[1930 г.]».
Сов. секретно
№ 5346. В с. Александровка, Шацкого района, уполномоченные по коллективизации и вес. посев, кампании МЕЩАНИНОВ Ф., ГУЛЯЕВ И. и ЗАСЕДАТЕЛЕВ совместно с пред. сельсовета ИГНАШИНЫМ, не проводя абсолютно никакой разъяснительной работы, напившись пьяными «для смелости» (как говорил ГУЛЯЕВ), начали работу по созданию сем. фонда, причем эта работа проводилась посредством обысков, отбора обнаруженных семян, угроз с обнаружением оружия. Терроризированное крестьянство везти семзерно отказалось.
Собралась толпа человек в 50 крестьян и протестовала против безобразий, творимых уполномоченными, крича: «пьяным и хулиганам не дадим ничего». Вышеуказанные товарищи МЕЩАНИНОВ, ГУЛЯЕВ и пр. принуждены были покинуть село.
Через некоторое время последние явились в село с наскоро сформированным из АПУШКИНСКИХ коммунаров вооруженным отрядом, человек в 30 для усмирения. Предводитель отряда пред. коммуны АНДРЕЕВ, не разобравшись, в чем дело, и поверив уполномоченным, навел панику на село и начал арестовывать «главарей» в количестве 8-ми человек.
Прибывший в это время в Александровку наш сотрудник т. ЩЕРБАКОВ, проверив соцпроисхождение арестованных, выявил, что последние по соц. положению являются: «1 батрак, 2 беднячки и остальные середня-
198

ки». Тов. ЩЕРБАКОВ не разрешил произвести арестов, а предложил собрать собрание кр-н и выявить положение.
Собрание было собрано, на котором после доклада о значении семфонда и оживленных прений единогласно было постановлено создать семфонд. На другой же день все имеющееся семзерно вывезено было в общественный амбар с красными флагами.
На собрании же выявились те безобразия, которые творились уполномоченными МЕЩАНИНОВЫМ, ГУЛЯЕВЫМ, ЗАСЕДАТЕЛЕВЫМ, СИ-МАНЬКИНОЙ, которые поголовно, ежедневно пьянствовали, разъяснительной работы не вели, занимались администрированием и запугиванием крестьян. Дело дошло до того, что крестьяне перестали ходить на собрания, так как всех выступающих против «брали на заметку».
Вообще же население с. Александровское настроено советски, все кампании проводятся там очень легко, например, хлебозаготовки, займ, самообложение Александровское выполнило полностью и в срок.
Начальник РОО ОГПУ (Извеков)
Начальник ИНФО (Панин)
П/Уполномоченного (Мирошников)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 19-19 об. Подлинник1
1 В левом верхнем углу документа имеется помета: «Копия направлена Шацкому РИКу 17.2.Ц930 г.]».
№ 45
Докладная записка Рязанского окротдела ОГПУ партийному и советскому руководству округа о проблемах в ходе коллективизации и раскулачивания
[не ранее 11 февраля 1930 г.1]
Секретно
Секретарю Окружкома ВКП(б) Копия: Председателю Окрисполкома г. Рязань
При первоначальном развертывании работы по изъятию кулацкого элемента при Ряз. Окр. отделе ОГПУ был создан оперативный штаб, в состав которого входили Нач. окр. отдела, Нач. ИНФО, Ст. Уполномоченный СО и представитель ОГПУ. Впоследствии по данной второй установке опер, штаба ОГПУ по изъятию кулачества — штаб был распущен.
Работа штаба выразилась в следующем:
1) Намечено пять пунктов концентрации выселяемых: гг. Рязань, Ряжск, Михайлов, Сасово и Шилово, которые были обеспечены воинской силой от 20-ти до 26-ти человек и достаточным количеством боеприпасов.
199

2) Произведена разверстка по районам I и II очереди кулацких хозяйств, подлежащих выселению: по 1-й очереди — 900 и по 2-й очереди — 2000 хозяйств и прорабатывался вопрос о расселении кулацких хозяйств в пределах округа.
Вопрос разверстки 1 и 2 очереди согласовывался с Окружным Комитетом партии.
3) Было созвано Совещание р[айонных] уполномоченных] совместно с оперативным составом Отдела, на котором давалась установка подготовки к операции и [о] ее проведении.
В подкрепление Райуполномоченным было командировано из Окротдела ОГПУ — 15 оперативных работников.
4) Ввиду перегруженности Рязанского Домзака подыскано помещение на 500 человек.
5) Из представленного списка в опер, штаб ОГПУ на 822 человека, предположенных к оперированию, в который по первой установке оперш-таба ОГПУ включено — быв. белое офицерство, жандармерия и полиция, реакционное духовенство, пресвитеря, сектанство, помещики и др., Опер-штабом утверждено к оперированию лишь 179 человек, из которых на 11-е февраля с.г. арестовано — 128 человек.
По Сп. Клепиковскому району Тумскому Спасскому Михайловскому Сапожковскому Шиловскому Захаровскому Старожиловскому Ряжскому С. Рязанскому Ю. Рязанскому Ал. Невскому Чучковскому Сасовскому Пителинскому Рыбновскому Пронскому Ижевскому Ерахтурскому Сараевскому Шацкому Итого:
чел.
29 28 15 4 8 1 1 2 2 2 3 9 1 7 4 1 1 1 2 9 3
128 человек
Часть из намеченных к операции 44 человек скрылась, из остальных 6 районов о количестве арестованных сведений пока не имеем.
6) Помимо предназначенных Оперштабом ОГПУ к операции 179 человек, нами в связи с усилением к.р. агитации кулачества против коллективизации и других мероприятий партии и власти — со 2-й половины декабря 1929 года по 5-е февраля было арестовано — 385 человек и к 1-му февраля закончено — 42 следственных дела с 235 арестованными, по ним проходящими.
Все дела направлены на Особое Совещание при Коллегии ОГПУ, на которые имеем уже постановления — заключение в концлагерь от 5 до 10 лет, высылка, а к 6 применена высшая мера социальной защиты — расстрел.
200

Настроение кулачества и духовенства в связи с операциями и раскулачиванием — паническое. Кулаки бегут из пределов округа, оставляя хозяйство и семью. Таких случаев зарегистрировано по округу до 87. В большинстве случаев тянут в Ленинград, Москву и на Урал. Снятие сана священниками приняло массовый характер. Зарегистрировано три случая самоубийства, два со стороны попов (в С. Рязанском и Старожи-ловском районе) и 1 со стороны кулака (г. Рязань). Наряду с этим наблюдается целый ряд самых грубых искривлений линии партии со стороны работников мест, уполномоченных и бригадников, — с одной стороны, чрезмерный нажим и администрирование, вплоть до применения оружия и ареста и, с другой, — откровенно правое проявление, хвостизм, отказ от руководства и т.д.
Факты искривлений и перегибов имеются в большей или меньшей мере во всех районах. Наиболее характерные из них таковы:
Не проведя достаточной разъяснительной работы, уполномоченные ставят вопрос о коллективизации, когда же крестьяне начинают высказываться против, то им отвечают угрозами:
Уполномоченный Михайловского РИКа по Щетининскому сельсовету Рогожин на выступления кр-н на собрании вынул револьвер и сказал: «Кто против колхоза, тот против Соввласти и тех мы будем расстреливать».
К крестьянам-середнякам, отказывающимся вступить в колхоз, применяют насилие, угрозы и аресты.
Уполномоченный Шиловского РИКа по селу Новоселки Рубцов арестовал двух середняков за то, что последние не вступили в колхоз.
Середняк с. Деревенское, Ижевского района Власов М.С. насильно под угрозой втянутый в колхоз, в виде протеста объявил голодовку и голодал 5-ть дней.
Райадмотделы в случаях антиколхозных проявлений производят аресты, не считаясь с социальным положением.
С. Рязанским РАО была арестована беднячка, выступавшая против колхоза. Последняя, находясь в Домзаке, сошла с ума.
Такие перегибы отрицательно влияют на ход кампании и создают среди населения антиколхозные настроения: «Колхоз — это барщина. Раз сейчас с нами так обращаются, то что же будет, когда мы запишемся».
В отдельных случаях такие перегибы не только отрицательно влияли на ход коллективизации, но вызывали массовые выступления кр-н.
В селе Поляны, Кадомского района, на одном из собраний по коллективизации уполномоченный РИКа, восстанавливая порядок, крикнул: «Из вас кое-кого придется расстрелять за то, что вы срываете собрание». Это вызвало волну возмущения и кр-не бросились к президиуму с криками «Долой Советскую власть», арестовали весь Президиум и уполномоченного и составили на них акт.
Чрезвычайно отрицательно сказываются на ходе кампаний и нетактичные поступки со стороны некоторых уполномоченных — пьянка, половая невоздержанность и хулиганство. Крестьянство теряет к ним всякое уважение и доверие, в колхоз не идет.
Уполномоченный Михайловского РИКа по селу Надеждину — Михин часто пьянствует, его выступления на собраниях встречаются смехом и выкриками «пьяница». Вступление в колхоз в с. Надеждино проходит чрезвычайно туго (Михин отозван).
Бригадник в д. М. Мочилы, Пителинского района, Аванесов в отсутствии мужа пришел к гр. Лукиной в дом с целью использовать ее в поло-
201

вом отношении, где был захвачен мужем Лукиной. Получился скандал, скомпрометировавший всю бригаду (Аванесов предан суду).
В селе Юшта, Чучковского района бригада из Москвы в ночь открыла стрельбу из револьверов. Утром бригадники распустили слух, что на них было нападение. Население, запуганное, перестало ходить на собрания.
Наряду с перегибами отмечается масса случаев хвостистских настроений и поступков со стороны отдельных партийных и советских работников:
Председатель Илебниковского сельсовета, Ерахтурского района на собрании бедноты предложил по вопросу коллективизации следующую резолюцию: «Мероприятия Соввласти одобрить, от коллективизации отказаться» (резолюция была под его нажимом принята).
Пленум Увязского сельсовета того же района принял резолюцию: «Коллективизацию одобрить, вступление в колхоз членов сельсовета считать необязательным».
Член Увязского сельсовета Фаломейкин на предложение вступить в колхоз заявил: «С коллективизацией надо подождать, крестьяне еще темны, а раз они не идут в колхоз, но нам, членам сельсовета, итти в него не надо, отрываться от масс тоже нельзя».
Не меньше искривлений, перегибов и злоупотреблений и в работе по раскулачиванию.
Во многих районах при раскулачивании отбирают абсолютно все, вплоть до белья, обуви и кухонных принадлежностей.
В с. Вороньи Верхи, Ухоловского района, у кулаков отбирали все до нитки, отбирали даже детскую обувь, так что босые дети бегали за подводами с имуществом, с криками «отдай мои сапоги».
В с. Шатилово, Спасского района, при раскулачивании кулака Цель-кина отобрали все, вплоть до ничего не стоящих корзин из-под яблок.
В отдельных случаях применяют раскулачивание как меру воздействия к не вступающим в колхоз середнякам и даже к учительству.
В д. Богослова, Шацкого района, за отказ вступить в колхоз работающая там бригада «раскулачила» середняка Степина. В Старожиловском районе «раскулачила» учительницу, отобрав у нее швейную машинку, шубу и нижнее белье.
Такие факты имеют особенно отрицательные последствия, наводят на середняка панику и способствуют кулацкой агитации.
Имеют место и просто злоупотребления и присвоение отобранного имущества.
В с. Вороньи Верхи, Ухоловского района, отобранное у кулаков имущество и скот не сдаются в колхоз, а раздаются на руки сельсоветчикам, активу и служащим. Крестьянство недовольно таким явлением, говоря: «это просто бандитизм — отняли у других и забрали себе».
В с. Просеченское, Ржавецкое и др., Ал.-Невского района, бригады по раскулачиванию найденное вино выпивали, заедая это отобранной пищей (ветчиной).
Нач. Рязокротдела ОГПУ (Извеков)
Начальник ИНФО (Гамаюнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 309-311 об. Заверенная копия
1 Датируется по содержанию документа. 202

№ 46
203
Докладная записка партинформатора по Ерахтурскому району Т.Неклюдова в Рязанский окружком ВКП(б) «Духовенство — непримиримый враг коллективизации»
[не ранее 11 февраля 1930 г.1]
Секретно
Рязанскому Окружкому ВКП(б)
О КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ ПО ЕРАХТУРСКОМУ РАЙОНУ. ДУХОВЕНСТВО - НЕПРИМИРИМЫЙ ВРАГ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ2
В Ерахтурском районе поповщина ощитинилась обнаглела показала свою ноготу не примиримого врага сплошной коллективизации, обратимся к фактам:
1) В селе Увязе попы и евангелисты распространяют слухи об антихристах и конце света, убеждают крестьян продержаться до весны и тогда они будут спасены.
У попа обнаружено письмо Рязанского архиерея, который пишет, что бы попы в период коллективизации в Соввласти были лояльны и не выступали с проповедями, как это было в Ерахтуре.
Черкасов (дьякон) по директивам архиерея учит крестьян к смирению и покорности Соввласти, он пришел к крестьянину Харитонову и сказал, я желеючи пришел к тебе Илья, прошу иди в колхоз, а иначе будет хуже могут расстрелять власть в ихних руках, он расстроил семью Харитонова они проплакали весь день.
2) В Свинчусе раскулаченный поп Соколов остервенел зная, что его свои крестьяне не поддержат он перебрался служить в село Нармушадь и открыто повел контрреволюционную агитацию. Пользуясь темнотой села поп распустил слухи о втором пришествии Христа, тем самым на селе создал панику. Женщины поверили хвастуну, бегали из двора в двор прощались, приходили в школу с криком вытаскивали детей, боясь что их будут клеймить, отсталые женщины вместе с детьми шли в церковь поп почти целый день причещал и крапил святой водой, продовал смертные венчики, он пришедших благодарил словами: «Спасибо, спасибо бабыньки, что вы пришли и не отреклись от Бога, теперь будете спасены». Поп зная на перед, что ему не поздаровится, после всяких церемоний не известно куда скрылся.
3) В З-Починках крестьяне проживающие вокруг попа под влиянием скрытой агитации долго упорствовали и не шли в колхоз но потом волна коллективизации захватила целиком все село. Тогда поп обнаглел стал ломиться в открытые двери, он повел открытую агитацию среди крестьян, говоря: «Вас загнали в мешок осталось только завязать». 11 Февраля поп Успенский пришел в дом Хорюшкина В.Я. и сказал «Эй, колхозник, скоро узнаешь, как жить в коллективе». На второй день напуганный Хорюшкин подал заявление в сельсовет о выходе из колхоза, но на этом поп не успокаивается, он пускается на авантюру, через церковного старосту Астахова распространил слухи о том, что в ночное время в церкви раздается пение святых и загораются сами свечи, население поверило слухам, целыми толпами стекались у церкви — часами прислушивались к вымашленному пению святых. Наглая ложь выдумка попа подействовала на темных крестьян, часть из них стала выходить из колхоза.

Вывод таков, духовенство убеждая крестьян продержаться до весны мечтают, авось Бог даст буржуазия других стран объявит войну СССР и тогда не крестьяне, а они найдут защиту от Международных братиев капитала, поповщина распространяет слухи об антихристе, пение святых пользуясь темнотой крестьян хотят запугать отвлечь крестьян от коллективизации, считая рабочих бригадников антихристами попы хотят вооружить крестьян против смычки, помогающим кр. в восстановлении сельского хозяйства. Но напрасно классовому врагу не остановить мощной волны коллективизации.
Основной вывод: пленка, паутина, что опутывала бедноту прорвана у классового врага стала выскальзывать почва из под ног, коллективизация по району быстро пошла в гору, однако переоценивать успокаиваться было бы преступно и беднота еще не окрепла не сплочена так как это требует сплошная коллективизация. Надо по настоящему по большевитски создать крепкое ядро бедноты, вооружить ее не примиримой ненавистью к классовому врагу и окончательно уничтожить его как класс. В настоящее время надо направить огонь к закреплению организующих колхозов, обобществление средств производства, приналечь на создание семенных фондов, что особо идет медленно в Ерахтурском районе.
(Неклюдов)
ГАРО, ф. 2, оп. 1, д. 213, л. 74-75. Подлинник
1 Датируется по содержанию документа.
2 Документ, ярко отразивший колорит эпохи, намеренно оставлен без редакторской правки.
№ 47
Спецдонесение Рязанского окротдела ОГПУ руководству округа о волнениях крестьян в с. Туруфановы Поляны, Кадомского района
13 февраля 1930 г.
Сов. секретно
Рязанскому окружному комитету ВКП(б) Копия: Рязокрисполкому
№ 5493. Сообщаем, что на перевыборном собрании сельского совета села Туруфановы Поляны, Кадомского района, на котором присутствовало до 300 избирателей, после выбора сельсовета и ревкомиссии стоял вопрос о выборах земельной комиссии, [о] весенне-посевной кампании и сортировании семян. Тов. ЦЫГАНОВ (член ВКП(б)) сделал разъяснение о целях и задачах весенне-посевной кампании и сортировании семян, после чего женщина закричала: «Не надо, не надо», «не будем сортировать», «не пойдем в колхозы, не будем ссыпать в один амбар семена». Выкрики слились в общий шум, ЦЫГАНОВ пытался остановить шум, разъясняя полезность дела, но, выбившись из сил, сказал: «Не шумите, так как шумом вы ничего не сделаете, и не думайте, что вы сорвете собрание, я не допущу
204

этого». Потом еще что-то он кричал, но понять слов его в шуме было нельзя, только вырвалась фраза: «Может быть, из вас придется расстрелять». К этим словам собрание закричало: «А, вы нас стрелять хотите При Соввласти». С шумом бросилось на сцену, где сидел Президиум. В шуме были выкрики: «Долой коллективизацию, долой перевыборы, долой Советскую власть». И, взяв ЦЫГАНОВА, арестовали его, составив акт, в котором написали: «ЦЫГАНОВ хотел расстрелять население» и силой заставили подписаться. Тут же принуждали подписаться под актом избача сел. Б-Пенько Бочкова и пропагандиста Дюдюнина, но они отказались. Тогда собрание посылает представителя на почту, чтобы последний звонил в Кадомский РАО, требуя конвоя для сопровождения арестованных, но представитель на почту не был допущен, и тогда только в 4 часа ночи арестованных освободили и собрание разошлось.
Зам. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
Пом. Уполномоченного (Ким Комаров)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 23-23 об. Подлинник
Спецсводка № 4/4 Рязанского окротдела ОГПУ о ходе сплошной коллективизации и организации колхозов (с приложением)
В Информационный отдел ОГПУ г. Москва
Копии: Ответ. Секретарю Окружкома ВКП(б) Председателю Окрисполкома Председателю Окр.КК ВКП(б) Начальнику СО ОГПУ МВО Начальнику ОДТО ОГПУ ст. Рязань МКЖД
Работа по сплошной коллективизации округа в основных своих разрезах — создание колхозов, укрупнение их и обобществление средств производства — машин и скота, — проходит далеко не достаточным темпом.
На 10/П-ЗО г. из 365 484 хозяйств, имеющихся в округе, вовлечено в колхозы 180 930, что составляет 50%, причем в отдельных районах (наиболее крупных) этот % гораздо ниже:
Сапожковский    имеет   15 515   хоз.   коллективизировано    17,5%
№ 48
14 февраля 1930 г.
Сов. секретно
КОЛХОЗСТРОИТЕЛЬСТВО
Ермишинский Ухоловский
Сараевский Захаровский
19 371
10 547 8100
11 424
26,3% 34,7% 33,4% 31,8%
205