5 Рязанская деревня в 1929-1930

Наложенные на него 10 пудов ржи Синицкий не сдал.
Председатель Шиловского с/х т-ва Аношкин, член ВКП(б), имеет хозяйство на территории Сапожковского р-на, причитающиеся с него излишки 46 пуд. зерна не вывез, мотивируя тем, что предстоит реорганизация, с/х т-ва и он, возможно, в Шилове работать не будет. Кр-не указывают на Антошкина, говоря:
«Он не везет хлеб, а нам и вовсе нечего торопиться».
Зав. Мостьинской мельниц[ей] Ухоловского р-на Грачев (секретарь партячейки) продавал рожь на Сапожковском рынке по 4 руб. за пуд (отдан под суд).
Настроение бедноты
Беднота активно участвует в проведении хлебозаготовок, вполне одобряя политику нажима на кулака:
«Хорошо делают, что берут хлеб у зажиточных, а то они нас жмут все время — за хлеб с нас дерут в 5 раз дороже. На кулака надо нажать» (Сараевский р-н).
«Мне государство помогло весной, теперь и я должен помочь, есть у меня 15 пудов лишнего картофеля, полностью сдам его государству».
Настроение середняка
Основная масса середняцкого кр-ва считает верной политику партии в хлебозаготовках:
«Я уверен, что если все мы вывезем свои излишки государству, то без хлеба не останемся. Не станем спекулянту платить 9 руб. за пуд, а государство даст нам его по дешевой цене»,
или:
«Верно, трудны хлебозаготовки, но необходимы, так жить, как жили мы раньше, нельзя, надо строить ф-ки и заводы, а для этого нужен хлеб» (Шиловский р-н).
Настроение сельинтел[лигенции]
Почти по всем районам передовая часть учительства была привлечена к работе комиссий содействия и активно в них работала. Наряду с этим отмечены отдельные случаи помощи кулачеству и духовенству со стороны чуждого по идеологии учительства.
Учитель, член комиссии с. Ново-Березово, Сасовского р-на, отстаивал при раскладке зажиточного Томакина, который зарабатывает до 500 руб. в месяц и продает свои излишки.
Настроение зажиточных и кулачества
Кулацкая часть деревни по-прежнему остается явно враждебно настроенной к хлебозаготовкам, ведет бешеную агитацию против заготовок, всемерно стараясь дезорганизовать бедняцко-середняцкие массы:
«Эх вы, бестолочь, за что вы везете, подождите, у государства не хватит сырья, даст и рубль за пуд картофеля». Кулак упорно сопротивляется сдаче излишков и в некоторых случаях предпочитает платить штрафы, лишиться имущества, но не сдать спрятанного хлеба.
Зажиточный Бикшультов, Ермишинского р-на, продал одну корову и пристенок, тем самым возместил излишки хлеба.
81

Колобов (быв. помещик) продал дом и корову и уплатил за причитающиеся с него излишки 180 пудов.
Зарегистрированы отдельные случаи со стороны кулаков и зажиточных ликвидации своих хозяйств в связи с хлебозаготовками, например, в селе Тародем Шацкого р-на ликвидировали свое хозяйство два кулака и один зажиточный и выехали на заработки.
Приложение: факты2.
Начальник Окротдела ОГПУ (Ремизов)
Начальник Инфо (Гамаюнов)
П/Уполномочен. (Мирошников)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 80-83. Подлинник3
1 «Преде. Окрисполкома» — вписано от руки.
2 Приложение не включено в данную публикацию.
3 Сводка подписана только Мирошниковым, подписи Ремизова и Гамаюнова в тексте отсутствуют. Однако на документе имеются делопроизводственные пометы, свидетельствующие о том, что данный экземпляр сводки, направленный в Рязанский окрисполком, был официально зарегистрирован и принят в работу.
№ 30
Из аналитической записки Рязанского окротдела ОГПУ местному партийному и советскому руководству о политически ситуации в округе
16 декабря 1929 г.
Сов. секретна
Ответственному Секретарю Рязокружкома ВКП(б) Копия: Председателю РязКК ВКП(б) Председателю Окрисполкома
Часть общая
(некоторые замечания и итоги прошедших периодов)
Для того, чтобы дать правильную оценку политического состояния настоящего периода, необходимо дать краткий обзор о состоянии Рязанской губернии в прошлом. Анализируя материалы, мы устанавливаем, что крестьянство многих районов Рязанской губернии до 1928 года буквально терроризировалось усиливавшимися в тот момент поджогами, грабежами, убийствами и проч., благодаря такого положения создавалось заведомо ложное мнение о том, что Советская власть защищает бандитов и т.д. и т.п. Кулак, использовав эти настроения в своих целях, подчинял под свое влияние, что удавалось в некоторых местах до ближайших дней (Высокое, Абакумово, Ново-Еголдаево, Шевцово и друг, селах). Беднота
82

варварски эксплоатировалась в прошлом, продолжая оставаться в экономической зависимости, вопреки внутреннего протеста «мирилась» и даже поддерживала кулака. Все это создавало для кулака благоприятную обстановку для борьбы с Советской властью и [для того, чтобы] оказывать свое влияние на отдельные элементы среднячества.
Заметный перелом в сторону улучшения положения начинается благодаря притока новых сил, обновлению сверху донизу руководящих органов, Ряжскому делу, делу судебных работников, чисткам, проверкам, бурному росту колхозного строительства, появлению новых совхозов и проч. мероприятиям, направленным на оздоровление и развитие хозяйственной жизни. Наконец, изоляция уголовно-бандитского элемента (за год только Окротделом ОГПУ через Особое Совещание было изъято 500 человек), правильное и твердое проведение классовой линии, нажим неслыханный на Рязанского нэпмана и кулака и его изоляция — делает определенный сдвиг общественной мысли; развертывается самокритика, усиливается организация бедноты — словом все то, что в силу опоздания теперь проводится с более быстрыми темпами и нажимом. Поэтому, вполне понятно, антисоветский элемент, кулак в первую очередь, не привыкший в Рязанской действительности к такому к себе «отношению», в свою очередь начинает переходить от прежних методов в виде отдельных одиночных выступлений и проч. на путь организации вокруг себя кулацкого и из бывших людей антисоветского элемента, для более решительного контрреволюционного выступления. С этого времени начинается активное наступление и первый бой дается в перевыборную кампанию [в Советы] в 1927-28 гг.
Получив почти повсеместное поражение, кулацкие группы, уже не ограничиваясь выступлениями, организуют террористические акты, причем активность в последующих кампаниях не ослабляется, продолжается ожесточенная борьба во время посевной кампании, самообложения и особенно вызвали бешеное наступление колхозное строительство и хлебозаготовки; к этому времени рост активности и количество террористических актов доходит до наивысшего размера, а именно, если за период август — декабрь 1928 г. на м-ц приходилось 1 1/2 случая террористических актов, то в тех же месяцах текущего года мы имеем 17 случаев в м-ц, а в октябре этого года число террористических актов дошло до 38 случая, т.е. столько же в день, сколько раньше было в м-ц.
Решительные и жесткие меры, принятые к обнаглевшему вконец классовому врагу, и очистки зараженных районов от уголовно-бандитского элемента вызвали не только перелом, но и активность бедняцкой и сред-няцкой части крестьянства. Проводя оперативную работу на селе, за последнее время мы встречаем поддержку и содействие, теперь уже нет той боязни и пассивности даже в тех случаях, когда вызывали в качестве свидетелей, вместо дачи объяснения заявляли: «узнают — сожгут, обворуют, изобьют и т.п.»
За последнее время наблюдается определенный перелом в сторону политической борьбы с кулаком и вообще вредным с точки зрения социальной элементом. Что значит, например, последний случай, имевший быть 24 ноября с.г. в селе Сысоях, Сараевского р-на, где по инициативе местных крестьян за уклонение от уплаты штрафа крупными кулаками Ручки-ными были назначены торги их имущества и когда был вскрыт один из принадлежавших им сундуков и было обнаружено николаевских денег 16 тыс., крестьяне подняли шум, посыпались голоса: «вот где наша кровь». И в тот же день на расширенном Пленуме сельсовета под напором крестьян была принята резолюция о расстреле Ручкиных, с последующим утвер-
5 - 3181

ждением на общем собрании, причем не дожидаясь общего собрания гр-не приходили группами в 15—20 чел. в сельсовет и требовали немедленного их расстрела. 24 ноября постановление Пленума было вынесено на общее собрание и в присутствии 700 чел. исключительно взрослого населения было постановлено под аплодисменты и крики «ура», продолжавшиеся 7—10 мин., «одобрить и привести немедленно приговор в исполнение», а из суммы от конфискованного имущества обратить 50% на электрофика-цию и 50% на коллективизацию. На следующем собрании постановили: церковь передать под ссыпной пункт, а местные попы тут же на собрании произвели саморасстрижение. Такого рода политические акты мы встречаем в селах, где придушена была общественная революционная жизнь кулаком и уголовщиной.
После подведения итогов о политсостоянии губернии в июне сего года1, политическое состояние округа характеризуется следующими основными моментами:
1) События на Китайско-Восточной жел. дор.
2) Колхозное строительство.
3) Хлебозаготовки.
4) Заем индустриализации. <...>2
Колхозное строительство
Развивающееся в Рязанском округе колхозное строительство встречено беднотой и основной частью середняков вполне доброжелательно: «колхозы самый верный путь и давно бы нам хорошенько продумать этот вопрос, для бедняка это лучшее средство к улучшению его положения». Помимо активного вступления в колхоз, они создают инициативные группы по вовлечению остального населения в колхозы, ведя неустанно в этом направлении разъяснительную работу. Одновременно они принимают все меры к тому чтобы в колхоз не попали кулаки: «в приеме надо быть осторожными и не допускать туда чужаков, так как они сеют против колхозов разные небылицы, они просто отпугивают нас от колхозов, нужно этим кулаками показать свое место». Имеется тяготение бедняков, средняков к укреплению колхозов, что ярко видно из выступления средняка Баскакова, который сказал: «многие говорят, что нам надо создавать мелкие колхозы, это неверно, сейчас надо создавать крупный колхоз, так как в таком колхозе легче будет жить и работать».
Часть же средняцкой части, подпавшая под влияние кулацкого агитпропа, старается тормозить коллективизацию путем распускания ложных слухов и ведения агитации за Столыпинскую реформу.
«Мы хозяйство можем поднять и без колхозов, пусть дадут крестьянину выйти на отруб. На отрубе крестьянину живется привольнее, ведь в Германии и Дании нет колхозов, а крестьянство живет так, как у нас и не подумаешь».
Кулак, задавшись первоначально целью пробраться в колхоз с целью развала последнего изнутри, и когда ему это не удалось сделать, он переходит на другой путь — путь террора, агитации и запугивания, но за последнее время мы констатируем, что, с одной стороны, благодаря принятых репрессивных мер со стороны наших карательных органов и своевременной изоляции кулака и, с другой, — активизация бедняцкой и средняцкой массы, избранный кулаком последний путь также не достигает желательных для него результатов, кулак парализуется.
84

Хлебозаготовки
Если мы отмечаем активное участие в хлебозаготовках и друг, кампаниях бедняцкого и средняцкого актива, вполне одобряющих политику нажима на кулака («наше правительство всеми силами стремится улучшить государственное положение, а также наше сельское хозяйство, а без нашей помощи строить ему трудно, поэтому оно прибегло к хлебозаготовке, действительно все хлебные излишки мы должны безоговорочно отдать государству, как бедняк, так и средняк, а на кулацкие хозяйства надо подналечь»), то совершенно обратная картина наблюдается в кулацкой части деревни, явно враждебно настроенной против всех проводимых кампаний, и в частности, хлебозаготовок. «Ни фунта не нужно давать хлеба Советской власти, очень она извертелась, как сучка, давай и давай ей, а она ничего никому, только затыкает рот бедноте сельхозналогами, а потом натравливает ее против каких-то кулаков, зажиточных и подкулачников, чего только не выдумывает, а потом выгрузит хлеб, а бедняков во время голодовки и обделяют как собак по 3 клг. ржи, а если мы были бы дружны, не доказывали друг на друга, то лучше бы жили и скорее бы бедняк получил помощь от того же кулака, чем от власти». В то же время она, кулацкая часть, ведет бешеную агитацию против заготовок, всемерно стараясь дезорганизовать бедняцко-средняцкие массы, натравливая последних против Советской власти, распространяя всевозможные провокационные слухи: «скверная жизнь при Советской власти, все год от года хуже, а кричат, обманывают, что все улучшается. Этого не видно. Хлеб у мужика отбирают по твердой цене, а купить что-либо — иди к частнику, даже махорки и той в кооперативе нет. Куда только все девается, отбирают хлеб, а хлеба нет. В городе дают паек маленький, факт тот, что его отправляют за границу». Кулак упорно сопротивляется в сдаче излишков и в некоторых случаях предпочитает платить штрафы, лишиться имущества, но не сдать спрятанного хлеба. «Хлеб отдавать не нужно, пусть идут и отбирают по дворам».
<...>з
Интеллигенция
Настроение интеллигенции продолжает оставаться тревожным. Внутренние затруднения, испытываемые Республикой являются центром внимания. Вопрос же о Китайских событиях значение почти утратил. Надежды на близкую войну исчезают. Всё внимание уделяется экономическому кризису, который, по мнению интеллигенции, должен усилиться и развиться до таких пределов, что дальнейшее существование у власти большевиков станет невозможным, вследствии потери доверия массы населения. Вопрос о хлебозаговках становится особо важным в кругах интеллигенции и буржуазии, говорят, что хлебозаготовки не удадутся, потому что хлеб крестьянство сдает государству неохотно, вследствие низкой цены. Репрессии по отношению к зажиточным слоям деревни запугивают вообще крестьянские массы. Совхозы же ничего не дают, а требуют громадных расходов, а колхозы и вовсе не имеют почвы к развитию и в большинстве распадаются, за отсутствием руководящих кадров и личной заинтересованности крестьянской массы. Ослабить экономический кризис может лишь поворот Советской власти вправо и признание деятельности представителя частного капитала. Буржуазия и вообще антисоветский элемент злорадно смотрят на переживаемые события, уверенные, что экономический кризис в данный момент будет гибель-
5'
85

ным для Советской власти. Срывать хлебозаготовки, ослабить и свести на нет всю работу по устройству колхозов и совхозов является мечтой представителей буржуазии и интеллигенции, враждебно настроенных против Советской власти.
Галай Яков Давыдович, врач.
«Коммунистический строй не может укрепиться, политический и экономический кризисы есть предвестники скорого падения коммунизма, потому что большинство городских служащих обращены на голодание, я не вижу средств, прекращающих все растущую дороговизну, в массах недовольство увеличивается, авторитет власти падает, и это на 12 году существования Советской власти. Народ перестает верить, что данная власть даст новую лучшую жизнь».
«Хлебозаготовки плохо движутся, обвиняют в этом кулаков, применяют репрессии и дело дошло до того, что крестьяне боятся заводить лишнюю лошадь или корову, прекратили улучшать свое хозяйство, таким образом сама власть обостряет экономический кризис. В Москве даже поговаривают о запрещении торговли (частной) мясом, молоком и закрытии базаров, как это власть не может понять, что это все было испытано в 19—21 годах, что привело лишь к недовольству и большему обострению кризиса. Не о закрытии базаров и прекращении частной торговли нужно думать, а поощрять частную торговлю и использовать частно-капиталистическую инициативу. Продолжать коммунистический опыт не придется. Соввласть будет принуждена или круто повернуть вправо, или ликвидироваться».
Радугин Владимир Константинович, юрист.
«Напрасно у нас в Рязани открыли такое гонение на интеллигенцию, по существу ведь вся работа ведется старой дореволюционной интеллигенцией, посмотрите, что они будут делать, как повыгоняют из совуч-реждений. Вот в Москве — там не так, там не на происхождение обращают внимание, а на ценность труда, а у нас в Рязани с этим не считаются. В судебных процессах стараются чернить старых специалистов, но ведь и коммунисты попадаются в рядах растратчиков и т.д. Плохо приходится жить старым специалистам, кажется, работаешь изо всех сил, не за страх, а за совесть, в конце концов попадаешь в контрреволюционеры; не понять, что творится, при царизме за передовое мышление обвиняли в революционности, теперь же приклеивают ярлык контрреволюционеров. В городах развивается антисемитизм, евреев обвиняют в том, что они в большинстве случаев сидят во главе Госторга, вывозят за границу те продукты, которые необходимы для внутреннего потребления. Партийцев пачками (бригады) направляют из городов в деревню для оживления хлебозаготовок, но крестьянство все равно не желательно везет хлеб, с подавленной ненавистью в душе; как можно продавать за низкую цену, коль купить ничего нельзя, дорого, да и нет, повторяются 18—20 годы, только тогда печатали бумажные деньги, а теперь облигации госзаймов, отсюда и обесценение денег и всеобщее вздорожание жизни. Положение опасное, дело может кончиться грандиозным обрывом народного недовольства вроде Кронштадтского бунта».
Попов Петр Михайлович, бывш. пароходовладелец. «На кризисе Соввласть сломает свою голову. Кооперация показала свою негодность, но до войны дело не дойдет, раньше обанкротится от своих внутренних противоречий, например, водный транспорт идет по наклонной плоскости, едва влачит свое существование, не то что до ре
86

волюции, и ясно почему, раз частная инициатива подавлена — и все пойдет на убыль, а пока что держится на старом транспорте. Бывало радостно смотреть на Оку, жизнь кипела, а теперь, что изредка протащит буксир и несколько гусян, почему это все, да потому же, что во главе поставлены люди без голов. Им лишь плати жалование, называй ответработником, а на самом деле кругозор не более простого рабочего, на что они могут серьезно мыслить, все смотрят как на казенное, шаля да валя, сегодня здесь, а завтра там и распевают себе: по морям, морям, морям».
Никифоров Андрей Васильевич, врач.
«При чистке коммунистической партии [власть] не в состоянии осуществить социализма и лишь компрометирует его своей диктатурой. Жизнь в настоящее время весьма трудна, мы, врачи, все-таки имеем возможность жить в более-менее человеческих условиях, а посмотрите, как живет в большинстве интеллигенция, что творится на бирже, ежедневные скандалы, настроение возбужденное. Выдача продуктов по карточной системе, видимо, принимает обычное явление, паек ежедневно сокращается и недалеко то время, когда выдача совсем прекратится и Соввласти придется давать ответ в этом перед населением. Хлебозаготовки будто срываются кулачеством, наивно было бы думать, что можно заставить население охотно доставлять хлеб по ничтожной цене, в то время как рыночные цены на продукты беспрерывно растут. Период, который мы переживаем, равносильно 18—19 гг. Это свидетельствует, что такой подход никуда не годен, очевидно для каждого, что причина усиливающегося кризиса кроется в самой государственной системе. Хлебозаготовки — наилучший способ для восстановления крестьянства против Соввласти, картофельные бунты есть предвестники грядущего грозного, на самом деле разве не возмутительно, отбирают буквально до последнего пуда и покупать не велят, да и негде, где выход... Железнодорожн. станции загружены картофелем и хлебом, девать некуда, ссыпают под открытое небо, больше погибнет, чем пойдет в пользу, разве это порядки».
Алексеев Алексей Федорович, быв. служащий финотдела, ныне на пенсии.
«Коммунисты сейчас заняты экономическим вопросом, убежден, что все зло исходит от недостатка хлеба, а это последнее зависит от того, что земля находится в руках мелких хозяйств, не культурно ведущих обработку земли. Необходима организация крупных хозяйств, колхозов, совхозов и государство не жалеет средств на это дело. Фабричное строительство пока прекращено, все средства брошены на сельское хозяйство, но я убежден, что из этого ничего не получится, потому что крестьянство не пойдет в эти колхозы, руководителей потребуется целая армия, а их нет, а какие имеются — без личной инициативы и заинтересованности, а это самое главное, без личной инициативы никакое хозяйство не может развиваться, ведь и при мелком хозяйстве можно с избытком иметь хлеб в нашей стране, и если бы не запугивали репрессиями крестьянство и разрешили бы частный вывоз из производящих районов. Нужно было бы власти сначала подумать, справится ли она с такими задачами, у нас даже с готовыми продуктами не могут справиться, перевозка, хранение зерна и картофеля производится преступно, бесхозяйственно, даже мешков не заготовлено. Говорят, в церквах местами [зерно] начинает гнить4,
87

картофель в магазинах ЦРК отпускается испорченный, надзора нет, специалисты не заинтересованы».
Рябов Григорий Иванович.
«Все дела стали, во всем такой застой, как это было в 18—19 гг., частников совершенно задавили, кооперация же не в состоянии удовлетворить потребность, всюду недостаток, дороговизна, очередя, а газета пишет о каких-то достижениях, если говорить о достижениях, это всеобщее обеднение, а в деревне еще хуже, заработать негде, каждый боится нанять лишнего человека или купить лишнюю корову, лошадь, сейчас же попадет в кулаки со всеми невыгодными последствиями, а что будет когда приведут пятилетний план, тогда всех обратят в нищих; будущности у нашей быв. России никакой нет, поделят ее по рукам, население будет находиться в таком положении, что вынуждено просить какое-нибудь соседнее государство, возьмите пожалуйста, не дайте умереть с голода. Ведь какой-нибудь Китай и тот что с нами теперь разделывает и мы терпим, этого не было при Николае, а это не миролюбие, а сознание своего бессилия. Есть слухи, что Китайские войска зашли вглубь Сибири, но это скрывает власть, говорят, что на Востоке создаются какие-то буферные государства, как например на западе, так что нас оттеснят от морей и мы будем вариться в собственном соку. Я все же надеюсь, что скоро будет конец, так жить нельзя. Население не потерпит дальше коммунистического опыта».
Духовенство
Общее настроение
В начале осени замечалось повышенное настроение среди духовенства и церковников. Это настроение радостное и вызывающее, несомненно имеет связь с политическими затруднениями на Дальнем Востоке, возможность для СССР быть втянутым в войну окрыляет надежду церковников, имея в большинстве враждебно настроенных против Советской власти, сбросить эту власть. Предположение получить помощь от бога в достижении их заветной мечты освободиться от большевиков, направляют церковников в церковь молиться и просить этой помощи у бога. Духовенство, пользуясь настроением церковников, раздувает это настроение и подогревает их надеждами, «случайно» брошенными в частной беседе словом, намеком в церковной проповеди и т.д. Для массового привлечения в церковь духовенством во главе с архиепископом служатся и выполняются особо редкие обряды и богослужения, каковые для Рязани являются совершенно новыми и невиданными, как например, омовение ног, — обряд, не обязательный для церковной службы и устроенный с определенной целью вызвать известное настроение среди посещающей церковь публики. Эта история была разыграна с театральной торжественностью, многие присутствующие так расчувствовались, что даже плакали, по окончании обряда говорились проповеди о смирении, о той награде, которая ожидает верующих за христианское смирение. Делались намеки, что необходимо пока смирение, безропотное перенесение современных невзгод, что в будущем все это изменится — христианство и верующие снова получат соответствующее положение. Впечатление от этих обрядов осталось огромное, так один из них, делясь своим впечатлением, сказал:
«Очень симпатично выполнение арх[иерейского] служения этого старинного обряда — погребение богоматери в наше время серых буден, и
88

выполнение этих красочных обрядов особенно ценно, они невольно переносят нас в то время первого христианства, когда люди были преданы идее и гибли за нее. Говорят, что религия ослабла в настоящее время, что церкви опустели, что большинство равнодушно относятся к вере, я не думаю этого, но полагаю, что ввиду безусловного гонения на церковь и верующих со стороны властей, многие по малодушию отрекаются от веры, боясь репрессий, потерять место и т.д., но при изменившихся обстоятельствах христианство в России вновь окрепнет, масса, в особенности деревенская, почти сплошь верующая, поэтому церковная политика  Советской власти идет вразрез с народными желаниями. Нельзя отмахиваться от религии одними словами, называть ее суеверием, дурманом. Религия, а в частности христианство, существует 1000 лет. Потребность в религии заложена у человека очень глубоко и одними репрессиями с религией бороться нельзя». Видя, что религия идет на снижение и посещаемость верующими церкви стала заметно падать, они стали открыто высказывать свое недовольство Соввластью, обвиняя ее в этом, причем каждый удобный случай стараются использовать для компрометации в глазах населения.
В селе Малый Пролом, Шацкого р-на священнослужитель ввиду повышения страховки на церковь в проповеди демонстративно заявляет:
«церковь не имеет возможности уплатить такой суммы, а в случае неуплаты церковь закроется, снимут колокол, так вот, православные, давайте церкви поможем, что стоит обложить по одному рублю со двора, это сущая пустота, но зато мы избавимся от нападения псов на нашу религию и церковь, а то ведь власть их — они оберут кругом, у них наглости хватит». За последнее время духовенство почувствовало тягость налога и хлебозаготовок, стало индифферентно относиться к своим пастырским обязанностям и во главу угла поставило изыскание средств к уплате налогов и к существованию. Некоторые из них под напором своих детей уходят за штат под благовидными предлогами, другие снимают демонстративно сан, записываются в безбожники.
Наиболее хитрые и пронырливые, думая, что существование Советской власти недолго, просто отходят от церковной жизни, не снимая сан. Ограничившись одним простым извещением своего начальства о том, что он «болен и просит место считать праздным».
Появившаяся активность крестьянской массы и в этом вопросе толкает духовенство к более прямому и открытому осознанию своей неправоты. Так, 24 ноября с. года гр-не села Сысои собрали в церкви собрание, на котором выступило местное духовенство (два священника и два псаломщика), которое заявило, что оно снимает с себя сан и что
«религия была орудием господствующего класса и веками угнетала трудящиеся массы, что религия обман, что наука растет, масса культивируется, прогрессирует, религия отмирает» и призывали собравшихся бросить веру в бога, а церковь предназначить для клуба, у собравшихся было приподнятое настроение и из 1000 присутствующих выступил против только один. Выступавшие же «за» предлагали предъявить иск духовенству за те деньги, которые были ими переплачены в течение ряда лет.
ВЫВОДЫ
Сравнивая состояние данного периода с предыдущим, налицо улучшение настроения бедняцкой и основной средняцкой части крестьян
89

ства, за этот период отмечается определенный перелом к политической активности.
Решительное наступление на кулака, правильное, твердое проведение классовой линии, улучшение аппаратов и именно там, где советский аппарат работает лучше и проводит жесткую линию по отношению к кулаку, тем наглее и активнее действует кулак. Направленные по правильному руслу мероприятия, обеспечивающие развитие хозяйственной жизни и проведение взятой твердой линии по отношению [к] частно-капиталистическому элементу, вызывают к активности бедняцко-батрацкую часть деревни и основной массы среднячества.
Именно благодаря сознательной поддержке этих слоев крестьянства отсталый Рязанский округ начинает не только выравниваться и догонять соседние округа, но в некоторых отраслях обгонять.
Резюмируя: вышеизложенное позволяет сделать заключение, что политическое состояние Рязанского округа вполне устойчивое.
Bp. Нач-ка Рязокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
Ст. Уполномочен. СО (Терский)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 148-161. Подлинник
1 Предыдущая аналогичная аналитическая записка, видимо, была составлена в июне 1929 г.
2 Опущены данные об отношении населения к событиям на КВЖД.
3 Опущены данные об отношении населения к заему индустриализации.
4 Здания закрытых церквей в ходе хлебозаготовок часто использовались как зернохранилища.
№ 31
Из обзора Рязанского окротдела ОГПУ местному партийному и советскому руководству о политико-экономическом состоянии округа за август—декабрь 1929 г.1
[не ранее 16 декабря 1929 г.2]
<...>
РАБОЧИЕ Продзатруднения
Положение со снабжением рабочих и городского населения продуктами питания остается по-прежнему не вполне удовлетворительным.
Ранее установленные нормы снабжения хлебом остаются прежними: рабочий-производственник получает 400 гр. черного и 200 гр. белого хлеба; рабочий-сезонник 300 гр. черного и 100 гр. белого; 2 и 3-я категория — служащие, кустари, дом. хозяйки и т.д. 200 гр. черного и 100 гр. белого.
Разница в выдаче имеется только в Сасовском р-не, где рабочие-производственники получают 600 гр. черного и 200 белого и в Клепиковском р-не, где сезонники получают по 1 кило черного хлеба.
90

Запасы хлеба имеются во всех районах на срок от 2 до 4-х месяцев, за исключением г. Шацка, куда хлеб Торготделом не завозился уже в течение 2-х месяцев, так как РИК не дал заявок о потребности в хлебе.
Отмечены отдельные случаи недочетов в организации снабжения хлебом, вызывающие очереди. На Цемзаводе «Спартак» у хлебных палаток и магазинов образуются очереди по 80—100 чел., так как хлеб в палатки привозится из пекарен только в 12 час. дня.
Распределение хлеба по магазинам Сасовского Горпо происходит неверно. Больше хлеба отправляется в магазины с маленьким штатом продавцов. Это приводит к образованию очередей.
За последнее время — с ноября месяца с.г. — резко ухудшилось положение со снабжением мясом.
По целому ряду городов — Спасск, Шацк, Скопин перебои в снабжении мясом доходили до 3—4 недель. Благодаря постоянного его недостатка, создаются очереди. В г. Касимове очереди за мясом доходят до 100 чел. Причина — недостаток мяса и ограниченное количество мясных магазинов, не могущих обслужить все городское население.
Со стороны рабочих есть жалобы на то, что мясо в кооперации плохого качества.
Продавцы не разрешают выбирать, вынуждают брать то, что отрубят. Это приводило к тому, что многие рабочие (наиболее обеспеченные) предпочитают брать мясо у частника, переплачивая 4—5 коп. за 400 грамм. «Кооперация снабжает не мясом, а рванью. Лучше куплю у частника дороже, зато такое, какое желаю».
Окрисполкомом в целях урегулирования мясного рынка и создания мясного резерва отпущена ссуда Ряз. ЦРК в размере 72 000 руб., прорабатывается вопрос о снабжении средствами для этой цели Касимовский и Клепиковский Рабкоопы. С января 1930 года на мясо вводятся следующие нормы: рабочему-производственнику 200 гр., членам семьи и служащим по 100 грамм.
Наиболее плохо обстоит дело со снабжением молочными продуктами. Из всех городов округа снабжение цельным молоком производится лишь в Рязани и Касимове, причем привозимого в магазины молока систематически — ежедневно не хватает, отсюда создаются очереди, доходящие до 100 чел. Этим пользуются пригородные молочники, догнавшие цену на молоко до 1 руб. за четверть.
В отдельных районах, бедных скотом, — г. Клепики, Касимов и раб. поселки Погост, Сынтул, Лашма — рабочие совершенно лишены молока. Сливочное масло и яйца отсутствуют в кооперативах округа с августа месяца с.г.
В снабжении прочими продуктами питания, главным образом, рыбой, сахаром и растительным маслом точно так же ощущается недостаток, который усугубляется в отдельных случаях нераспорядительностью и негибкостью кооперативного аппарата.
В г. Рязани в декабре месяце выдано только по 400 гр. сахарного песку (норма 800 гр.), за отсутствием его в рабкоопе, тогда как большой запас сахара в инвалидной кооперации, но последний не выдается.
Неудовлетворенность выдаваемыми нормами продуктов питания и отсутствие некоторых видов необходимых товаров вызывает со стороны рабочих и городского населения недовольство:
«В Рабкоопе нет ни мяса, ни рыбы. Какое тут может быть питание, а с рабочих спрашивают соцсоревнование. Раз рабочие все силы отдают, то их нужно снабжать так же, как снабжает Москва».
91

Такие настроения имеют довольно широкое распространение на заводах «К. Либкнехта» (работают 600 чел.), «Спартак» (1500 чел.), ф-ка «Красный Текстильщик» (4000 ч).
<...>
ДЕРЕВНЯ Хлебозаготовки
Общий план хлебозаготовок по округу выполнен в срок на 108%. Имеется недовыполнение за счет ржи на 4,7%, но оно покрывается второстепенными культурами — гречей и пшеном.
Ход кампании характеризуется следующими основными моментами.
1) В первые 2 м-ца 1-го квартала (июль—август), благодаря недостаточному вниманию к хлебозаготовительной кампании со стороны низового парт, и сов. аппарата и чрезвычайно слабой разъяснительной работы среди населения, хлебозаготовка шла очень медленно.
Из предполагаемых по плану 1-го квартала 22 000 т., за июль и август заготовлено лишь 1172 т.
Начиная с сентября м-ца поступление хлеба резко пошло вверх. Этому способствовал нажим Окружкома ВКП(б) и Окрисполкома на рай- парт, и сов. органы, целый ряд выговоров и снятий с работы низовых работников.
За сентябрь м-ц заготовлено хлеба 26 682 т., т.е. больше, чем предполагалось заготовить за 3 первые м-ца. Темп заготовок продолжал повышаться до 4-й пятидневки октября.
В период усиленного темпа хлебозаготовок, заготовительные организации проявили паническое настроение и растерянность. Главный недочет этого периода — недостаток складочных помещений, тары, ненормальности с отгрузкой, отсутствие распорядительности, неумение организовать работу в пунктах по приему хлеба, обслужить сдатчика.
Зарегистрирован целый ряд случаев, когда хлеб за перегруженностью имеющихся складочных помещений ссыпался в пакгаузах на платформах, просто в кучу на землю под открытым небом. В то время, как под боком у заготовителей имелись обширные помещения, годные под ссыпку зерна, с незначительными приспособлениями и даже совсем без них. <...>
Аппарат целого ряда ссыппунктов был недостаточно хорошо подобран, туда попадали лишенцы, б. торговцы и кулачье. В целом же аппарат был недостаточно квалифицирован. В его работе совершенно отсутствовала ударность — царил формализм. Со стороны отдельных работников отмечен целый ряд злоупотреблений. Все это приводило к созданию огромных очередей — приехавшие сдатчики принуждены были ожидать сдачи по суткам и по двое на улицах. Многие работники ссыппунктов за всевозможные злоупотребления были преданы суду.
В Сараевском, Ухоловском, Желобо-Борковском ссыппунктах пристроились на работу в качестве приемщиков 5 лишенцев, которые работают не торопясь, чем задерживают приемку. Приемщик Желобо-Борковского пункта Алексахин (лишенец) обвешивал сдатчиков (арестован). Бухгалтер Путятинского с/х кред. т-ва Мунакин задержал расчетом сдатчиков, уйдя в гости к сыну попа (привлечен к ответственности). Аппарат базы Ряз. окр. потреб, союза и Коопхлеба на ст. Михайлов начинают приемку с началом занятий 8—9 час. утра, заставляя дожидаться приехавших кр-н по нескольку часов.
На ссыпном пункте в с. Вышгород обозы после ссыпки по целым суткам задерживаются с расчетом.
Начиная с 4-й пятидневки октября темп заготовок беспрерывно снижается. Основная причина: большое количество бедняцкого и середняцко
92

го хлеба было уже ссыпано, кулак же и зажиточный, благодаря слабого в большинстве районов нажима, свой хлеб придерживает.
Многие низовые парт, и сов. органы проявили к кулачеству преступное послабление. Описи имущества, сделанные у кулачества за злостную несдачу хлеба, в большинстве не реализовались, и имущество не продавалось. Кулакам давались скидки и отсрочки. <...>
Послабление кулачеству и зажиточным и сращивание с ними отмечено особенно со стороны с/советов и комиссий содействия хлебозаготовке. Практиковалась поддержка с/советчиками родственников — кулаков, взятки, пьянки и т.д.
Зарегистрированы случаи яркого искривления классовой линии. Наряду с недообложением кулачества, контрольная цифра доводилась до середняцкого и даже бедняцкого двора.
У отдельных работников низового аппарата, в том числе партийцев и комсомольцев, были явно кулацкие настроения: «у нас хлебозаготовки проводить нельзя, так как кулаков у нас нет». Отсюда, как следствие, целый ряд случаев недообложения кулачества, снижение им нормы сдачи и т.д. <...>
В с. Стрелецком Ряжского р-на с/советом и комиссией содействия хлебозаготовкам сделали раскладку хлеба по едокам, уравнивая кулака и бедняка по форме продразверстки. В результате бедняки и середняки настроены против заготовок. Выполнено всего 18% задания.
Не все РИКи и Райкомы ВКП(б) с достаточной серьезностью подошли к выделению уполномоченных по селам. В результате отмечен целый ряд случаев злоупотреблений, ошибок и нетактичностей со стороны уполномоченных, в значительное мере понижающих успех работы.
Уполномоч. Сараевского РИКа по Казинскому с/сов. Сорокин на собрании на выступления кр-н против контрольных цифр заявил: «Если вы не будете ссыпать хлеб, то вышлю на вас карательный отряд». Кр-не заволновались и отказались принять контрольную цифру.
Уполномоченный от Старожиловского РИКа по Хрущевскому с/сов. Филин при проведении на собрании контрольной цифры, назначил таковую в 2700 п. Когда кр-не начали говорить, что очень много, Филин стал снижать цифру и дошел до 500 п., каковая и была принята.
Уполномочен. Шиловского РИКа по с. Крутицы Ваняев провел учет и распределение сдачи хлеба самостоятельно, без участия комиссии. В результате его раскладки, оказались обложенными нормой все середняки. <...>
Сопротивление кулачества хлебозаготовительной кампании
С первых же дней кампании кулачество, духовенство и а/с элементы села повели самое жестокое наступление, направленное к срыву кампании. Первичными методами этого наступления явились агитация и распространение ложных слухов. Агитация велась преимущественно среди середняков, призывая последних отказаться от сдачи хлеба или заменить контрольную цифру добровольной сдачей — «пожертвованием на бедность». <...>
В целях сохранить хлебные излишки кулачество пытается пролезть в колхозы или организовать свои лже-коллективы.
В с. Петровичи в колхоз «Красная Маевка» вступили 13 кулацких хозяйств с целью укрытия от хлебозаготовок.
В с. Варваровском Ухоловского р-на организовался кулацкий колхоз из лишенцев с целью укрытия от хлебозаготовок.
93

С момента усиления репрессий и нажима на кулака отмечается тенденция его — ликвидировать свое хозяйство.
Зажиточный Тикшультов, Ермишинского р-на, продал корову и дом.
Колобов (б. помещик) кулак — продал дом и корову.
В с. Тарадан Шацкого р-на 3 кулака ликвидировали свое хозяйство и уехали на заработки. 1 кулак просто сбежал, оставив свое хозяйство.
В практике борьбы кулаки широко употребляли подпаивание, срывы собраний, терракты — поджоги, избиения, убийство работников низового соваппарата, сельского актива и бедноты.
Кулацкий террор выразился в следующих цифрах:
Убийств
Покушений на убийства
Избиений
Поджогов
Всего
нет
9
14
30
53
Сельхозналог
Сельхозналоговая кампания 1929 г. характеризуется запозданием со сдачей налога индивидуально-обложенными хозяйствами. Окрисполкомом был дан срок уплаты 100% налога индивидуальниками к 1/Х-с.г. К 20/Х ими было сдано только 77,2%.
Причиной невыполнения является следующее: по целому ряду районов низовые советские и парт, органы допустили послабление неплательщикам, не приняв своевременно мер воздействия.
Из 620 индивидуально-обложенных хозяйств по округу, не выплативших с/х налог, преданы суду 60 хозяйств. У 272 хоз. произведена опись имущества и у 150 хоз. произведена распродажа имущества.
В отдельных участках к 188 неплательщикам индивидуалам совсем не принято никаких мер воздействия. В с. Покровке Шацкого р-на из 6 индивидуальников только один внес 50% причитающейся суммы. К остальным со стороны с/совета мер никаких не принято.
Со стороны отдельных работников с/советов и с/комиссий целого ряда районов отмечены случаи содействия кулачеству и духовенству в укрытии от индивидуального обложения.
Член Устранской с/учетной комиссии зажиточный Лавенов укрыл от индивидуального обложения 2-х торговцев и 2-х арендаторов садов.
В Шиловском р-не по 4 с/советам — Княгининскому> Чернослободс-кому, Летневскому и Песочинскому зарегистрировано 11 фактов укрытия от индивидуального обложения. Проведенной проверкой только за 2 недели с 1 по 15 октября по округу доучтено 519 индивидуальников.
Скидка налога по льготному бедняцкому фонду в отдельных случаях пошла не по назначению.
Карнауховская с/учетная комиссия Шацкого района, распределяя льготный бедняцкий фонд, предоставила скидку лишенцу, б. полицейскому Портнову (зажиточный). В Ново-Николаевском с/совете Михайловского района скидка предоставлена зажиточным Горохову, Малахову и Лисицину.
Со стороны отдельных районных и сельских налоговых комиссий зарегистрированы случаи невнимательного и безответственного отношения к работе.
В Урицком поселке Сасовского р-на оказались пропущенными при учете 65 га пашни.
В с. Льгово Рязанского района пропущено 95 г[олов] разного скота.
94

Райналоговая комиссия Ю. Рязанского р-на рассматривала жалобы по 1,5-2 месяца, что задерживало сдачу налога. В сентябре месяце количество жалоб доходило до 1000 шт.
Кулачество и зажиточные
Кулачество и зажиточные, стараясь избавиться от высокого обложения с/х налогом, широко практиковали фиктивные разделы. Используют своих представителей в с/советах и с/х налоговых комиссиях, Добиваясь с помощью их уменьшения налогов.
Аграфенино-Пустынский с/совет Рязанского р-на, состоящий в большинстве из кулаков и зажиточных, недоучел индивидуально 6 хозяйств, скрыл объекты у попа.
Предсельсовета д. Котово Ермишинского р-на, Степанов, друг кулака Акимова, укрыл у него 16 га арендованной земли.
В целях срыва работы вели широкую агитационную работу, стараясь восстановить бедноту и середнячество против налога.
«Разве это власть. Дерет беспощадно. Сперва драла с господ, теперь стала драть мужиков». Уплату налога дотягивали до самого конца срока, а часто, пользуясь безнаказанностью со стороны с/советов, пропускают его.
«Пока срок не придет, ни одной копейки не заплачу. Со сдачей налога еще подожду. Придете ко мне раза 2, тогда отдам». Отмечены отдельные случаи уничтожения садов зажиточными с целью занять площадь под огород и тем освободиться от индивидуального обложения.
В с. Аргамаково Спасского района зажиточный Аргамаков выкорчевал свой сад в 800 кв. сажень, объясняя тяжестью налога. <...>
Итоги осенней посевной кампании
Осенняя посевкампания 1929 г. проводилась чрезвычайно медленно. Со стороны низовых парт, и сов. органов ей не уделено достаточного внимания. Основные недостатки: слаба разъяснительная работа и вовлечение деревенской общественности и актива.
По плану Михайловского РИКа, по району должно быть проведено 62 производственных с/х совещания, проведено их лишь 21.
По ряду районов (Михайловский, Касимовский, Кадомский) с/актив совершенно не вовлечен в работу. На пленумах с/сов. с вопросом о проведении кампании присутствовало в большинстве случаев 4—8 чел.
Деревенское учительство, комсомол и профсоюзы в подавляющем большинстве в кампании не участвовали, так как планом их участие не предусматривалось.
Учет с/х инвентаря, пустующих земель, на счет которых можно провести расширение посевплощади, а отсюда и планирование хода кампании, было поставлено из рук вон плохо.
Учет необходимого инвентаря из 28 районов имелся только в 5-ти. Учтены пустующие и бросовые земли только по 7 районам. Из 15 проверенных районов только 6 имели планы, остальные ограничивались планами б. волостей, которые по территориальности не охватывали многих с/советов, Клепиковский же район совсем не имел плана.
Отсутствие правильного учета пустующих и бросовых земель привело к недовыполнению плана расширения посевплощади на 65%. Вместо пре
95

дусматриваемого по плану увеличения посевплощади на 32 450 га — 6,2% против прошлого года, увеличение прошло лишь на 8641 га — 1,7%.
Недовыполнен окружной план и в разрезе снабжения посевщиков семматериалом, как рядовым, так и сортовым.
Окружным планом предполагалось выдать посевщикам 17 ООО ц. рядового и 15 848 ц. сортового зерна. Выдано же только рядового 8172 ц. и сортового 6807 ц.
Причина недовыполнения плана та, что с отпуском для округа 17 ООО ц. рядовых семян произошла задержка центром и соответствующее разрешение пришло в самый разгар сева, вследствие чего удалось использовать только половину имеющегося зерна.
Сортовые семена не использованы полностью потому, что многие крест, общества отказывались брать сортовую рожь, так как последняя выдавалась в порядке контрактации.
«Говорили, сей сортовую рожь — заработаешь, а толку мало, все равно государству за бесценок отдавать».
Кроме того, из заготовленных для снабжения сортсемян внутри округа, 2000 ц. опоздали к севу.
Слабо проведенный районами учет необходимых к посевкампании машин и орудий не дал возможности правильно распределить их по районам.
В Михайловский район, где была особенная нужда в плугах и молотилках, этого инвентаря прислали незначительное количество, зато прислали больше, чем нужно, сеялок и жнеек.
В Чучковский р-н было прислано большое количество тяжелых плугов, тогда как там была нужда в легких.
В результате почти по всем видам машин плановый завоз не был распродан и плюс к тому не распродан остаток от прошлого 28 г., что создало большой запас нереализованных машин, тогда как в отдельных районах ощущался в них острый недостаток.
Совсем неудовлетворительно обстояло дело с помощью бедноте.
Конкретных планов организации помощи бедноте большинство районов не имело, в общих же планах ограничивались общими фразами. Совершенно недостаточно была развернута разъяснительная работа по организации помощи бедноте, поэтому даже многие середняки были настроены против.
«Разве я буду бесплатно обрабатывать землю безлошадникам. Ведь они мою лошадь не кормят, тогда я лучше отдам свою лошадь, а они мне пусть обработают бесплатно». В результате фактической организованной помощи бедноте по округу, за исключением 5-ти районов, не было.
По С. Рязанскому району только 18 хоз. (по разным селам) бесплатно обработана земля.
Из 232 бедн. хозяйств с. Ермишь зарегистрировано договоров на обработку земли только 42 с оплатой 10—12 руб. за едока. Остальные или сдали исполу, или платят по 20 рублей.
Большую помощь бедноте оказали лишь колхозы. Их планы в этом отношении оказались намного превышенными.
Вспахано колхозами бедняцкой земли 830 га вместо плановых 750 га.
Засеяно 270 га вместо 237 га. Отсортировано семян 18 120 п. вместо 8080 п. Обмолочено 16 477 ц. вместо 8800 ц.
План сортирования семян оказался недовыполнен на 25% (по неточным данным), причиной является вообще слабый темп кампании и недостаток сортировочных машин по вине низовой кредитной сети, каковая не
96

сумела распределить со своих складов 69 сортировок и 13 триеров, между тем как по целому ряду сел Михайловского, Шиловского и др. районов заявки на триера остались невыполненными.
Работа по контрактации озимых посевов 1929 г., в связи с общим темпом кампании, проходила слабо. Все без исключения районные организации не уделили этой работе должного внимания. Разъяснительная работа была поставлена крайне плохо. Даже низовые кооп. и сов. работники недостаточно ясно представляли себе задачи контрактации. Кр-во (середняки и даже бедняки), не зная выгод контрактации, сплошь и рядом оказывались настроенными против нее.
«Законтрактовать свои посевы — это значит закабалить себя государству, выгод же от контрактации никаких нет. Государству польза, а крестьянину никакой». В Михайловском районе во многих с/советах занимались крохоборством — проводились нормы контрактации по 10 ф. с едока.
Кроме того, большим тормозом в кампании было и то, что средства на авансирование контрактантов поступали с большим запозданием и в недостаточном количестве.
По плану предполагалось заслать средства в количестве 150 ООО руб. в июле месяце, в действительности же было прислано только 50 ООО руб. в середине августа.
В результате имеется громадное недовыполнение плана. По рядовой ржи план предусматривал законтрактование 40 ООО га, выполнено лишь 24 ООО га — 60,24%; по сортовой из плановых 8915 га выполнено 5189 га - 58,2%.
Недовыполнение плана контрактации сортовой ржи объясняется еще и тем, что низовыми коопорганизациями, благодаря халатности, не распространено 2819 ц. сортсемян ржи.
В Михайловском районе осталось не использовано 4 вагона сортсемян, хотя план контрактации по району выполнен лишь на 15%.
В работе по кредитованию имеется целый ряд недочетов и искривлений. На такие важные виды кредита, как кооперирование бедноты, наем тяговой силы, обработка земли кредит отпускался в далеко не достаточной степени.
Из всего количества кредита в 122 783 р. 60 к., выданного индивидуальным хозяйствам, на кредитование бедноты падает — 802 руб.; обработка земли — 440 руб., наем тяговой силы — 4543 р.; уборка урожая — 360 р.
Введенная в первое время во многих районах система кредитования по поручительствам привела к тому, что получали ссуды не только зажиточные, но и кулачество.
Кулак с. Киркино, Михайловского района Блохин П.С, заручившись поручительством своего сына Сергея, получил в Прудском кред. т-ве ссуду на лошадь в размере 100 руб.
Сергей Блохин (сын) в свою очередь с поручительством отца Блохи-на П.С. получил в том же т-ве ссуду на удобрение в 60 р. Полученные ссуды в 160 руб. Блохины употребили на покрытие дома железом.
Отдельные кред. т-ва допускали в своей работе по кредитованию яркое искажение классовой линии. В Ряжском районе кредитовалось 14 кулацких хозяйств (мельники, маслобойщики, огородники и т.д.). Сумма полученных ими из кр. т-в кредитов равнялась 1393 руб. Из этой суммы одно особо мощное хозяйство (обложенное с/х налогом в индивидуальном порядке на 574 руб.) Борищева И.П. сумело получить 9 ссуд на 436 руб. 25 коп. (плуг, веялка, борона, жнейка, молотилка, 2 ссуды на лесоматериал, 2 ссуды на расселение). Кроме того, в Ряжском же р-не получили
97

ссуды 25 хоз. лишенцев, в числе которых бывшие городовые, стражники, тюремные надзиратели, жандармы, торговцы, барышники и т.д. Они имели 51 ссуду на 1856 рублей.
В числе этих ссуд основную группу составляют с/х инвентарь (22 ссуды), потом лесоматериал (11 ссуд). Имелось 4 случая кредитования на лошадей и 1 на корову. Часть ссуды выдана за счет бедняцкого фонда. В Ал.-Невском районе заемщиками и членами кр. т-ва являлись 22 лишенца, в числе которых 2 обложены с/х налогом в индивидуальном порядке.
Кредитовались из этой группы 24 хозяйства, получили они 46 ссуд, на общую сумму 1740 руб. В числе ссуд также первое место занимает с/х инвентарь (19 ссуд). Было 6 случаев кредитования на лошадей. Два лишенца (оба члены семей торговца) получили ссуды на кооперирование, как бедняки.
Один лишенец из с. Борисовки Ермаков Т.М. кредитовался беспрерывно и в течение ряда лет: в 26 году получил в кредит лошадь, в 27 г. — брал денежные кредиты на посев и на уборку урожая, в 28 г. — денежную ссуду на обработку поля и кредит на приобретение еще одной лошади, в 29 г. — приобрел в кредит борону. Быв. торговец Фомин С.Ф. в сентябре получил в кредит корову, которая предназначалась исключительно для бедноты.
В Кораблинском районе кред. т-во имеет в числе заемщиков 17 кулаков и лишенцев, имевших кредитов на общую сумму 2515 руб. Из этой суммы 8 ссуд выдано Кораблинским кред. т-вом в 1929 году.
Колхозстроительство
На 1/XII-29 г. по округу имеется 455 колхозов против 212, имевшихся к этому времени в прошлом 1928 г. Последние 2 м-ца характеризуются усиленным ростом колхозов. Если в период 1/IV — 1/Х-с.г. в среднем в м-ц создавалось 24 единицы, то в период 1/Х — 1/XII — 43. Мощность колхозов значительно увеличилась. В прошлом году каждый колхоз в среднем состоял из 16 хоз., на 1/XII-29 г. каждый колхоз состоит из 25 хозяйств. В 1928 и в первой половине 29 г. преимущественно создавались колхозы мелкого типа в 15—25 хозяйств. За последнее время, начиная с сентября м-ца, по целому ряду районов создаются колхозы более крупные, охватывающие села целиком.
В своей производственной деятельности колхозы достигли крупных результатов, эффективность с/хоз. их поднялась много выше единоличных хозяйств.
Урожайность поднялась в среднем по всем колхозам на 50%. Товарность хозяйств по многим колхозам увеличилась по сравнению с 1928 г. вдвое. Это повысило их авторитет в [среде] бедняцкого и середняцкого кр-ва, отсюда создается тяга в колхозы.
«Артелью все сделать можно. Страшиться объединения нечего, трусам там нет места. Надо только быть осторожнее в приеме — не допускать в колхоз чужаков».
Наряду с заметными достижениями по колхозстроительству в округе, все же имеется целый ряд недочетов и злоупотреблений, тормозящих в отдельных участках эту работу.
Главные из этих недочетов следующие:
1) Недостаток руководства со стороны низовых парт, и сов. органов, искривление главнейших партийных решений по вопросам колхозстрои-тельства и неподчинение им со стороны отдельных членов партии.
98

В д. Обухово Пителинского р-на беднота заговорила о создании колхоза. Это встретило жестокий отпор со стороны кулаков. Ячейка и с/совет ничем не помогли бедноте. В результате кулаки одержали верх — создание колхоза было сорвано.
В Дубровском колхозе Шиловского р-на, в коммуне «Восход Октября» Шацкого р-на, Напольновский колхоз Сараевского р-на зарегистрированы случаи выходов из колхоза партийцев и комсомольцев и отказов последних вступать в них.
В некоторых случаях отдельные партийцы скатывались до прямой антиколхозной агитации.
«Коллектив — это втирание очков в глаза, надо жить индивидуально».
или:
«Мне земля не нужна, я уйду лучше на производство, но с колхозом путаться не буду. Ведь коллективизация — это кампания — побузят, поагитируют и кончат».
2) Со стороны отдельных коопераций наблюдается недостаточно чуткое отношение к колхозам. Отмечены случаи боязни и отказа кредитования колхозов и предпочтения в кредитовании частнику перед колхозом.
Ерахтурское кред. т-во систематически недокредитовывает Увязский колхоз, объясняя боязнью закредитовать его, тогда как колхоз вполне экономически крепок.
Шацкое кред. т-во отказалось дать в кредит колхозу «Заря» жнейку, отдав ее в долгосрочную (на 4 года) ссуду кулаку Пономареву.
В некоторых селениях кр-во еще не имеет точного представления о колхозах.
«Как мы будем работать, не понимаю. Я один, а у соседа 10 человек семьи. У меня одна телушка, а у него 3 коровы. Как же при таком неравенстве жить».
Причина та, что слабо была проведена разъяснительная работа. В некоторых селениях она подменялась администрированием и запугиванием. Кроме того, острый недостаток в округе агроперсонала, в особенности агрономов-колхозников, не давал возможности развернуть достаточно широко глубокого специального разъяснения.
В с. Напольном, Сараевского р-на, комсомолец (теперь исключенный) Шурчков, разговаривая с кр-нами о коллективизации, говорил: «Не пойдете в колхоз, так мы вас в руки возьмем».
В Спасском р-не, где 167 селений, 6 колхозов, 12 мелиоративных т-в, имеется лишь 2 агронома и совсем отсутствует агроном-колхозник.
3) Наряду с тем, что большинство колхозов вполне здоровы, имеют целый ряд производственных достижений, — есть и отдельные болезненные явления — пьянство, растраты, бесхозяйственность и т.д.
Правление Устьинского колхоза Сасовского р-на целиком пьянствует, дебоширит. Хозяйство колхоза разрушается.
В Дубовском и Кораблинском колхозах и Апушкинской коммуне имелись целый ряд случаев бесхозяйственности — несвоевременная уборка хлебов, порча и расхищение их.
Это создает среди окружающего населения отрицательное отношение к колхозам вообще:
«Как вступать в колхозы, когда туда идут одни пьяницы». «Создались в колхозах бедноты — лодыри, вот все и разрушается».
Вопросы колхозного движения в округе приобретают за последнее время особенно большое значение потому, что по постановлению Москов
99

ского областного комитета партии и Облисполкома, Рязанский округ переходит на сплошную коллективизацию.
Эта работа должна быть проведена в течение 1 года и закончится к 1/ХП-ЗО г.хш
Политнастроение крестьянства в связи с коллективизацией
Бедняки и середняки
Основная часть середнячества и беднота настроены по отношению к колхозам доброжелательно, охотно идут в коллективы, зачастую являясь агитаторами за коллективизацию, борясь с кулачеством, не допуская последнее в колхозы.
«Колхозы облегчают наш труд. В них работают дружно, на машинах.
Советую вам входить в колхоз».
«Надо вооружиться классовым чутьем, у нас еще имеется кулацкое влияние, кулаки сеют противоколхозные небылицы. Надо объявить войну кулаку».
Отдельные середняцкие группы, главным образом, обладающие экономически крепким хозяйством, [находятся] под родственным влиянием кулачества, настроены против коллективизации, не желая работать с беднотой и зависеть от нее.
Зарегистрированы случаи поддержки отдельными середняками кулацкой тенденции создания своих, отдельных от бедноты, колхозов.
«Мы в ваш колхоз не пойдем, а дайте нам свой организовать, сразу семей 20 наберем».
Сопротивление кулачества
Серьезным тормозом в проведении колхозстроительства является сопротивление кулачества, духовенства и а/с элементов села. Ведется отчаянная агитация, распускаются всевозможные слухи, что девушкам в колхозах нельзя выходить замуж, что там творится разврат, колхозникам будут давать голодный паек и т.д. Используются для агитации и «божественные» моменты, с расчетом подействовать на религиозные чувства наиболее отсталой части кр-ва.
«На кой черт нам нужны коллективы. Они закабаляют кр-на-работ-
ника. Туда собираются одни лодыри, пропадете с ними».
«Колхоз — антихристово учреждение. Колхозники все безбожники. Сам
по себе колхоз — барщина, где кр-н эксплоатируют». Агитация ведется среди наименее развитой части кр-ва, главным образом, женщин.
Нередко эта агитация достигала результатов. Зарегистрирован целый ряд случаев отказа от вступления в коллективы кр-н середняков и бедняков, потому что жены их, сагитированные кулачьем, наотрез отказывались идти в колхоз.
За последнее время, в связи с начинающейся работой по сплошной коллективизации, кулачество ряда районов выдвинуло лозунг «вступай в колхоз без скота и инвентаря» и ведет агитацию за распродажу и зарез скота.
«Продавай скот, а то придут колхозы, все отберут в государственное пользование».
Такая агитация имеет некоторый результат — за последнее время наблюдается усиленная продажа скота и зарез его.
100