20 Рязанская деревня в 1929-1930

местах. В 9-ти районах Помощники Прокурора работу эту закончили и в настоящее время таковая работа заканчивается ещё в 7-ми районах. Сейчас Прокуратура добилась такого положения, когда советский аппарат сам непосредственно исправляет ошибки.
Имеют место отдельные случаи нежелания исправить допущенные ошибки (неподчинение постановлениям Прокуратуры и окркомиссии по раскулачиванию о возвращении имущества неправильно раскулаченным хозяйствам). За это один председатель Сельсовета привлечен к уголовной ответственности и осужден, и один председатель РИКа привлечен к дисциплинарной ответственности.
Большое поступление жалоб от раскулаченных не дает возможности нормально вести работу по остальным её отраслям. Я решил все эти жалобы передать в окружную комиссию, где они, при участии лица Прокурорского надзора, должны получать окончательное разрешение. Есть случаи, когда жалобщик подаёт одновременно в 5—6 мест свои жалобы (РКИ, Прокуратура, редакции газет, окрисполком, РИК и т.д.), не дожидаясь рассмотрения жалобы в РИКе, без материала которого Прокуратура и окркомиссия не в состоянии вынести то или иное решение.
Особо обращает внимание на себя тот факт, что следователи абсолютно загружены расследованием по разного рода вопросам, вытекающим из раскулачивания, лишения избирательных прав, закрытия церквей, изъятия ценностей за недоимку и т.д., как по моему предложению, так и по предложениям областной Прокуратуры, что крайне неблагоприятно отражается на их основной работе по следствию и надзору за органами дознания.
г) Перегибы в области налоговой, лишения избират. прав и пр. и меры борьбы с ними
В настоящий момент приняты меры к исправлению перегибов в области лишения избирательных прав на основании последних распоряжений Правительства. Созданы при РИКах, горсоветах и окрисполкоме соответствующие комиссии, которые уже приступили к работе.
Ввиду массовых неправильностей, допущенных при проведении взыскания недоимок в Шиловском и Спасском районах рабочими бригадами в декабре мес. 1929 года, — в эти районы выслана специальная комиссия из представителей Прокуратуры, РКИ и ОкрФО для исправления всех этих ненормальностей.
д) Проявление классовой борьбы в городе и деревне
В округе все ещё продолжает иметь место довольно значительная активность антисоветского элемента и кулачества. Проявления классовой борьбы в городах округа не наблюдается. Что же касается сельских местностей, то ежедневные донесения с мест сигнализируют о выступлениях классового врага.
В округе имеют место значительное количество поджогов и массовые беспорядки как при неправильном закрытии церквей, так и при допущении головотяпских действий со стороны должностных лиц.
Для примера привожу два случая:
13 апреля с.г. в селе Федяево, Чучковского района, в 14 часов толпа крестьян, около 300 человек, собравшись около здания правления колхоза, начала ломать шкафы, уничтожать бумаги и избивать членов правления.
522

Эта толпа собралась сначала у церкви для обсуждения вопроса об открытии её. Неизвестные лица повели агитацию за разгон колхоза, после чего толпа пошла в правление колхоза. В толпе были слышны выкрики: «Мы все равно вас побьём». В толпе были пьяные.
По имеющимся данным, за последние дни двое раскулаченных — АЛЕХИН и ГЕРАСИН вели себя вызывающе, высказывая открыто недовольство, каковые и подозреваются в подстрекательстве.
На место происшествия выехал районный уполномоченный Окротдела ОГПУ.
В ночь на 10 апреля с.г. в селе Коровки, Сапожковского района, подожжен дом секретаря комсомольской ячейки Ушулина. Сгорел дом и лошадь. Подозревается раскулаченный кулак Крестьянинов. Расследование производится.
е) Деятельность Прокуратуры в связи с выполнением промфинплана, поднятием качества продукции, труддисциплины и т.д.
В отношении поднятия качества продукции Прокуратурой был обследован Кожзавод № 2, где была обнаружена порча товаров со стороны рабочих. Виновные преданы суду.
На предложение Ваше от 9 апреля 1930 г. без номера, сообщаю:
1) Количество распущенных советских, партийных организаций за перегибы при раскулачивании и коллективизации — 15.
2) Количество перемещенных и снятых работников по тем же основаниям — 64.
3) Количество привлеченных к ответственности отдельно работников окружных, районных и сельских организаций — к партийной, дисциплинарной и уголовной имеется: а) окружных — нет, б) районных — 23 и в) сельских — 131.
Статистическая сводка на 13 апреля 30 г.

Закончено
Осуждено судом работников
Дела о перегибах
расследов.
Окруж.
Район.


Руковод.
при:
дел
орган.
организ.
Сельсов.
Колхозы
колхозов
Коллективизации
15
—
2
13
—
4
Раскулачивании
24
—
14
25
—
—
Лишении изб. прав
1
—
—
—


ПРИЛОЖЕНИЕ: копии приговоров и обвинительных заключений3.
ПРОКУРОР Рязанского округа (М.Ястребов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 690-695. Заверенная копия
1 Копия направлена в Рязанский окрисполком.
2 В деле отсутствует.
3 В деле отсутствует.
523

JNfe 111
Порайонные данные о количестве коллективизированных хозяйств, обобществленного скота и пашни в Рязанском округе
15 апреля 1930 г.
Районы:
Количество трудовых хозяйств
Коллективизировано
Обобществ-
Обоб-щест. раб. скота
Примечание
Число колхозов
В них
хозяйств
% коллектив.
лено пашни
Елатомский
7648
21
648
8,3
Св.н.
Св.н.
Сведен.
Ерахтурский






на 10/IV
6228
9
460
7,3
2300
150
Ермишинский
6974
11
286
4,1
3300
167

Захаровский
10 193
8
548
5,3
1673
208
то же
Ижевский
6375
16
683
10,7
1215
154
Кадомский
9276
15
835
ON
1571
37
то же
Касимовский
14 760
57
1697
11,5
5091
1364

Кораблинский
11 750
25
865
7,3
Св.н.
Св.н.

Михайловский
21 404
21
886
4,1
6269
432

Н. Деревенский
10 300
30
1387
13,4
13 593
Св.н.
то же
Пителинский
9561
11
572
6
4164
488
то же
Пронский
10 411
5
290
2,7
1718
87

Ряжский
14 181
42
2800
19,7
13 785
193

Рязанск.Сев.
12 533
19
2094
16,7
5560
Св.н.
Свед.
Рязанск.Южн.






прежн.
16 480
21
975
5,9
4193
Св.н.
Рыбновский
13 231
19
1189
8,9
3032
301

Сапожковский
15 384
19
490
3,1
2978
300

Сараевский
18 305
26
1230
7
8011
702

Сасовский
18 501
20
2213
12
4799
510

Сп.Клепиковский
8419
23
1523
18
2547
1086

Спасский
19 000
32
2105
11
6700
Св.н.

Старожиловский
12 925
18
584
4,7
4152
271

Тумский
12 401
43
1583
12,7
3711
383

Ухоловский
10 790
22
1037
9,6
6220
482

Чучковский
10 962
24
938
8,5
4750
650

Шацкий
22 096
25
1003
4,5
6517
Св.н.
Сведен.
Шиловский






на 10/IV
17 592
25
1613
9,1
8649
694
По округу:
347 680
611
30 584
8,7
126 498
8659

Большинство РИКов показывает в площади пашни — яровой и паровой клинья колхозов.
ГАРО, ф. 2, оп. 1, д. 66, л. 124. Незаверенная копия
524

№ 112
Докладная записка Начальника Рязанского окротдела ОПТУ Председателю окрисполкома о фактах нарушения законности в ходе коллективизации в Тумском районе и попытках Окрпрокуратуры увести виновных от ответственности1
16 апреля 1930 г.
Сов. секретно
Во время проведения кампании по сплошной коллективизации и раскулачиванию в Тумском районе, со стороны многих районных и низовых работников был допущен целый ряд безобразных искривлений линии партии. В работе, как система, практиковались методы нажима на середняцкое и бедняцкое крестьянство.
Идейными вдохновителями этих искривлений были ПредРИКа Мишин и зам. секретаря РК ВКП(б) Брусилов. Своими незаконными действиями, заключающимися в даче письменных директив о нажиме на не вступающих в колхоз середняков и бедняков и в закрытий церкви в с. Тума, они дали тон низовым работникам —■ уполномоченным и бригадникам. Дело обстояло следующим образом:
1) В конце февраля месяца Мишин дал Председателю Малаховского Сельсовета (фамилия не установлена) такого рода директиву: «Срочно, то есть 26/П-ЗО г. все ^коллективизированные хозяйства выслать для выполнения лесозаготовок, разграничив — лошадным 30 дней выработки, безлошадным 10 дней, а на невыехавших представить списки не позднее 28/IV-30 г.» При передаче такого распоряжения Мишин на словах добавил, что кто не поедет, то отбирайте имущество, предварительно составив списки на невыехавших. Списки составлены были, но отборов не было произведено из-за вмешательства Секретаря РК ВКП(б).
22/Н-ЗО г. на торжественном заседании, посвященном дню Красной Армии, в Тумском Нардоме Мишин заявил, что завтра состоится закрытие церкви, приглашаются все присутствующие (никакой предварительной работы не было), и Брусилов на другой день 23/II с Мишиным через милицию заперли церковь. Собравшаяся толпа верующих стала протестовать и требовать выдачи ключей. Тогда Мишин и Брусилов дают распоряжение о приостановлении [работы] жел. дор. мастерских на 2 часа для того, чтобы созвать рабочее собрание. Мастерские были остановлены, собрание созвано. На последнем вынесено было постановление — церковь закрыть и была выбрана комиссия для этого. На другой день комиссия пошла в церковь производить опись имущества, причем вела себя вызывающе — ходила в церкви в шапках, курила и т.д. Это вызвало массовое выступление кр-н — толпа избила 4-х милиционеров и добилась выдачи ключей от церкви обратно. Видя такие действия работников, возглавляющих район, и поощряемые последними, уполномоченные по селам также перегибали палку, в отдельных случаях просто терроризируя население. Наиболее характерные факты искривлений по району таковы:
525

1) Уполномоченный РИКа Крючков в с. Желудково арестовал за невступление в колхоз 4-х середняков, каковых направил в РАО, после чего в колхоз вступило сразу 100%.
2) Уполномоченный Астахов в селе Колтуках лишил избирательных прав и раскулачил 10 середняков, причем «раскулачил» в 24 часа все, до последней тряпки. Во время работы по раскулачиванию организовал «общественную столовую» для производящих раскулачивание, нанял для этого прислугу — готовилась в этой столовой пища из продуктов, отобранных при раскулачивании — питалось в этой столовой около 40 человек. Для побуждения ко вступлению в колхозы Астахов арестовал середняка Королева «за невступление в колхоз». Далее арестовал священника с. Курши Грацианского (без всяких причин) и препроводил его в с. Туму в РАО с запиской: «Направляю вам такого-то, материал доставлю к 1/Ш-ЗО г.» (Материал доставлен не был, поп освобожден нашим Уполномоченным.) В дер. Сергеевке ночью «выгонял» население на поездку за известью для колхоза. Над непоехав-шими двумя середняками устроил общественный суд, на котором выступал «обвинителем». Суд приговорил середняков одного к 10, а другого к 7 рублям штрафа. В с. Сергеевке Астахов у не вступивших в колхоз изъял кооперативные книжки, которые по приказанию Секретаря РК были возвращены, но уже с отметкой «неколхозник».
3) К члену Президиума РИКа Николаеву в Ветчанский Сельсовет пришла толпа женщин д. Иванькова с просьбой выписать их из колхоза. Николаев оттолкнул от себя беременную женщину — та упала в обморок.
4) В с. Малахове милиционер Кандауров арестовал священника Аристова во время богослужения за то, что якобы последний взял за похороны 40 рублей. (Поп освобожден, так как материал отсутствовал.)
5) В Чуфиловском Сельсовете Уполномоченный РИКа Белов лишил избирательных прав сектантов-евангелистов, по имущественному положению середняков.
Тот же Белов в с. Артемьево лишил избирательных прав кр-н середняков, ранее занимавшихся мелочной торговлей щепным товаром2, в том числе лишен и раскулачен 60-ти летний старик — середняк Петриков только потому, что Белов решил, что имеющаяся у Петрикова кладовая очень нужна колхозу.
6) Уполномоченный по Шаранинскому Сельсовету Болошов3 лишил избирательных прав середняка Якунина за то, что он когда-то судился за растрату, кроме этого Болошов для выявления мощности хозяйств делал обыски, задевая и середняков, с целью выявления возможности раскулачивания.
7) В Иваньковском Сельсовете лишили изб. прав сектантов толстовцев и лиц, выступавших против коллективизации, в их числе бедняков Антипова, Денисова и Сорокина.
8) Уполномоченный по Лихунинскому Сельсовету Турин на пленуме Сельсовета настоял на раскулачивании середняков, не вступивших в колхоз. В протоколе Пленума значится: раскулачить хозяйства Ма-тюшкина (середняк), изъять у него пчел, если он до 15/П не вступит в колхоз. В результате Матюшкин был вынужден войти в колхоз. Турин на всех собраниях появлялся с револьвером, повешенным сверх верхней одежды.
9) В д. Сергеевку приехал «Сверх-Уполномоченный», представитель ОкрРКИ тов. Григорьев, который коллективизировал население де

ревни Сергеевки в 2 часа на 100%. На собрании он заявлял: «кто в колхоз, тот за Советскую власть, кто против колхоза, тот должен идти за помощью к кулаку, а не к государству». Все эти перегибы и головотяпства явились одной из основных причин
волны массовых выступлений и беспорядков, прокатившихся по многим
селениям района и в самом райцентре:
1) 23 и 24/II в с. Туме на почве неправильного закрытия церкви было массовое выступление с участием 500 чел. Избиты 4 милиционера, толпа успокоилась и разошлась только после возвращения ключей от церкви.
25 и 26/II в связи с беспорядками в с. Тума в окрестных селах Тыри-но, Сасыкино, Извеково, Андроново произошли массовые выступления с количеством участников до 1000 ч. Толпы ходили с белыми флагами и криками: «Долой колхозы, долой Соввласть».
2) В с. Колтуки 25/II после ареста Уполномоченным Астаховым священника проявлялось массовое недовольство, выразившееся в выходе из колхоза — за 1 день подано 51 заявление о выходе.
26/11 массовые выступления охватили села Спирино, Артемово, где толпа в 300 чел. пыталась разгромить Сельсовет и избить Председателя. Требование толпы было открыть церковь, закрытую в январе месяце с.г., слышны были крики: «Долой колхоз». 26/И в дер. Ветчаны толпа в 100 человек в знак протеста против ареста попа с. Криуши Грацианского (арестованного милиционером) ходила по улицам с криками «Долой колхоз». Эти массовые беспорядки, имевшие уже некоторые признаки повстанчества, не вылились в восстания только благодаря своевременно принятых нами мер — оперирования кулачества в пораженных участках (по делу ведется следствие, арестовано 30 чел.). О всех случаях искривлений и головотяпства, творимых работниками района, нами своевременно сообщалось Райкому ВКП(б), Окружкому ВКП(б), Окрисполкому, Окр. КК и Окрпро-курору. Благодаря нашим сообщениям, заведено было уголовное дело^ — следствие вел следователь Тумского р-на тов. Сундуков. Следствием все вышеуказанные факты подтвердились. В начале марта старший следователь Облпрократуры тов. Коссой еще не законченное дело у тов. Сундуко-ва взял и повез его на доклад к Облпрокурору. Что делали в Облпрокура-туре с этим делом, неизвестно, но только, провалявшись там более 2-х недель, его вернули обратно к следователю тов. Сундукову для окончания следствия, по окончании которого дело должно поступить в Окрсуд для
VYVTTT
рассмотрения** v 111.
Несмотря на решение ЦК ВКП(б) о решительном пресечении всех искривлений линии партии и о немедленном привлечении к строгой судебной ответственности всех головотяпов, допускающих эти искривления, дело о искривлениях в Тумском районе, по-видимому, сорвется — закончится незначительным приговором. Об этом можно судить по настроению работников Окрпрокуратуры, которые имеют тенденцию просто ликвидировать дело, руководствуясь тем соображениям, что «поскольку самая горячка кончилась, придавать делу какого-нибудь значения не следует, ведь если их осудить строго, то придется судить работников всех районов, так как все они искривляли линию партии».
Нач. Рязокротдела ОГПУ (Извеков)
Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)
527

ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 380-381 об.  ; Заверенная копия
1 В левом верхнем углу документа имеется резолюция: «Спросить прокурора, как обстоит дело. Подпись [неразб.]».
2 Так в тексте.
3 Так в тексте.
4 См. документ № 121 — обвинительное заключение.
№ 113
Почто-телеграммы Рязанского окротдела ОГПУ Председателю окрисполкома о чрезвычайных происшествиях в округе 30 марта, 6-23 апреля 1930 г.
17—25 апреля 1930 г.
№ 8699
17 апреля 1930 г.
9-го апреля с.г. при выезде колхозников с. Кривское, Сараевского района в поле — толпа женщин более 100 человек, вооруженных кольями, с белыми и черными флагами (фартуки на палках) явились на поле колхозников, отпрягли лошадей и прогнали их с работы, причем у одного колхозника изорвали пиджак и рубашку. Провожая колхозников с поля, из толпы кричали: «вернуть дом попу, а колхозников выгнать». Перед этим 8/TV на общем собрании быв. урядник Литвинов призывал кр-н «вернуть дом попу, землю будем пахать по старым межам, колхозникам пахать не дадим» и т.п.
Литвинов арестован. Ведется следствие.
Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 89. Заверенная копия
№ 8700
17 апреля 1930 г.
В с. Ратчатники, Михайловского района, 6-го апреля с.г. толпа женщин до 200 чел. разобрали вещи раскулаченной попадьи Орловой и отнесли их в бывший ее дом, занятый под Красный уголок, выбросив оттуда скамейки и сорвав все плакаты. Ведется расследование.
Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 90. Заверенная копия
№ 8794
19 апреля 1930 г.
В дополнение к почто-телеграммам №№ 7234 и 73001, о массовом выступлении в Соловьяновском С/совете, Кадомского р-на — сообща
528

ем: в с. Соловьяновке и прилегающих к нему селениях — Панская, М-Пановка, Б.-Пановка и др. 30-го марта опять произошло масёовое выступление на почве отвода земли колхозникам. Собравшиеся кр-не из указанных селений до 250 чел. прогнали с поля землеустроителей и рабочих.
В этот же день — группа женщин в 50 чел. из селений Юзгинского и Симушкинского с/совета, придя в с. Гунаевка (местонахождение Си-мушкинского с/с), потребовали от с/совета раздачи семян и открытия церкви. Видя нерешительность с/совета, одна из крестьянок послала на колокольню пьяного бедняка Чемутова, который ударил в набат, после чего сразу собралось до 500 чел., требовавшие исполнить их просьбу. После разъяснения прибывших бригадиров толпа разошлась.
Зам. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 113. Заверенная копия
1 См. документ № 94.
№ 8795
19 апреля 1930 г.
В дополнение к почто-телеграмме от 17/IV — № 86991 — сообщаем: во время массового выступления в с. Кривское, Сараевского района, 9/IV-c.r. несколько женщин, придя в с. Сараи, обошли ряд домов, призывая выходить в поле и не давать колхозникам производить вспашку, по примеру с. Кривского. В результате собралась толпа женщин в 60 чел. и, захватив колья, вышли в поле и набросились на колхозников, бросали в них камнями, остановили лошадей и не давали пахать. Спустя час, после разъяснения приехавших работников РК ВКП(б) и РИКа -г- толпа разошлась и колхозники продолжали работать.
Ведется следствие.
Зам. Начокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 114. Заверенная копия
1 См. настоящий документ, двумя телеграммами выше.
№ 8849
20 апреля 1930 г.
18-го апреля с.г. в д. Чабурманово, Касимовского района, произошел пожар. Сгорело 5 домов, молотилка, веялка и мелкий скот. Подозревается в поджоге быв. торговец Коротников из д. Читаево, который просил Об-во д. Чабурманово дать ему отзыв для восстановления в правах и после отказа произошел пожар.
В ночь на 19 апреля в д. Карамышево (1-1/2 версты от д. Чабурманово) подожжен дом заместителя Предправления колхоза Царева. Всего сгорело 11 домов, из них 3 колхозника — середняки1. В огне погибли — жена Царева, внучка 3-1/2 г., у кр-н[ина] Андрианова — девочка 8 лет.
529

Из имущества сгорело 4 лошади, 8 коров, мелкий скот и семфонд, принадлежащий 8 хозяйствам. Ведется следствие.
Зам. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 725. Заверенная копия
1 То есть дома трех колхозников.
№ 8850
18 апреля 1930 г.
В с. Пальное, Рыбновского р-на, 17 апреля, ночью сгорела рига раскулаченного кулака ПЕРКИНА, в которой находился корм, отобранный при раскулачивании у кулаков.
На место выехал Райуполномоченный. Подробности сообщим.
Зам. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 725. Заверенная копия
№ 8852
20 апреля 1930 г.
19-го апреля с.г. в 12 часов дня в с. Рыково-Заборье, Северо-Рязанского района, произошел пожар, которым уничтожено 66 домов, 11 риг, 3 телки и 1 корова.
На место выехал Райуполномоченный, подробности сообщим.
Зам. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 726. Заверенная копия
№ 8853
20 апреля 1930 г.
16-го апреля с.г. в с. Панино, Спасского района, жена арестованного священника КРЕСТОВА собирала подписи за освобождение мужа, агитируя женщин на выступление с требованием освободить священника.
Созванное собрание кр-н о разделе земли было сорвано подкулачниками, требовавшими поставить вопрос о священнике. После собрания к сельсовету явилась толпа женщин до 200 человек, которая окружив Предсельсовета, требовала приложить к списку печать.
17-го апреля в церкви Крестова призывала женщин категорически требовать освобождения священника (мужа). На место выехал Райуполномоченный для оперирования.
Зам. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Гамаюнов)
530
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 726. Заверенная копия

№ 9205
25 апреля 1930 г.
В с. Ново-Красное, Сапожковского района, 23-го апреля при выезде в поле колхозников собралась толпа кр-н до 200 человек, окружив последних с криками: «на чужих лошадях собираются пахать, давайте отдадим лошадей обратно хозяевам (кулакам), веди лошадей», отобрали лошадей и развели по домам. Кроме этого отобрали весь скот — овец, коров и пр. у бедноты, получившей этот скот в свое пользование из отобранного за неплатеж налогов у индивидуально обложенных и кулаков и раздали его б. хозяевам. После чего толпа направилась выселять правление колхоза из дома раскулаченного, порвали все плакаты, разбили окно и вселяли туда хозяина — кулака, который отказался. Затем выселили одного бедняка из дома раскулаченного Рожкова и вселили его семью. Прибывшего милиционера толпа прогнала, крича: «тебе здесь делать нечего, вон отсюда или поколотим тебя, бей его». На место выехал Райуполномоченный. Арестовано 3 кулака-инициатора. Ведется следствие.
Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 91. Заверенная копия
№ 114
Из оперсводки № 15 Рязанского окротдела ОГПУ о ситуации и основных происшествиях в округе
21 апреля 1930 г.
г. Рязань
Председателю Рязанского Окрисполкома
За истекший период времени на территории Рязанского округа отмечается прогрессивное оживление деятельности антисоветского и кулацкого элемента, выражающейся уже не в организации массовых выступлений, а в значительном росте террористических актов, главным образом, поджогов.
Последние массовые выступления уже в большей степени отражают политический характер выступлений и направлены против мероприятий Советской власти, а именно, — против колхозов и отвода им земли.
1. МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ:
За время с 8-го по 21-е апреля имелись следующие случаи массовых выступлений:
Чучковский район:
1. 13-го апреля в 14-ть часов в с. Федяево толпа в количестве до 300 человек, собравшаяся у церкви для обсуждения вопроса о открытии последней, под влиянием агитации за разгон колхоза направилась к прав
19 — 3181
531

лению колхоза с криками: «Мы все равно вас побьем», начала ломать шкафы, уничтожать бумаги и избивать членов правления колхоза.
Подозреваемые в подстрекательстве раскулаченные АЛЕХИН и ГЕРА-СИ Н арестованы.
Спасский район:
2. 16-го апреля в с. Заполье крестьяне самовольно запахали землю, отведенную колхозу.
Сараевский район:
3. 9-го апреля в с. Кривском толпа женщин в количестве до 100 человек, вооруженная кольями с флагами белыми и черными, явившись на поле, распрягли колхозных лошадей и прогнали с поля колхозников. Были выкрики: «Выгнать из дома колхозников и дом вернуть попу».
К этому женщин призывал бывш. урядник ЛИТВИНОВ. ЛИТВИНОВ арестован, ведется следствие.
Шиловский район:
4. 9-го апреля в с. Песочня — толпа в количестве 70-ти человек, явившись на поле, отведенное колхозу, не дала колхозникам производить запашку. Колхозникам было заявлено: «Лучше уходите отсюда без боя и скандала».
Эта толпа была собрана средняком СОШНЕВЫМ. Ведется расследование.
Сасовский район:
5. 13-го апреля в 15-ть часов в с. Гавриловское толпа женщин в количестве 50-ти человек потребовала открытия церкви. Две женщины из толпы ИОНКИНА Аксинья и ШЕМЯКИНА Екатерина ударили в набат, на который никто не явился.
Приняты меры к выявлению организаторов данного восстания.
Михайловский район:
6. 5-го апреля в д. Рачатники толпа женщин в количестве 300 человек разобрала имущество раскулаченной попадьи и вернула последней. Из бывш. дома попадьи, где был «Красный уголок», толпа сорвала плакаты и выбросила скамейки.
Ведется разработка по установлению инициаторов.
2. ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ:
За истекшее время зарегистрированы следующие проявления террористического характера:
Сасовский район:
1. 8/IV — с.г. в Темченево вечером сгорело 2 молотильных сарая. Ведется следствие.
2. 8/IV — 5-ть часов утра в с. Пичкиряево сгорел амбар с обобществленным зерном, сгорело — 6000 пудов.
3. 8/IV — на ст. Пичкиряево неизвестные пытались поджечь ж.д. пакгауз.
532

4. В ночь на 8/IV — в с. Пичкиряево произошел пожар склада хлебофуража, принадлежащего Обществу потребителей.
5. 13-го апреля в с. Пичкиряево в разное время произошло три пожара. Пожар своевременно ликвидирован.
6. В ночь на 15/IV — в с. Пичкиряево бывш. зав. чайной ЕПО (уволенный за пьянство) произведена попытка поджога дома раскулаченного ЧИЖИКОВА, в котором проживали два милиционера.
7. 17-го апреля в с. Пичкиряево — произошел пожар, которым уничтожено три дома, в том числе дом одного колхозника. Пожар возник в доме середника не колхозника.
По пожарам, имеющих место в с. Пичкиряево, ведется агентурная и следственная работа. Арестован КУЗНЕЦОВ — лишенец.
Сапожковский район:
8. В ночь на 10-е апреля в с. Коровки подожжен дом секретаря комсомольской ячейки — УШИЛИНА.
Сгорел дом и лошадь. Подозревается раскулаченный КРЕСТЬЯНИ-НОВ.
9. 15/IV — в с. Березовка — возник пожар, которым уничтожено — 7 риг.
Ведется расследование. Спасский район:
10. 10-го апреля в с. Гавриловском подожжен дом бедняка активиста — АКСЕНОВА, сгорело все имущество.
Ведется расследование.
Чучковский район:
11. 10-го апреля в с. Антонове одновременно от поджога возник в трех местах пожар, во время которого сгорело — пять домов и шесть скотных дворов. В двух дворах сгорел находившийся скот раскулаченных. Сгорело 5 лошадей и одна свинья.
Подозревается в поджоге — 2 кулака и 2 деклассированных элемента, которые арестованы.
Рыбновский район:
12. 10-го апреля в с. Лужки произошел пожар. Сгорело 4 дома с надворными постройками (2 бедняков, 2 середняков).
В поджоге подозревается ШИШКИН, последний арестован, ведется следствие.
13. 14-го апреля в д. Вакино от поджога сгорела рига активиста-колхозника МАРТЫНОВА. Сгорело 2000 пудов колхозного сена.
Подозреваются середняки, члены церковного совета — НИКИШИН и НАЗАРОВ, открыто грозившие колхозникам — поджогом. Ведется следствие.
14. 17-го апреля в с. Пальное сгорела рига раскулаченного кулака ПЕРКИНА, в которой находился корм, отобранный при раскулачивании у кулаков.
На место выехал сотрудник Отдела.
19*
533

Сараевский район
15. 11-го апреля в поселке Алешинском подожгли колхозный двор и контору правления колхоза.
Подозревается раскулаченный КОРЯВИН, в помещении которого находилась контора и скотный двор. Ведется следствие.
Михайловский район:
16. В ночь на 17-е апреля произошел пожар в с. Щетининском, которым уничтожено 9 дворов, 6 риг и все имущество. В числе пострадавших — 2 общественника — КОБОЗЕВЫ, участвовавшие в раскулачивании.
Предполагается поджог, в котором подозревается два кулака — КОНИНЫ.
Ведется расследование.
Северо-Рязанский район:
17. 17/IV — в с. Долганине подожжена рига члена сельсовета.
18. 19-го апреля в 12 часов в с. Рыкове-Заборье пожаром уничтожено 66 домов, 11 риг, 3 телка и 1 корова.
На место выехал уполномоченный Отдела.
Старожиловский район:
19. 18/IV — в с. Перевлесс сгорел скотный двор и сарай с инвентарем, принадлежащие колхозу.
На место выехал уполномоченный.
Касимовский район:
20. 18-го апреля в д. Чамбурмаково пожаром уничтожено 5 домов, молотилка, веялка и мелкий скот.
В поджоге подозревается бывш. торговец КОРОТЕНКОВ.
21. В ночь на 19-е апреля в д. Карамышеве подожжен дом зам. председателя правления СККОВ тов. ПАРЕВА, сгорело 11 домов, из них 3 кол-хозн., середняк., жена ПАРЕВА, его внучка — 3 1/2 лет, 1 девочка — 8-ми лет — Андрианова, 4 лошади, 8 коров, мелкий скот и семфонд, принадлежащий 8-ми хозяйствам.
На место выехал уполномоченный Отдела.
Ново-Деревенский район:
22. 19-го апреля в 11-ть часов ночи в с. Спешнево подожжен обобществленный двор — сгорела конюшня и 2 лошади. На место выехал уполномоченный Отдела.
3. ЛИКВИДАЦИЯ К.Р. ГРУППИРОВОК
За отчётный период ликвидирована одна кулацкая к.р. группировка в с. Лопухи, Северо-Рязанского района. Во главе этой группировки стоял Председатель сельсовета. Группировка состояла из пяти кулаков и одного служащего.
На протяжении всей своей работы группировка занималась:
1) Антисоветской агитацией;
2) Искривлением линии по проведению мероприятий Соввласти, а именно:
534

а) укрытие кулачества,
б) зажим бедноты,
в) спайка с кулачеством и совместные попойки.
3) Лесокрадство и взятки;
4) Избиение бедноты кулаками и пред. сельсовета;
5) Религиозное воспитание детей в школе, по директиве пред. сельсовета;
6) Гонение на общественников и активистов.
Данная группировка ставила своей задачей срыв мероприятий Соввласти путем искривления среди бедняцко-середняцких масс и подрыва мощи Сов. государства.
Виновные арестованы и виновность доказана.
Произведенным следствием по делу Тумских событий, имевших место — 25, 26, 27 февраля с.г., установлено, что активной кулацко-торга-шеской группой, примыкавшей к обществу «Николаевское братство», под руководством церковного сторожа церкви — ТЮЛЕНИНА Ивана Сазоно-вича и Председателя церковного совета монашки МОКАШИНОЙ было организовано массовое выступление, охватившее до 40 населенных пунктов Тумского района и Сп. Клепиковского, граничащего с Тумским районом, к данной организации примыкали и в дни выступления принимали участие: капитан Деникинской армии ИВАНЦОВ Михаил Михайлович, член ВЛКСМ Тумской районной организации — ТЮЛЕНИН и кассир Тумского РИКа МАНИКИН Иван Анисимович, два последних информировали состав церковного совета о всех мероприятиях, проводимых Райкомом ВКП(б) и РИКом.
Массовое выступление было организовано под лозунгом «Долой Соввласть, долой колхозы», 25—27-го февраля в районном селе Туме толпа достигала — 2,500 человек и в селах от 100 до 300—400 человек, было устроено в селе Туме и одновременно в других селах хождение с белыми флагами с лозунгами «Долой колхозы».
Кроме этого установлено, что связь по селам была хорошо налажена и что в Туме существовала оформившаяся группировка, руководившая выступлением. Это обстоятельство находит себе подтверждение в следующих показаниях: Обвиняемый ВОЛКОВ А.Д.:
«В январе мес. с.г. возвращаясь из ряда сел куда я ходил собирать платки и шали для краски зашел в с.Туму попить чаю. В чайной частника БУЯНОВА меня встретили церковный сторож ТЮЛЕНИН Иван Сазо-нович, его сын чл. ВЛКСМ и пред. церковного Совета в Пятницкой церкви — торговец БОКОВ. Где эти лица после долгих разговоров на тему "о колхозах" и невыгодности вступления крестьян в них членами, рекомендовали мне выписаться, и получив от меня утвердительный ответ — ТЮЛЕНИН И. С. и БОКОВ поручили мне вести агитацию против колхозов, на что я согласился и проводил таковую. По поручению ТЮЛЕНИНА и БОКОВА и монашки МАКАШИНОЙ мною 27-го февраля было организовано массовое выступление в д. Спирит, где толпа требовала выписки из колхоза и разборе семфонда»1. Привлеченная по делу МАКАШИНА от дачи показаний отказалась, заявив, «что всю вину беру на себя».
Свидетели - ХОРОШИЛОВА и КЛЕПИКОВА Анна показали:
«Когда МАКАШИНА возвратилась после допроса в камеру, она заявила: "пусть нас высылают, но все же Советская власть за всем не усмотрит, в районах секретные организации ость. Если бы у нас в Туме состоялось восстание, то Пителинские и Сасовские мужики были бы в Туме, так как у нас между собой существует договор"».
535

У членов данной группировки изъято оружие — 3 револьвера системы «НАГАН» с патронами, один «БРАУНИНГ» № 3 и «КОЛЬТ». <...>2
П/Нач. Окр. отд. ОГПУ (Одинцов)
Ст. уполномоченный (Терский)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 733-740. Заверенная копия
1 Приводится без редакторской правки.
2 Опущен раздел, дублирующий содержание документа № 111.
№ 115
Из информсводки Рязанской окружной прокуратуры о ситуации в округе
25 апреля 1930 г.
Секретно
Прокурору Московской области1 На циркуляр № 38/с от 3/IV-1930 г.
а) Процесс коллективизации сельск. хозяйства с точки зрения выполнения директив ЦК, Пленума МК и правительственных распоряжений.
Коллективизировано по округу на 15/IV-1930 года — 8,7%, что в сравнении с предыдущей сводкой показывает дальнейшее некоторое снижение % коллективизированных хозяйств (было 11,2% на 5/IV). Такое снижение % объясняется, с одной стороны, дальнейшим отсевом неустойчивых колхозников и чисткой колхозов от чуждых элементов, с другой, — слабо поставленной работой по вовлечению в них. Следует отметить, что тяга крестьян в колхозы в связи с развернувшимися полевыми работами местами не используется и в настоящее время фактически прием в колхозы новых членов прекращен.
б) Ход весеннего сева.
В работе по обеспечению готовности к севу, как со стороны окружных, так и местных органов не было надлежащего темпа, что подтверждается в недоведении планов по расширению посевных площадей и агро и зооми-нимума до двора. Нередко там, где они доведены, не соответствуют действительности и носят формальный характер. Оказание помощи бедняцким хозяйствам продолжает оставаться неудовлетворительным. Слабость продвижения инвентаря и кредитов и т.д.
Ход весеннего сева в настоящее время развернулся по всем районам. Из предположенного по плану засева 784 980 га на 20/IV было засеяно по всем яровым культурам 70 940 га, или 9%. Этот процент не является признаком угроз к срыву сева, так как обычно к этому времени сев только начинался. Должен констатировать, что на посевном фронте встречаются недоразумения и нежелательные явления, так, например — в Южно-Рязанском районе в с. Вышгороде крестьяне еще приступают к запашке и севу на почве недовольства тем, что колхозу отведена земля участками и
536

им самим предстоит запахивать и засевать новые полосы. Крестьяне требуют, чтобы земля для них была восстановлена в прежних границах. Между тем как колхозам земля уже запахана и лишенцы запахали указанную им землю. Для улаживания возникшего конфликта на место выехали уполномоченные РИКа, Начальник РАО и его Помощник, Уполномоченный Окротдела ОГПУ и мною командирован Пом. Прокурора из Управления.
Если по колхозам и совхозам сев проходит в большинстве удовлетворительно, за исключением отдельных случаев, то в среде единоличников чувствуется вялость, а кулаки местами демонстративно отказываются от засева земли под предлогом того, что им выделена самая худшая земля, тогда как колхозы получили самую лучшую землю. По этим мотивам кулаки нередко пытаются склонить середняцкую часть села к выступлениям против отвода земель колхозам. Об этих случаях я Вам сообщал отдельными донесениями, как например — 21/IV-30 г. за № 2Р052. Особо обращает на себя внимание то факт, что по ряду регионов (Касимовский, Ижевский, Ряж-ский, Чучковский и друг.) беднота, вследствие отсутствия тягловой силы, а также близ лежащих колхозов и совхозов, которые бы им оказали помощь, не может начать своевременно засева своих полей, т.к. условия найма, предлагаемые бедноте, являются непосильными. Например — в селе Ягодном, Сараевского района, где имеется около 80 бедняцких хозяйств, цены устанавливаются до 60 руб. за га. В селе Чернышево-Починки, Касимовского района, стоимость обработки земли достигла для безлошадников до 8 пудов с едока. В селе Курман, Касимовского района, достигла до 25 рублей с едока.
В селе Глебово, Чучковского района, на собрании земельного общества зажиточная часть села заявляла: «Мы пахать бедноте не будем, потому что лентяям что ни помогай, все равно впрок не пойдет». Широко развито рассуждение о том, что заработок от пахоты все равно будет отобран через увеличение налога. Следует отметить, что в прошлом году средняя стоимость обработки земли была от 12 до 15 рублей.
Существенным тормозом в посевной кампании является то обстоятельство, что областные органы, распределяющие сельско-хозяйственные машины, допускают громадные ненормальности в этом деле. Например — Ухоловский район по плану запрашивал 44 сеялки, ему же было выслано 258 сеялок. Такая же ненормальность имеется и в отношении посылки плужков: Клепиковский район, согласно его заявки, получил недостаточное количество плужков, вследствие чего окружными организациями приняты меры к перераспределению и снабжению этого района плужками. Когда этот вопрос был урегулирован на месте, то из областных организаций стали поступать плужки в Клепиковский район в большом количестве, и теперь в настоящее время этот район уже не сможет распространить эти плужки среди населения.
в) Раскулачивание, исправление перегибов и меры борьбы с ними.
Поток жалоб на неправильность раскулачивания все еще продолжает иметь место. Ежедневно в Управление Прокуратуры приходит до сотни крестьян. Многие, не удовлетворившись постановлениями РИКов, домогаются получить удовлетворение своим ходатайством от Окрпрокуратуры, игнорируя Окркомиссию при Исполкоме. С начала кампании в Окрпрокуратуру поступило 2052 жалобы на раскулачивание, не считая жалоб на неправильность изъятия имущества за неплатеж недоимок (таких жалоб 1052) и жалоб на лишение избирательных прав (их — 137).
537

Движение жалоб на раскулачивание следующее: передано на рассмотрение и разрешение других органов (Нарследователям, уч. Пом. Прокурора, РИКам, Окркомиссии и др.) — 1460. Из числа жалоб, рассмотренных непосредственно Окркамерой, удовлетворено непосредственно — 436.
В это время с начала кампании было произведено выездов лиц Прокурорского надзора — 34 с проведением в деревне 132 дня.
При выездах сделано 65 докладов, 94 обследования низовых органов. Принято при выездах жалоб 2947, и из них удовлетворено 1788. Возбуждено уголовных преследований непосредственно со стороны Прокуратуры — 49.
Проскальзывающее недовольство со стороны Облпрокуратуры в отношении Окрпрокуратуры в части медленности дачи ответов на ее предложения о расследовании случаев неправильного раскулачивания и т.д. — вызывается тем обстоятельством, что ежедневно поступает до 500—600 жалоб, заявлений, переписок, дел и проч. и поток посетителей не дает возможности нормально работать. Дерганье в работе ощущают не только технические служащие, но и лица прокурорского надзора, которым приходится при приеме посетителей терять понапрасну много времени на выслушивание порой не заслуживающих уважения домогательств со стороны жалобщиков. Частые выезды на место происшествия и улаживание конфликтов, вытекающая отсюда бесплановость в работе, срочные поручения со стороны партийных органов по тем или иным вопросам, — все это влияет на работоспособность Помощников Прокурора.
г) Перегибы в области налоговой, лишения избират. прав и пр. и меры борьбы с ними.
Решение директивных органов о том, чтобы к 1-му мая были просмотрены все списки лишенных избирательных прав со стороны Окркомиссии и районных, — в практической работе не получило должного преломления и сейчас есть все основания полагать, что указанная работа к сроку не будет выполнена (см. резолюцию Камерного совещания от 23 апреля 1930 года3).
<...>4
Статистическая сводка.
на 25 апреля 30 г. (с 15/IV по 25/IV).
Дела о перегибах при:
Законч. рассле-
Осуждено судом работников

дование
Окруж.
Районн.
Сель-
Колхозн.
Руководит.

дел
орган.
организ.
сов.

колхозов
Коллективизации
8
—
—
8
—
—
Раскулачивании Лишение изб. прав.
10
—
1
4
—
—
ПРИЛОЖЕНИЕ: копии приговоров, обвинительных заключений и постановлений о предании суду5.
Зам. Окрпрокурора (Меренков)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 760-765. Заверенная копия
1 Копия послана в Рязанский Окрисполком.
538

2 Не обнаружено.
3 Не обнаружена.
4 Опущены вопросы контрактации посевов и организационной работы Прокуратуры.
5 Приложение в деле отсутствует.
№ 116
Почто-телеграммы Рязанского окротдела ОГПУ Председателю окрисполкома о чрезвычайных происшествиях в округе 21-28 апреля 1930 г.
26-28 апреля 1930 г.
№ 9206
26 апреля 1930 г.
21-го апреля с.г. в с. Быково, Тумского р-на, толпа женщин в 200 чел. собрались к с/совету, требовала возвратить священникам Процерову и Пашинову раскулаченное имущество. 24 апреля — такая же толпа женщин снова предъявила с/совету аналогичные требования. После разъяснения толпа разошлась. При раскулачивании у священников было отобрано все имущество, включая и платье. Ведется расследование.
Пом. Нач. Окротдела ОГПУ (Одинцов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 98. Заверенная копия
№ 9419
28 апреля 1930 г.
В дополнение к п/т № 9205 о с. Ново-Красное Сапожковского р-на1.
Положение в с. Н.-Красное остается без изменений. На место прибыли представители РИКа. Ими установлено ряд перегибов в работе Сельсовета по коллективизации и раскулачиванию.
27/IV состоялся Пленум Сельсовета и собрание бедноты, где переизбран Предсельсовета. На собрании бедноты со стороны представителей РИКа была попытка провести постановление, осуждающее возвращение кулакам скота и лошадей, но собрание не согласилось и вынесло решение «возвращение скота раскулаченным кулакам признать правильным».
На том же собрании присутствующими был поднят вопрос о неправильности продажи лошадей у индивидуально обложенных (последние были проданы за неуплату налогов). Этот вопрос был1 рассмотрен Пом. Обл. Прокурора тов. Нехамкиным, который нашел продажу лошадей законной и правильной.
Собрание вынесло постановление, что заключение прокурора не верно.
Подстрекателем всего этого (в том числе и разбора скота) является кулак лишенец Рожков. Родственники, опасаясь его ареста, караулят и не выпускают его на улицу.
539

С прибытием на место н[ашего] сотрудника и представителей РИКа, после собрания бедноты и снятия Предсельсовета от гр-н поступает ряд заявлений о неправильных действиях Сельсовета.
Нами даны задания Р/Уполн. совместно с пред. РИКа и Райкома провести среди середнячества и бедняков соответствующее разъяснение по всем вопросам. Добиться решения, осуждающего действия расхвата имущества кулачества. Выявить все ошибки и перегибы с/с.
В отношении кулака Рожкова предложено: немедленно арестовать и срочно по делу начать дознание.
Нач. РОО ОГПУ (Извеков)
П/Нач. РОО ОГПУ (Одинцов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 832. Заверенная копия
1 См. документ № 113.
№ 9420
28 апреля 1930 г.
28-го апреля с.г. в с. Лубянка, Ухоловского р-на, было общее собрание кр-н по вопросу о контрактации, собралось все село. Собравшиеся в категорической форме потребовали включения в повестку дня вопроса о возврате имущества раскулаченных. Кр-не заявили: «У нас нет кулаков, отдайте обратно им отобранное у них имущество». После собрания самостоятельно взяли из колхоза шесть отобранных у кулаков лошадей. Намереваются разобрать и коров.
Дано задание Райуполномоченному по Ряжскому району (в Ухолове Райуполномоченного нет):
1) Немедленно выехать на место происшествия — совместно с представителями Ухоловского РИКа, РК. Провести собрание бедноты, где поставить вопрос, разъясняющий незаконные действия самовольного возврата имущества кулакам.
2) Немедленно принять меры, установить, нет ли перегибов в раскулачивании, собрав все данные.
3) Через имеющуюся сеть в деревне Лубянка выявить инициаторов и подстрекателей к этому, а равно через сеть добиться, чтобы эти настроения и действия были немедленно парализованы, а отобранные у колхоза кулацкие лошади возвращены обратно колхозу.
О подробностях и дальнейших событиях сообщим дополнительно.
Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)
Зам. Нач. Инфо (Мирошников)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 831. Заверенная копия
№ 9421
28 апреля 1930 г.
25-го апреля в с. Ветчаны, Тумского р-на, на собрании по вопросу найма пастухов и отвода земли под усадьбы, жена кулака Мишина (арестован) подала заявление с просьбой вселить ее в их дом и возвратить
540

усадьбу. Собрание высказалось за удовлетворение ее просьбы и постановили ходатайствовать об этом перед Райисполкомом, мотивируя тем, что Мишин не кулак, а бедняк и труженик.
27/IV в 3 часа дня толпа женщин в количестве 100 человек с иконами, хлебом и солью подошли с пением «Христос Воскресе» к дому Мишина и вселили его семью в ранее занимаемое им помещение. В этот же день была попытка со стороны гр-н 2-го об-ва этого же села вынести постановление о возвращении имущества и вселении в дома всех раскулаченных кулаков. После разъяснения рабочей бригады гр-не от постановления отказались. Попытка вынести такое постановление была вызвана подачей заявления кулаками, мотивирующими отсутствием средств к существованию.
14-го апреля с.г. таким же путем, как иве. Ветчанах, была вселена кр-ми с. Курши семья священника, причем сам поп от вселения в свой дом категорически отказался из-за постановления РИКа.
ПРИМЕЧАНИЕ: Кулак с. Ветчаны Мишин нами не арестовывался, арестован, видимо, местным Нарследователем или милицией.
Нами дано задание Райуполномоченному:
1) Выяснить, что из себя представляет Мишин, за что арестован и кем.
2) Установить персонально кулаков, подавших заявления, и добыть эти заявления.
3) Донести о решении РИКа в отношении Мишина и кем занимался его дом после его выселения из него.
Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)
За Нач. Инфо (Мирошников)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 833. Заверенная копия
№ 117
Спецдонесение Рязанского окротдела ОГПУ Председателю окрисполкома о продолжающихся фактах незаконного закрытия церквей
29 апреля 1930 г.
Сов. секретно
До сих пор в районах продолжается зажим по вопросу открытия церквей. Местные органы всеми силами стараются затормозить открытие церквей по желанию верующих.
В с. Чучково того же района церковь закрыта во время происходящего там диспута на тему о религии. При голосовании большинство постановило закрыть, но голосовали только чл. ВКП(б), ВЛКСМ, актив и молодежь. Верующая публика в церкви не присутствовала. Пропагандист-антирелигиозник Зверев из г. Рязани открыл диспут с музыкой, тогда как церковь не была еще закрыта. Отбор подписей производился после, путем подвор-
541

ного обхода под предлогом определения, на что ее можно переделать после закрытия. После утверждения постановления Облисполкомом не дали две недели для обжалования. Для этого местные органы не разрешали созывать собрания верующих, и когда последние все же выбрали делегатов и послали их в Москву, то делегаты были арестованы и деньги 68 руб., отобранные у них, сдали в деткомиссию.
В с. О.-Пластиково, Чучковского района, церковь закрыта при неполном собрании и без утверждения постановления РИКом, заняли под семфонд. РИК решение отменил. В с. Царево Шац[кого] р-на церковь закрыта потому, что верующие не могли уплатить налог.
Население, собираясь толпами, требует открытия церквей. Местные органы мер никаких не принимают.
Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)
Начальник Инфо (Мирошников)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 162. Подлинник

Раздел IV ЗАТИШЬЕ ПЕРЕД НОВОЙ БУРЕЙ
(май—июнь 1930 г.)

№ 118
Оперсводка № 16 Рязанского окротдела ОГПУ о ситуации и основных происшествиях в округе
5 мая 1930 г.
За время с 21-го апреля по 5-е мая ликвидировано к.р. организаций и группировок не было.
1. Массовые беспорядки
За вышеуказанное время по округу зарегистрировано 7 случаев массовых беспорядков, причем в основе их лежат требования возврата имущества раскулаченным и самочинный разбор этого имущества. Характерно то, что наряду с требованиями и разбором имущества, вызываемыми неправильными действиями мест в деле раскулачивания, эти требования и самочинства имеют место и в случаях, когда раскулачивание произведено вполне правильно:
Тумский район.
1. 27 апреля в с. Ветчаны толпа женщин в количестве 100 человек с иконами и с хлебом и солью, с пением «Христос Воскресе», подошла к отобранному, в порядке раскулачивания, у кулака Мишина дому и вселила в него семью Мишина.
Этому предшествовало решение зем. о-ва о возврате усадьбы Мишину и о вселении их в их б. дом. Решение состоялось по заявлению жены Мишина.
В тот же день были попытки гр-н 2-го земельного об-ва этого же села поставить на обсуждение собрания вопрос о возврате имущества раскулаченным. После разъяснений бригадиров такое решение принято не было.
2. 21 апреля в с. Быково толпа женщин в 200 человек собралась к сельсовету и требовала вернуть имущество, изъятое в порядке раскулачивания у местных священников.
24 апреля такая же толпа женщин снова предъявила с/совету то же требование. После обещаний удовлетворить их требования толпа разошлась. Вопрос о возврате имущества священникам находится на рассмотрении РИКа.
Ухоловский район.
1. 25 апреля в с. Волынщино, когда местный колхоз приступил к разбору дома священника, отобранного у него при раскулачивании, собралась толпа женщин в 60 чел. и предъявила требования — разборку дома прекратить. Толпа разошлась после прекращения разборки дома.
2. 25 апреля в с. Сербино толпа женщин в 100 человек разобрала скот, отобранный у кулачества при раскулачивании.
3. 28 апреля в с. Лубянке крестьяне, полностью явившиеся на собрание по вопросу контрактации, требовали поставить на обсуждение вопрос о возврате имущества раскулаченным. При этом они заявляли: «кулаков у нас нет, отдайте отобранное имущество». После собрания крестьяне самочинно взяли из колхоза 6 лошадей, отобранных у кулаков.
544

Рыбновский район.
1. 25 апреля в с. Ходынино Райадмотделом производилось выселение из дома священника Орехова (дом Орехова находится на территории совхоза и выселение его производилось по определению нарсуда). Собравшаяся в это время толпа женщин в 50 человек с криками: «выселить попа не дадим» протестовала против выселения, почему оно и было приостановлено.
Сапожковский район.
1. 23 апреля в с. Ново-Красное при выезде в поле колхозников собралась толпа крестьян до 200 человек, которая, окружив колхозников, отобрала у них лошадей, изъятых у кулаков. Лошади были разведены по домам. Кроме того, толпою был отобран весь скот — коровы, овцы и пр. у бедноты, получившей этот скот из числа отобранного за неплатеж налогов индивидуалов и кулаков и роздали его по б. владельцам. Затем толпа направилась выселять из дома раскулаченного правление колхоза, где порвали все плакаты, разбили окно и пытались вселить в дом б. его владельца, отчего последний отказался. После самочинства в правлении колхоза толпа выселила из дома, отобранного у кулака, семью бедняка, вселив туда б. владельца, кулака Рожкова. Прибывший в этот же день на место милиционер толпою был прогнан с криками: «тебе здесь делать нечего, вон отсюда или поколотим тебя, бей его».
Настроение села продолжает оставаться напряженным. 27 апреля прибывшими в село представителями РИКа был созван пленум с/совета и собрание бедноты по вопросу перевыборов пред. с/с, допустившего ряд перегибов в деле коллективизации и раскулачивании. Попытка представителей РИКа провести на собрании постановление, осуждающее действия по разбору скота, оказалась безуспешна. Собрание вынесло решение: «возвращение раскулаченным их скота признать правильным».
На этом же собрании присутствующими был поднят вопрос о неправильной продаже лошадей за неуплату налога у индивид, обложенных. Законность продажи лошадей на месте была проверена пом. областного Прокурора Нехамкиным, который дал заключение, что продажа лошадей произведена правильно и законно. Заключение Прокурора общим собранием признано как неверное. Инициатором самочинства является кулак, лишенец Рожков. Родственники Рожкова, опасаясь его ареста, караулят его и не выпускают на улицу.
По делу арестовано 3 кулака (подстрекатели), а также предложено Рай-уполномоченному совместно с РИКом и РК провести глубокую разъяснительную работу среди бедняцко-середняцкой части села, добившись решения, осуждающего самочинный разбор имущества. Выявить все ошибки и перегибы в работе по коллективизации и раскулачивании в селе. Рожкова предложено арестовать.
По всем остальным беспорядкам также приняты меры агентурно-след-ственного порядка.
2. Тер. акты
За последнее время по округу отмечается масса случаев пожаров, причем в некоторых случаях уже имеются прямые данные, указывающие на то, что поджог совершается кулаками. На основе этих случаев можно судить, что кулачество сейчас пользуется поджогами как одной из распространенных форм террора.
545

За истекшее время зарегистрированы следующие проявления террористического характера:
Пителинский район.
1. 24 апреля в с. Нестерово пожаром, возникшим от поджога, уничтожено 4 жилых и 2 нежилых построек, 1 корова, 1 овца и 1 теленок. Ведется разработка.
2. 25 апреля в д. Ефимовке пожаром уничтожено 3 двора, из коих 2 принадлежат середнякам и 1 бедняку. Причины пожара выявляются.
Сасовский район.
1. 20 апреля в с. М.-Студенец от поджога сгорело 9 крестьянских домов с надворными постройками и несколько голов мелкого скота. Ведется следствие.
2. 21 апреля в с. Пичкиряево пожаром, возникшим от поджога, уничтожено два дома и одна корова. Дома принадлежали один колхознику и второй беднячке вдове, последняя получила сильные ожоги. Ведется разработка.
3. 21 апреля в г. Сасово пожаром, возникшим от поджога, уничтожен 1 дом. Ведется разработка.
4. 23 апреля в с. Крутое пожаром уничтожено 100 домов с надворными постройками. Ведется разработка.
5. 30 апреля в Каргашинском совхозе в один день пало 12 голов рогатого скота, в том числе один производитель. 1-го и 2-го мая — еще 4 головы скота и несколько голов заболело. Ветврачем, производившим вскрытие павшего скота, признано отравление ядом соли, которой посыпался корм. На место выехал Начокротдела ОГПУ т. Извеков.
Клепиковский район.
1. 20 апреля в д. Арестово на анти-пасхальном собрании середняк-сезонник Афанасьев, будучи выпивши, нанес удар кулаком по голове избачу Машкову. Ведется следствие.
Сапожковский район.
1. 24 апреля в с. Ястребках середняк Молешников нанес побои члену с/совета, колхознику Безину. Ведется следствие.
Сараевский район.
1. В ночь на 22 апреля в д. Озериха пожаром, возникшим от поджога, уничтожены 2 риги с находившимися в них с.х. машинами колхоза «Молот». Ведется следствие.
Рыбновский район.
1. 21 апреля в с. Константинове, пожаром, возникшим от поджога, уничтожено 5 домов с надворными постройками и со всем находившимся в них имуществом. Пострадавшие — 3 середняка и 2 бедняка. Ведется следствие.
По подозрению арестован один середняк-уголовник. Спасский район.
1. 29 апреля в с. Красильниково пожаром, возникшим от поджога, уничтожен 41 дом со всеми надворными постройками, ригами и сараями. Пожар возник в внутренности1 риги Пред. с/совета. Виновники не обнаружены. Ведется разработка.
546

H. -Деревенский район.
I. 19 апреля ночью в с. Спешнево пожаром, возникшим от поджога, сгорела конюшня и 2 лошади обобществленного скотного колхоза. Ведется следствие, арестовано 5 человек, из них 3 кулака, 1 середняк и 1 служащий.
За исключением особо важных случаев, дела по поджогам и избиениям ведутся РАО и следователями, так как Окротдел ОГПУ в силу перегруженности следственными делами сейчас бросить на эти дела свои силы совершенно не имеет возможности.
Пом. Начокротдела ОГПУ (Одинцов)
Ст. Уполномоченный СО (Терский)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 786-789. Заверенная копия
1 Так в тексте.
№ 119
Спецдонесение Рязанского окротдела ОГПУ Председателю окрисполкома о незаконном раскулачивании в Касимовском районе
5 мая 1930 г.
Сов. секретно
Сообщаю, что 9/IV-c.r. Касимовским Райисполкомом по всем сельсоветам была дана директива за подписью члена Президиума МУРАТОВА о предложении1 раскулачивания.
Коллективизированное в данном районе население — 5—8%. К директиве была приложена выписка из протокола об утверждении раскулаченных хозяйств и тех, которые должны были быть раскулачены, но по той или другой причине не раскулачены. В Выктинском сельсовете при получении такой директивы 18/IV-c.r. приступили раскулачивать не раскулаченные хозяйства, но предназначенные. Раскулачивание происходило — административным порядком, население оказало сопротивление. 20 апреля сельсовет обратился в РИК за разъяснением, как поступать с раскулачиванием. РИК через Начальника РАО посылает трех милиционеров для оказания помощи по раскулачиванию, не согласовав данного вопроса с Райкомом ВКП(б). Милиции также было оказано сопротивление и даже бросали камнями, но все же одно хозяйство было раскулачено, остальные два не могли раскулачить, причем в имуществе раскулаченном были вещи: лампа стоимостью 50 коп. и колодок — 15 шт. — 1 р. 50 коп.
В данном раскулачивании принимали участие колхозники и после этого между ними и населением создалось напряженное взаимоотношение. Население говорило, что у колхозников нет денег и инвентаря, а потому пошли снова грабить. 26-го апреля Райком разбирал эту директи
547

ву о раскулачивании без его согласования. Постановили директиву отменить, фракции РИКа вынести строгий выговор, а МУРАТОВА с работы секретаря снять.
П/Нач. Окр. отдела ОГПУ (Одинцов)
Начальник ИНФО (Мирошников)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 40. Подлинник
1 Так в тексте. Возможна опечатка: «предложении» вместо «продолжении».
№ 120
Заключение Рязанского окротдела ОГПУ по делу о жалобе гр. Утешинского А.П. на неправильное раскулачивание1
[не ранее 5 мая 1930 г.2]
Заключение
По делу раскулачивания гр. Рыковской слободы, С. Рязанского р-на, Рязанского округа УТЕШИНСКОГО Александра Павловича
По имеющимся в Окр. отделе ОГПУ материалам и произведенным расследованием по делу раскулачивания хозяйства сына попа Рыковской слободы УТЕШИНСКОГО Александра Павловича установлено:
В 1881 году Утешинский Павел Егорович прибыл в Рыковскую слободу на службу священника данного села. Устроившись в селе со своим семейством, Утешинский использовал все законы и положения царского правительства о наделе землей служителей религиозного культа — захватив лучшие луговые земли количеством 25 десятин и пахотной 4 десятины. Захватническое стремление попа Утешинского не ограничилось отрезом этого куска земли.
В погоне за обогащением, построенным на эксплуатации бедноты, Утешинский производит массовые аренды земли у бедного населения. Бедняки, лишенные средств производства и тяговой силы, за бесценки отдают свои земли попу-кулаку Утешинскому, который, выжимая соки крестьян — уплачивая по 25 коп. в сутки работницам, работ, на его земле, начал развивать свое кулацкое хозяйство.
На полях попа ежегодно работали до 20 человек наемной рабочей силы, обрабатывая кулацкое хозяйство.
В 1912 г. в Рыковской слободе организовывается Кредитное Т-во, в которое поп из-за наживы и экономического подчинения бедного населения вкладывает свои капиталы — 15 ООО рублей с целью получения больших процентов. Так как кредитный банк установил % по вкладам 12, тогда как Государственный банк платил 6—8%. Заняв командное положение в кредитном банке, поп свою жену Утешинскую вводит казначеем банка, которая, строив умелые операции банка, в лице населения попа Утешинского популяризирует как благодетеля к бедным.
548

Бедняки, по несколько человек приходя в кредитное т-во, по целым суткам выпрашивали денег на рабочую пору. Казначей Утешинская, использовав такие моменты, заявляла, что в банке денег нет, но ей жаль их, сейчас она пойдет к батюшке, который сожалеет их и даст сколько-нибудь своих денег.
Получив от своего мужа 3—4 тысячи, Утешинская выходила на крыльцо и заявляла: «Вот, батюшка сжалился над бедными и отпустил три тысячи». Раздав деньги, она заносила их на счета вкладов Утешин-ских. Умелый подход попа привел к тому, что он подчинил все окружающее население, последнее начало бояться его — поп сделался хозяином в приходе.
Забрав в руки весь приход, поп начинает проделывать всевозможные комбинации для своего обогащения. Выжимая за религиозные обряды и требы не только деньгами, но и натурой. Устраивает систематические поборы хлеба с населения. (Пасха, Никола, Никола зимняя, Рождество). Беднота, которая не в силах расплатиться с священником Утешинским, записывалась и при первом удобном случае (похороны, свадьба) обдиралась как белочка. Средством притяжения к уплате задолженностей Уте-шинский применял меры запугивания — отказывался хоронить или производить венчание.
Запуганное население, попадая в безвыходное положение, платило за религиозные обряды столько, сколько попу хотелось.
Кроме этого Утешинский не ограничивался такими поборами, им как система было введено: каждый жених или невеста перед свадьбой должны отработать за будующее венчание. Утешинский, ежегодно от общества получая участок растущего прута (хвороста), превращал этот участок в место трудовой повинности молодого жениха или невесты. Каждый жених обязан был сплести попу 2 плетня, а невеста должна была перевезти определенное количество хвороста. (Показание Горнова Ф.Г. — сам как жених отрабатывал.) Лица же, по каким-либо причинам уклонившиеся от трудовой повинности попа, вынуждены были платить за свадьбу вдвое дороже и при крещении новорожденного ребенка получить самое наихудшее имя.
Беспощадная эксплуатация крестьян на протяжении ряда лет на арендованных полях, скупка земли, достигшая 45 душ3, хлебные оборы, трудовая повинность обогатила попа. Последний выстраивает дом 14x11, заводит пасеку в 21 ул., сад, разводит скот, который кормит мирским хлебом, использует ежегодно наемную рабочую силу, создает типичное кулацкое хозяйство.
Октябрьская революция 1917 г. повернула кулацкое хозяйство Уте-шинских. Скупленные земли у Утешинских, количеством 45 душ, отбираются, дом муниципализируется, поп, чувствуя новые законы, умело свертывает свои лапы, ограничивается одной работницей. Сыновья попа Константин и Александр начинают приспособляться к новым условиям. Константин пробирается секретарем с/совета и умело свою семью выгораживает. Дом попу вновь возвращается, поп живет обеспеченным. Захватив руководство в с/совете, Утешинский Константин иным путем начинает создавать условия своему отцу для дальнейшего обогащения. Прямой обор кр-н в новых условиях становится неподходящим, и Уте-шинские в 1925 г. изобретают обновление иконы «Божьей Матери». Утешинский Константин, находясь секретарем с/с, поощряет это дело. Проводит вопрос обновления через общее собрание гр-н Рыковской слободы и устанавливает день отдыха всей слободе в честь обновления иконы 21 июня. Актив с/совета не согласился праздновать этот праздник,
549

тогда Утешинский К. дал распоряжение сломать мост через реку Отоку для того, чтобы задержать гр-н на празднование. У разобранного моста поставили караул, который не пропускал всякого пытавшегося проехать на сенокос, объясняя, что надо праздновать.
Утешинский К. за преступление по должности в 1925 г. августе м-це арестовывался, а на место его пробирается второй брат Утешинский А.П., но перевыборы с/с 1926 г. очищают засорившийся с/советский аппарат Рыковской слободы. В руководство селом попадает стойкая часть села и Утешинские с этого года лишаются избирательных прав, как семья служителя религиозного культа.
Эксплоататорская тенденция Утешинских продолжается и в послереволюционный период. До самого 1929 года Утешинские имеют наемную рабочую силу в летнее время, чего не отрицает и сам Утешинский Ал. Так, у них в 1925 г. работал Мирошин Вукол, в 1926 г. Фирсов Иван. В 1927 г. на Утешинских убирала сенокос «экономическая» выть. В 1928 г. работает Митин Иван. За работы Утешинские расплачивались крайне небрежно. Если работник просит 15 руб., дают 7—8 р. (показания Митина). Наем рабочей силы в с/совете не регистрировался. Кроме этого Утешинский Ал. в 1929 г. на протяжении ряда лет в аренду «Вытям» сдавал сенокосилку и конные грабли. (Показания Гришина и Горнова.)
В 1928 г. имея в хозяйстве 6 едоков, Утешинский А. нанимал Митина для уборки сенокоса на 12 едоков. Излишние шесть едоков являлись прикупными и подоходность хозяйства Утешинских недоучитывалась. Утешинские умелыми приемами крали у государства.
7 февраля 1930 г. по постановлению очередного заседания чл. Ры-ково-Слободского с/сов. от 5/II-30 г. хозяйство Утешинского А.П. было раскулачено, как хозяйство б/священнослужителя. После этого открывается серия ходатайств Утешинской Александры Павл. (учительницы) о том, что раскулачивание произведено неправильно, что хозяйство, имеющее в семье школьную работницу и красноармейца, не подлежит раскулачиванию. Утешинские стараются доказать, что они общественные работники, тогда как на деле получается обратное. Утешин-ская А.П. (учительница) в самый ответственный момент с 1923—28 г., когда от школьной работницы требовалось много энергии, а оплата труда была низкая, Утешинская Александра Павловна бросает учительствовать, а идет в свое кулацкое хозяйство и поступает вновь на службу только в 1929 г.
Работая в должности школьной работницы в с. Солодчах С.Рязанского р-на, Утешинская А.П. вступила в колхоз и заявлением от 8/IV-30 г. в Рык. с/сов. отказалась от надела земли в Рыковской слободе. Но с момента того, как вопрос раскулачивания г. Утешинских стал затираться в комиссиях по раскулачиванию, учительница Утешинская вновь начинает предъявлять собственность на огородный участок в Рыковской Слободе. В половине мая м-ца Утешинская А.П. приходит на показательный школьный участок, расположенный в б/огороде священника Утешинского, где работали дети, и заявила:
«Не напрасно ли вы трудитесь, ведь земля принадлежит нам, и вам придется ее вернуть. Здешних учителей надо разогнать за то, что они не знают, кого раскулачивают».
На указания учителей, что при детях так говорить, как говорит она, не педагогично, она убивает энергию детей, Утешинская сказала:
«Пусть знают дети, что это принадлежит не им, а Утешинским».
550

Беспощадная эксплоатация населения на протяжении ряда лет Уте-шинскими, вымогательство, поборы, пользование постоянно наемной рабочей силой до 1922 г. и сезонной наемной рабочей силой до 1929 г., аренда и скупка земель создало кулацкое хозяйство Утешинского Павла Егоровича, которое с 1924 г. после смерти попа перешло в пользование его сына Александра Утешинского.
УЧТЯ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОЕ, СЧИТАЮ:
Хозяйство Утешинского Павла Егоровича, с 1924 г. до февраля м-ца 1930 г. принадлежавшее его сыну Утешинскому Ал. Пав., — раскулачено правильно.
Врид Нач. Окротдела ОГПУ (Одинцов)
П/уполномочен. Инфо (Комаров)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 4, л. 251-255. Заверенная копия
1 Заключение направлено в Рязанский окрисполком.
2 Датируется по содержанию документа.
3 Так в тексте.
№ 121
Информсводка Рязанской окружной прокуратуры о ситуации и основных происшествиях в округе
6 мая 1930 г.
Секретно
Прокурору Московской области1 На циркуляр № 38/С от 3.04.1930 г.
Процесс коллективизации сельского хозяйства с точки зрения выполнения директив ЦК, Пленума МК и правительственных распоряжений**1*
Процент коллективизации по округу продолжает снижаться. С 8,7% на 15/IV он упал до 8,1% на 30/IV. Причины такого падения % остаются все те же, какие были сообщены в предыдущей сводке. Наибольший % коллективизированных хозяйств имеет Ряжский район, где процент доходит до 19,7, и наименьший — Пронский район, где % коллективизации — 2,9. К сообщенному ранее следует указать на тот факт, что отдельные колхозы и коммуны, создавшиеся еще до кампании сплошной коллективизации, долженствующие стать фактором, способствующим процессу коллективизации, на самом деле в процессе ее нередко являлись субъективной причиной к подрыву идей коллективизации. Так, например, Апушкинская коммуна, о которой очень много писалось в Центральной и местной прессе^и говорилось крупнейшими представителями партии — тов. КРУПСКОЙ и др., — явилась такой коммуной, которая объективно дискредитировала идею коллективизации (крупная задолженность, семейственность, чуждые элементы, головотяпские поступки
551

со стороны руководителей этой коммуны — административное закрытие церквей, бесцеремонный отбор имущества как у членов, так и не у членов коммуны и т.д.)ххх.
Ход весеннего сева
Ход весеннего сева на 30/IV находится в следующем положении. Из предположенных по плану к засеву 784 980 гектар засеяно 214 806 га, или 27,3%. К сказанному в предыдущей сводке следует указать, что в деле оказания помощи бедняцким хозяйствам со стороны колхозов, совхозов, советских и общественных организаций наметился известный перелом в лучшую сторону. В северных же районах округа вопрос о помощи бедняцким хозяйствам продолжает оставаться неудовлетворительным. С точки зрения выполнения посевных планов следует отметить то обстоятельство, что площадь, предназначенная к засеву свеклой, по ряду причин не будет засеяна со стороны единоличников, в силу наличия в известной степени конкуренции между отдельными организациями, с одной стороны, и недостаточного выполнения обязательств контрактующими организациями и неудовлетворительного качества семян, — с другой стороны. Причем следует сообщить, что значительная вина в смысле утверждения контрольной цифры площади, подлежащей засеву свеклой, падает на сахаро-комбинат, который сначала под предлогом отсутствия семян значительно снизил площадь, намеченную к засеву окружными организациями, а теперь требует увеличения ее, что при отсутствии времени для соответствующей подготовительной работы представляется затруднительным.
В прошлой сводке я сообщал о недоразумениях в связи с отводом земель колхозам. За отчетный период в ряде селений Сапожковского района на почве землеуказаний имели место массовые недовольства и лишь благодаря своевременному вмешательству окружных организаций и выезду в указанный район т. НЕХАМКИНА (зам. Облпрокурора) были предотвращены события, подобные в своеобразной форме Пителинским. Совершенно правильно было констатировано тов. НЕХАМКИНЫМ, что вокруг землеотвода колхозам в районе отсутствовала массовая разъяснительная работа, с одной стороны, и [имелись] нездоровые «захватнические» тенденции со стороны колхозов, — с другой.
Положение с распределением с/хоз. машин продолжает оставаться неудовлетворительным. Районы по-прежнему жалуются на завоз ненужных и отсутствие необходимых с.х. машин.
Раскулачивание, исправление перегибов и меры борьбы с ними
Поток жалоб и жалобщиков продолжается. Жалобщики нередко выражают недовольство медлительностью разрешения их ходатайств как в районных, так и в окружных комиссиях. Наряду с упорством со стороны отдельных организаций в исправлении допущенных ошибок при раскулачивании, мы имеем случаи возвращения имуществ владельцам раскулаченных хозяйств без наличия к тому каких-либо оснований. Этому способствует нервозность в этом вопросе со стороны вышестоящих органов, категорически предлагающих без проверки оснований на месте возвращать имущество, основываясь лишь на неверной информации жалобщика и представляемых им бумаг.
Характерно указать на случай предложения Облпрокуратуры возвратить имущество, изъятое у гр-на ЖЕЛТОВА за недоимки жены, которое вызвало «разговорчики» со стороны значительной части ответ
552

ственных работников Прокуратуры, РКИ и ОкрФО о наличии у вышестоящих органов панического настроения. Эти «разговорчики» нередко сводятся к формуле «мы грешные — они святые», т.е. стрелочники виноваты.
Перегибы в области налоговой политики, лишения избирательн. прав и проч. и меры борьбы с ними
Перегибы в области налоговой политики характерны тем, что еще до начала раскулачивания финансовые органы через систему нереального, преувеличенного обложения фактически проводили раскулачивание, нередко задевая середняцкие элементы. Это красочно характеризуется материалом обвинительного заключения по делу заведующего Михайловским РайФО КОНЯЕВА (обвинительное заключение прилагается2) и секретной директивой Окрфинотдела об изъятии имущества в счет будущих платежей, которую, кстати сказать, нам едва — едва удалось изъять.
Работа по проверке правильности лишения избирательных прав после категорического указания со стороны Прокуратуры и Окрисполкома значительно оживилась, но еще не закончилась. В этом вопросе следует отметить большое количество фактов абсолютно неосновательного лишения и долишения избирательных прав. Указанная работа проходит при непосредственном участии Прокуратуры и Нарследователей.
Проявления классовой борьбы в городе и деревне
Вопрос о классовой борьбе в конкретных ее проявлениях мною освещается Вам в отдельных донесениях.
За отчетный период Прокуратурой был исследован вопрос о пожарах, принявших в апреле угрожающий характер. Первоначальное предположение о большом количестве умышленных поджогов не оправдалось. Исследование показало, что абсолютное большинство пожаров возникает от неосторожного обращения с огнем, шалости детей, неисправности дымоходов и т.д.
В селе Красильниково Спасского района в 8 часов вечера 28 апреля 30 г. от неосторожного обращения с огнем пожаром уничтожено 16 домов и 16 риг. На следующий день, т.е. 29 апреля 30 г., в том же селе и по тем же причинам сгорело 41 дом и 25 риг. Однако сравнительные данные о количестве пожаров и размере их за апрель месяц 1930 г. в сравнении с апрелем 1929 года показывают увеличение как в том, так и в другом случаях. Так, например, за 30 дней апреля 1929 г. количество пожаров было 134. Пожаром уничтожено 242 двора с причинением убытка в сумме 17 660 руб. Соответственно за 28 дней апреля 1930 г. — 139 пожаров, 811 сгоревших дворов и 294 823 руб. убытка, причем бесспорно зафиксировано 23 случая умышленного поджога.
На проведенном мною 4 мая 1930 г. совещании по борьбе с преступностью было констатировано: 1) Общественность к борьбе с пожарами не привлечена; 2) Местная печать этому вопросу уделяет крайне недостаточное внимание; 3) Рязокрисполком вопрос об отпуске средств на содержание районных инспекторов, не глядя на решение соответствующих директивных органов, затягивает; 4) Отпуск средств по линии Госстраха и местного бюджета сокращается; 5) Внимание советских низовых органов вопросу борьбы с пожарами почти не уделяется; 6) Строительство пожарных сараев, состояние инвентаря и машин неудовлетворительно; 7) Расходование средств идет нерационально и нередко бесконтрольно; 8) Обязатель
553

ное постановление о возведении построек и соблюдении противопожарных мер не исполняется; 9) Наблюдение со стороны органов (Окрстраха и милиции) слабое; 10) Качество следствия по делам о поджогах продолжает оставаться крайне неудовлетворительным.
Совещание приняло соответствующие конкретные меры. Копия резолюции Вам будет выслана.
Контрактация
Во исполнение Вашего циркуляра от 12 апреля 30 г. за № 40/сс, Прокуратурой и нарследователями проведена работа по проверке выполнения директив о контрактации со стороны соответствующих органов. На междуведомственном совещании 30 апреля 30 г. при Управлении Окрпрокура-туры были заслушаны доклады организаций, проводящих контрактацию, из коих видно, что ход работ по контрактации в округе недопустимо слаб, а в некоторых районах по отдельным культурам налицо угроза срыва. Также неблагополучно обстоит дело с контрактацией скота. Материал совещания прилагаю к сводке3. Из полученных сводок от следователей видно, что ими работа эта проводится и с их стороны делается надлежащий нажим на соответствующие организации, проводящие контрактацию.
Популяризация постановлений и законов партии и правительства о льготах колхозам и проч.
Со стороны судебно-следственных и прокурорских работников работа по популяризации названных законов развернута, чего нельзя сказать о советских и партийных организациях, которые этому, не глядя на его важность, не уделяют достаточного внимания.
Подробно о состоянии этой работы будет сообщено в очередной сводке.
Статистическая сводка
на 5 мая 1930 г. (с 25/IV по 5/V)
Дела о перегибах при:
Законч.
расследован, дел
Осуждено судом работников
Окружи, орган.
Район, орган.
Сельсовет.
Колхозы
Руководит, колхозов
Коллективизации
4
—
2
10
_
_
Раскулачивании
17
—
4
22
_
1
Лишении избир.
—
—
—
—
—
—
прав






Приложение: Копии приговоров, обвинительных заключений, постановлений о предании суду и протокол с резолюцией междуведомственного совещания4.
Зам. Окрпрокурора (Меренков)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 817-822. Заверенная копия
1 Копия направлена в Рязанский окрисполком.
2 В деле отсутствует.
3 В деле отсутствует.
4 В деле отсутствует.
554